研究方法與流程

一、 研究方法

本研究主要係研擬智慧建築效益評估架構、內容及基準，參考國內外智慧建 築效益評估架構、內容及基準，採用文獻調查分析法、比較分析法、專家諮詢法 等，以達成計畫目標。

1. 文獻調查分析法

本計畫將依研究議題，首先蒐集國內外智慧建築效益評估之相關研究文 獻，以及各國智慧建築標章評估方式，並針對國內智慧建築標章評估指標中

之基本規定及鼓勵項目的性能評估進行效益面向的歸納與整理，進一步分析 獲得台灣優良智慧綠建築之案例，了解該建物導入智慧綠色系統所產生的效 益，作為本研究在智慧建築效益方面之基礎參考。

2. 比較分析法

針對文獻探討將國內外智慧建築效益評估之相關研究成果，各國智慧建 築標章評估方式，我國智慧建築標章評估指標之效益面向，以及獲得優良智 慧綠建築獎之建物的效益進行比較分析，以充分掌握智慧建築評估方式之差 異與適用性。並做為建立評估基準之主要構面、評估指標、評估因子及功能 查核方式訂定之參考。

3. 專家諮詢法

研究結果經過初步整理後，邀請相關專家學者，進行意見之交流溝通，

並針對本研究內容進行審議，提出應修正及增刪之意見，作為本研究修訂智 慧建築標章評估手冊之參考依據。

二、 研究流程

本研究將著手從效益評估的架構與基準兩方面進行，並依據建築物的擁有 者，使用者、拜訪者、維護者等不同主要角色的需求，定義具價值主張之定性或 定量的評估基準。並依據不同類別的評估基準效益，可看出不同用途的建築物所 表現出來的不同效益方向，藉此方式可真正引導智慧科技演繹在不同用途的建築 所發揮呈現的最大效益，如此才能讓智慧科技與建築產業繼續長遠的合作發展。

效益評估的架構與基準由下面兩方面進行：

1. 智慧建築效益評估架構：無論新建築或既有建築導入智慧化設計，首先 須對使用需求或現況進行診斷，確保智慧規劃設計滿足需求、解決問 題。因此本研究將進行國內外案例收集，廣泛的收集國內外智慧建築效 益評估因子，依據使用管理需求，從而建構我國發展智慧建築的效益評 估面向及評估架構。未來智慧建築之規劃設計、使用管理，可參考效益 評估面向及評估架構，選定效益目標，一方面作為規劃階段之引導，二

方面也協助使用管理階段檢核智慧建築營運成效，以落實建築效益管理 之目標。

2. 智慧建築效益評估基準：透過明確的監測與評估(Monitoring and Evaluation)基準，建立各效益項目之評估基準，各基準對智慧建築之 使用管理能提供建築營運管理前、後效益之比較分析，做為改善營運策 略之參考；除可協助智慧建築朝向效益導向之發展外，同時亦可逐步建 立各建築間之評比機制，依據不同建築之功能、使用特徵、管理方式等 之差異，以展現不同建築之效益目標，另藉由不同建築效益基準達成之 比較，亦可逐步建立各類建築效益目標，協助既有建築診斷，並做為新 建築之設計目標。

研究流程說明如下：

圖 1.2 研究流程圖

（資料來源：本研究繪製）

研究動機、目的

相關文獻蒐集與整理

國內外智慧建築案例效益評 估之內容、方式及基準

國內外智慧建築案例效益 評估之內容、方式

國內外智慧建築案例效益 評估之基準

研究範圍

、 方法確立

文獻回顧

量化基準 質化基準 評估內容 評估方式

智慧建築效益評估項目之訂定

智慧建築效益評估架構、基準

智慧建築效益評估彙整表

效益評估 之項目、

評估架構

智慧建築效益評估架構、基準彙整

完成智慧建築效益評估基準草案

智慧建築效益評估架構及評估基準 之研究成果報告

研究成果 與建議

三、 研究進度及預期完成之工作項目