研究方法與流程

本研究係九十二年度「修復程序─古蹟修復工法程序及規範的基礎研 究」、九十三年度「古蹟修復解體清理工法程序及工作手冊之研究」及九十四 年度「古蹟木作修復工法程序及工作手冊之研究」的後續研究。以古蹟修復 關鍵性工項「磚、石、灰作修復」為對象，配合前期研究建立之操作原則，

結合傳統工法與現代科技，就其「工法程序」進行下列研究：

一、研究方法

（一）文獻回顧法

1.蒐集文資法頒布後，具磚、石、灰作工程之古蹟案例預計 20 處，

對於施工說明書內磚、石、灰作修復之程序與規範部份進行分析。

2.蒐集國內外相關修復工法及工程品質之研究專書及報告，就其內 容中與磚、石、灰作相關之部分進行分析。

（1）磚、石、灰作構材名稱整合類^{註 10}

歸納分析國內外文獻對於磚、石構材的稱謂、定義等，研擬修 復項目。

（2）磚、石、灰作構材保存科學類^{註 11}

整合磚、石、灰作構材修復以現代科技操作之相關文獻，作為 研究基礎。

註10

詳參閱本研究第二章內容。

註11

詳參閱，內政部建築研究所，《古蹟保存科學研討會（一）木料生物性破壞與研究》，1997。

內政部建築研究所，《古蹟保存科學研討會(二)木結構鑑識與潮氣防治》， 1998。

內政部建築研究所，《古蹟保存科學研討會(三)研究架構與應用》，1999。

內政部建築研究所，《古蹟保存科學研究與應用架構之研究》，1999。

內政部建築研究所，《古蹟保存科學架構與應用之基礎研究(二)》，2001。

內政部建築研究所，《古蹟保存科學與應用技術：基礎研究(三)》，2001。

（3）磚、石、灰作構材修復品質管理類^{註 12}

歸納分析磚、石、灰作構材修復品質管制的基本原則與工具，

建立磚、石、灰作構材修復的品管架構。

（二）田野調查法

赴古蹟修復現場(預計 20 處，詳第三章第一節)，實地就行政人 員、建築師、營造廠與專業分包商分別調查其對建立磚、石、灰作 修復工法程序與施工手冊的意見與建議，並探討現行規範在實務執 行面的落差。

就修復案例歸納磚、石、灰作修復工法之用語、工法程序、規 範及品管操作執行狀況。

（三）綜合分析法

（1）就文獻及田野調查所得綜合研究，建立古蹟磚、石、灰作修復 之施工項目體系架構。

（2）按自主品管的原則，研擬磚、石、灰作修復工法規範標準化與 自主品管的操作原則。

（3）配合相關教育訓練做實務模擬演練，並回饋修正。

二、預期成果

古蹟修復工程引用現代工程管理的觀念─品質控管，已成為未來古蹟修 復必然的發展趨勢。鑒於國內古蹟界迄今仍未能建立相關工法程序與規範，

本研究實有其重要性。九十二～九十四年度之「修復程序─古蹟修復工法程 序及規範的基礎研究」、「古蹟修復解體清理工法程序及工作手冊之研究」與

「古蹟木作修復工法程序及工作手冊之研究」等相關研究已初步建立施工架 構與品管系統，研擬之「解體清理」與「木作修復」工項的施工程序與操作

註12

詳參閱，公共工程委員會，〈公共工程施工品質管理制度〉，1993。

公共工程委員會，〈公共工程施工品質管理作業要點〉，2002。

林耀煌，〈工程規劃與控制〉上課講義，國立台灣科技大學，2002。

林耀煌，〈專案品質管理概論〉，內政部營建署，2002。

公共工程委員會，〈品管工程師訓練教材－「品質計畫與品管組織」〉， 2003。

公共工程委員會，〈公共工程施工品質管理作業要點〉，2004。

公共工程委員會，〈監造計畫製作綱要〉，2004。

公共工程委員會，〈品質計畫製作綱要〉，2004。

尤文祥，《應用模糊層級分析法在提昇公共工程品質之研究》，中華大學土木工程學系碩士論文，2004。

規範(稿)；經與實務界互動研商，普遍得到良好回響。本年度以另一項具關 鍵性的「磚、石、灰作修復」進行深化研究，預期成果與效益為：

（一）研擬古蹟磚、石、灰作修復，含傳統工法與現代保存科技的標準 程序。

（二）建立古蹟磚、石、灰作修復工法程序與操作規範約 50 個工項案例，

並以工作手冊方式提出，供古蹟磚、石、灰作修復實務參考運用。

（三）前述工作均可做為未來政府研定古蹟修復工法程序與規範之重要 參考。持續九十二年、九十三年與九十四的研究基礎，建立古蹟 磚、石、灰作修復之施工程序與工作手冊，未來亦可將架構與各 工項工程的內容逐步擴充，透過研討使之成熟，並成為正式的規 範。

三、研究步驟