第三章 研究方法
第四節 研究步驟
本研究的進行,首先先針對欲瞭解探討的問題背景,然後依據研究目的、研 究問題、及研究假設進而確定研究範圍,另針對研究相關內容去蒐集文獻,進一 步建立研究架構,最後進行問卷調查及統計分析,而資料在蒐集的過程中,將區 分為預試及正式施測兩個階段進行,本節將詳細說明如下。
一、問卷預試
為暸解研究對象對填答問卷的問題、問卷適用性、施測所需時間及正式施測 時可能遭遇之情況,於正式施測前以玉里鎮非研究樣本之 32 位民眾(含有寵物 狗及無寵物狗)實施預試,由研究者個別詢問其有無作答困難或不懂之處,及是 否了解問卷內容,以做為修改依據及評估研究設計的適當性,在問卷回收後進行 資料分析,採用內部一致法(internal-consistency methods)之 α 係數(alpha coefficient)檢測,結果身心健康總量表信度 α 值為.922,生活品質總量表信度 α 值為.921,均在水準以上。
經預試之信效度分析後,兩問卷調查量表 α 值皆達為.92 以上,故不將問卷 調查題目做一刪減,僅對預試受訪者提出之建議做一調整:
(一)第 2 頁問卷的身心健康量表續接第 1 頁,應將問題量尺項目再放於頁首,
以利問卷填答。
(二)第 6 頁問卷的基本資料部份,第 7 題「請問您目前患有哪些疾病?」因填 答者提出複選之建議,經考量民眾疾病有時並非單一疾病,故改成複選題。
二、正式施測
經預試問卷修正後擬定正式問卷,本研究施測日訂於 99 年 2 月~4 月共計 2 個月為正式資料收集期間,依據研究抽樣人數表於各區域進行問卷調查,分別完 成有飼養寵物狗樣本 200 名及無飼養寵物狗樣本 200 名。由研究者親自與受訪者 解釋研究目的及填寫問卷之方式,以降低受試者填寫問卷之困惑。若遇不識字或
試者之填答意願,有許多民眾填妥問卷後卻不要贈品。因研究者本身工作地點為 花蓮縣玉里鎮,故皆利用假日到距離玉里鎮約 90 分鐘車程的花蓮市及吉安鄉進 行調查,訪查期間遭遇不少困難,如受試者堅持不受訪、受試者嫌棄問卷內容過 多拒訪、受試者填到一半遇到不想回答之問題不再繼續受訪等等,能完成 400 份 之問卷實為不易。提供問卷調查訪視過程,提供後續採便利抽樣之研究者參考。
三、研究流程
本研究步驟在進行此項研究探討時,首先瞭解所欲探討的寵物與人類健康相 關研究、身心健康及生活品質態問題背景了解,再根據研究目的及問題,確定研 究範圍,再蒐集及分析相關文獻,而建立研究架構,然後進行問卷調查,而資料 蒐集過程,分為預試及正式施測兩個階段進行,詳細說明如圖 3-2。
構思及瞭解研究背景
研究目的
蒐集及分析文獻資料
擬定研究架構
正式問卷調查:
無寵物民眾 200 人
資料分析、討論及比較
研究結論及建議 問卷預試:有寵物及五寵物民
眾 32 人及信效度分析 擬定研究工具:問卷
正式問卷調查:
有寵物民眾 200 人 研究問題 研究範圍
第五節 資料處理與統計分析
一、資料處理
(一)將完成的問卷回收,經整理後以 SPSS 10.0 版之電腦統計套裝軟體進行 資料建檔。
(二)將原始的問卷資料建檔完成後,進行查檢問卷的極端值或錯誤數值,若 有發現極端值或錯誤數值,表示該問卷有遺漏或填寫錯誤的資料,則將 視為無效問卷,應予以剔除。
(三)問卷編號
剔除回收問卷內的無效問卷之後,即將問卷編號。
(四)各變項與分量表的加總
本研究共有身心健康量表、生活品質量表,予以加總後,再進行統計分 析。
二、統計分析
依據研究目的及研究架構,進行資料的描述性分析與推論性分析,分項內容 列於表 3-2。
表 3-2 統計分析
類別 變項 統計方法
描述性統計
背景變項:
性別、年齡、教育程度、職業、宗教、婚姻、
目前疾病 次數
百分比 飼養寵物狗之變項:
是否擁有寵物狗、寵物數、飼養年資
生活品質綜合自我評估
平均值 標準差 最大值 最小值
續表 3-2 統計分析
類別 變項 統計方法
推論性統計
性別與身心健康之關係
t-test 性別與生活品質之關係
有無飼養寵物狗之變項與身心健康之關係 有無飼養寵物狗之變項與生活品質之關係 年齡、教育程度、職業、宗教、婚姻與身心健 康之關係
ANOVA Scheffe檢定 年齡、教育程度、職業、宗教、婚姻與生活品
質之關係
年齡、教育程度、職業、宗教、婚姻及有無飼 養寵物狗與身心健康之關係
年齡、教育程度、職業、宗教、婚姻及有無飼 養寵物狗與生活品質之關係
寵物數、飼養年資與身心健康之關係 寵物數、飼養年資與生活品質之關係
背景變項、有無飼養寵物狗預測生活品質及身
心健康能力 迴歸分析