第四章 研究結果與討論
第二節 身心健康及生活品質描述性統計
本節針對身心健康及生活品質的描述性資料說明之，包括量表各題分析、各 範疇分析、總分析。
一、身心健康描述性統計
身心健康量表共計 28 題，每題採五點計份（完全沒有、比往常少、與往常 一樣、比往常多、比往常較多），每題以 1 至 5 分計分，得分越高表示其身心健 康狀況越佳。
（一）身心健康各題之描述性統計
身心健康量表共 28 題，每題 1~5 分，故每位研究對象總分為 28~140 分，
經調查統計發現，「有飼養寵物狗」者總平均得分為 115.9 分較「無飼養寵物 狗」者平均得分 104.28 高出 11.62 分。「無飼養寵物狗」者在身心健康量表，
每題得分在 3.24~4.49 分之間，而「有飼養寵物狗」者每題得分則在 3.62~4.73 分之間。在 28 題的身心健康量表中，「有飼養寵物狗」者測得共 27 題之得分 高於「無飼養寵物狗」者，僅有第 28 題『最近一個月我發現我常有尋死的念 頭』「無飼養寵物狗」者測得 4.48 分高於「有飼養寵物狗」者的 4.46 分，但也 僅差 0.02 分。由上述可知，「有飼養寵物狗」的人在身心健康題量表的得分平 均數高於「無飼養寵物狗」的人，如表 4-3。
表 4-3 民眾有無飼養寵物狗身心健康各題描述性統計（N =400）
項目 平均數 標準差 排名
有無飼養寵物狗 無 有 無 有 無 有
1.最近一個月我覺得身體非常不好。 3.26 3.71 1.06 1.10 24 24 2.最近一個月我覺得精力耗竭，需服用些提神藥物。 3.82 4.21 1.20 1.09 10 10 3.最近一個月我有生病的感覺。 3.59 4.02 1.17 1.08 16 14 4.最近一個月我覺得心情不好，沒有辦法應付周遭發
生的事。
3.37 4.00 1.22 1.10 21 15
5.最近一個月我頭部常常疼痛。 3.75 3.99 1.19 1.18 12 16 6.最近一個月我頭部有壓迫感、煩悶感。 3.64 4.07 1.23 1.16 14 12 7.最近一個月我突然的發冷或發熱(與天氣無關)。 4.04 4.31 1.12 1.02 7 8
續表 4-3 民眾有無飼養寵物狗身心健康各題描述性統計（N =400）
項目 平均數 標準差 排名
有無飼養寵物狗 無 有 無 有 無 有
8.最近一個月我因過度擔心而無法睡眠。 3.62 4.07 1.23 1.14 15 12 9.最近一個月我無法進入熟睡狀況。 3.70 4.06 1.15 1.16 13 13 10.最近一個月我覺得不斷在壓力中。 3.37 3.76 1.20 1.17 21 22 11.最近一個月我覺得不耐煩且易發脾氣。 3.47 3.90 1.14 1.08 19 19 12.最近一個月我沒有任何理由而突然害怕恐懼。 3.85 4.38 1.17 0.94 9 7 13.最近一個月我常為瑣事煩心。 3.28 3.62 1.11 1.09 23 25 14.最近一個月我感到緊張不安。 3.41 3.92 1.53 1.07 20 18 15.我覺得自己無法充分利用時間。 3.24 3.72 1.04 1.12 25 23 16.最近一個月我覺得自己做事拖泥帶水。 3.55 3.95 1.08 1.07 18 17 17.最近一個月我覺得事情做得不夠好。 3.36 3.85 1.07 1.08 22 20 18.最近一個月我不滿意自己的工作(學業)表現。 3.41 3.77 1.06 1.14 20 21 19.最近一個月覺得自己雖然做不少事，但於事無補。 3.56 4.07 1.07 1.05 17 12 20.最近一個月我覺得自己無法做決定。 3.56 4.13 1.11 1.02 17 11 21.最近一個月我覺得自己不喜歡日常活動。 3.79 4.22 1.12 1.02 11 9 22.最近一個月我覺得自己是一個一文不值的人。 4.12 4.48 1.11 0.95 5 5 23.最近一個月我覺得人生無望，對事物皆失去興趣。 3.99 4.52 1.13 0.86 8 3 24.最近一個月我覺得人生很無意義。 4.08 4.50 1.17 0.92 6 4 25.最近一個月我有想毀滅自己的傾向。 4.49 4.73 0.90 0.70 1 1 26.最近一個月我發現自己焦慮不安而無法做事。 4.14 4.52 1.13 0.87 4 3 27.最近一個月我會想到自己已經死去或離開世俗。 4.41 4.72 1.02 0.72 3 2 28.最近一個月我發現我常有尋死的念頭。 4.48 4.46 0.95 0.67 2 6
總分總分
總分總分 104.28 115.90 21.59 19.78
（二）身心健康各範疇之描述性統計
身心健康量表共 28 題，每題 1~5 分，另可分成四大範疇，每範疇為 7 題，
分別為身體症狀、焦慮與失眠症、社會功能障礙、嚴重憂鬱症，來評估身心健 康的情形，分數越高者代表身心健康越佳。「有飼養寵物狗」者每個範疇的得 分為 24.46~29.70，「無飼養寵物狗」者每個範疇的得分為 27.69~32.22。由上述 資料可之。「有飼養寵物狗」者每個範疇平均得分皆高於「無飼養寵物狗」者，
表 4-4 民眾有無飼養寵物狗身心健康各範疇描述性統計（N =400）
項目 平均數 標準差 排名
「有飼養寵物狗」者在綜合生活品質的平均分數為 14.06，經得分轉換為
第三節 不同背景變項與身心健康及生活品質之關係
本節將針對背景變項對身心健康及生活品質影響進行探討，首先將身心健康 總量表、分量表及生活品質量表、分量表與性別進行 t 考驗，再將兩量表及分量 表與年齡、教育程度、婚姻狀況、宗教信仰等變項進行單因子變異數分析。
一、不同背景變項對身心健康的影響
（一）性別
將不同性別的身心健康總量表及分量表進行 t 考驗，表 4-7 可知，在總量表 總得分方面男女無顯著差異。在四個分量表僅有焦慮與失眠症部份 p<.05 達顯著 水準，從平均數得知，男性的 27.05 分高於女性的 25.53 分，顯示女性的焦慮與 失眠症較男性嚴重。
表 4-7 性別對整體身心健康之差異分析
身心健康 性別 個數 平均數 標準差 t 值 p 值 事後比較 整體身心健康 (1)男 172 111.21 20.55 .905 .366
(2)女 228 109.25 22.17
身體症狀 (1)男 172 27.52 6.08 1.751 .081 (2)女 228 26.40 6.50
焦慮與失眠症 (1)男 172 27.05 6.04 2.357 .019* (1)＞(2) (2)女 228 25.53 6.68
社會功能障礙 (1)男 172 25.97 5.99 -.320 .749 (2)女 228 26.17 6.43
嚴重憂鬱症 (1)男 172 30.67 5.60 -.877 .381 (2)女 228 31.37 5.62
*p＜.05 **p＜.01
（二）年齡
將不同年齡的身心健康總量表及分量表進行變異數分析，表 4-8 可知，在總
表 4-8 年齡對整體身心健康之差異分析
身心健康 年齡 個數 平均數 標準差 F 值 p 值 事後比較 整體身心健康 (1)20 歲以下 43 107.05 22.23 1.917 .090
(2)21~30 歲 105 105.81 23.38 (3)31~40 歲 115 111.19 20.59 (4)41~50 歲 84 113.93 21.10 (5)51~60 歲 46 111.57 18.27 (6)60 歲以上 7 119.14 17.62
身體症狀 (1)20 歲以下 43 26.77 6.71 .782 .563 (2)21~30 歲 105 25.99 6.73
(3)31~40 歲 115 27.11 6.26 (4)41~50 歲 84 27.75 6.28 (5)51~60 歲 46 26.74 5.62 (6)60 歲以上 7 27.57 4.54
焦慮與失眠症 (1)20 歲以下 43 25.74 6.66 .807 .545 (2)21~30 歲 105 25.37 6.78
(3)31~40 歲 115 26.23 6.37 (4)41~50 歲 84 26.93 6.51 (5)51~60 歲 46 26.61 5.57 (6)60 歲以上 7 28.43 6.13
社會功能障礙 (1)20 歲以下 43 24.88 6.22 2.647 .023* 無差異 (2)21~30 歲 105 24.80 6.67
(3)31~40 歲 115 26.30 5.97 (4)41~50 歲 84 27.45 6.25 (5)51~60 歲 46 26.48 5.34 (6)60 歲以上 7 29.86 5.61
嚴重憂鬱症 (1)20 歲以下 43 29.65 6.07 2.758 .018** 無差異 (2)21~30 歲 105 29.65 6.55
(3)31~40 歲 115 31.55 5.24 (4)41~50 歲 84 31.83 5.09 (5)51~60 歲 46 31.74 4.15 (6)60 歲以上 7 33.29 2.93
*p＜.05 **p＜.01
（三）教育程度
將不同教育程度的身心健康總量表及分量表進行變異數分析，表 4-9 可知，
在總量表方面無顯著差異，四個分量表中則僅有焦慮與失眠症 p<.05 達顯著水 準，但經事後比較並無顯著差異，顯示不同教育程度者之身心健康無差異。
表 4-9 教育程度對整體身心健康之差異分析
身心健康 婚姻狀況 個數 平均數 標準差 F 值 p 值 事後比較 整體身心健康 (1)國中以下 32 115.53 16.35 1.182 .316
(2)高中 137 110.53 21.27 (3)大專/大學 213 108.68 21.98 (4)研究所以上 18 113.72 24.52
身體症狀 (1)國中以下 32 27.69 5.28 .293 .830 (2)高中 137 26.82 6.30
(3)大專/大學 213 26.73 6.46 (4)研究所以上 18 27.61 7.54
焦慮與失眠症 (1)國中含以下 32 27.63 5.03 2.772 .041* 無差異 (2)高中 137 26.54 6.53
(3)大專/大學 213 25.49 6.55 (4)研究所以上 18 29.11 5.76
社會功能障礙 (1)國中以下 32 28.00 5.42 1.378 .249 (2)高中 137 26.17 6.17
(3)大專/大學 213 25.68 6.26 (4)研究所以上 18 26.72 7.65
嚴重憂鬱症 (3)國中以下 32 32.22 3.78 .700 .552 (4)高中 137 31.02 5.34
(5)大專/大學 213 30.78 5.92 (6)研究所以上 18 30.28 6.54
*p＜.05 **p＜.01
（四）婚姻狀況
將不同婚姻狀況的身心健康總量表及分量表進行變異數分析，表 4-10 可 知，在總量表及分量表部份皆 p<.05 達顯著水準。經事後比較，在整體身心健康 總量表部份已婚同居的得分較未婚單身高；在分量表部份，除焦慮與失眠症部份
份，皆是已婚同居的得分較未婚單身高。由此可知，已婚同居的人較未婚單身的 人健康。
表 4-10 婚姻狀況對整體身心健康之差異分析
身心健康 婚姻狀況 個數 平均數 標準差 F 值 p 值 事後比較 整體身心健康 (1)未婚/單身 188 105.81 22.18 5.634 .001** (2)＞(1)
(2)已婚/同居 194 113.87 20.43 (3)離婚/分居 15 110.67 16.92 (4)喪偶 3 131.00 1.73
身體症狀 (1)未婚/單身 188 25.91 6.61 2.903 .035* (2)＞(1) (2)已婚/同居 194 27.78 6.11
(3)離婚/分居 15 26.93 4.70 (4)喪偶 3 29.00 2.00
焦慮與失眠症 (1)未婚/單身 188 25.17 6.57 3.752 .011* 無差異 (2)已婚/同居 194 27.00 6.29
(3)離婚/分居 15 27.00 5.31 (4)喪偶 3 32.67 3.22
社會功能障礙 (1)未婚/單身 188 24.91 6.24 5.791 .001* (2)＞(1) (2)已婚/同居 194 27.08 6.11
(3)離婚/分居 15 26.13 5.29 (4)喪偶 3 34.33 1.16
嚴重憂鬱症 (1)未婚/單身 188 29.81 6.24 5.714 .001** (2)＞(1) (2)已婚/同居 194 32.03 4.71
(3)離婚/分居 15 30.60 5.84 (4)喪偶 3 35.00 .00
*p＜.05 **p＜.01
（五）宗教信仰
將不同宗教信仰的身心健康總量表及分量表進行變異數分析，表 4-11 可 知，在總量表總得分方面無顯著差異。在四個分量表僅有嚴重憂鬱症部份 p<.05 達顯著水準，但經事後比較並無顯著差異，顯示不同宗教信仰者的身心健康無差 異。
表 4-11 宗教信仰對整體身心健康之差異分析
二、不同背景變項對生活品質的影響
（一）性別
將不同性別的生活品質總量表及分量表進行 t 考驗，表 4-12 可知，在生活品 質總量表及分量表方面男女皆無顯著差異。
表 4-12 性別對生活品質之差異分析
生活品質 性別 個數 平均數 標準差 t 值 p 值 事後比較 整體生活品質 (1)男 172 94.35 12.66 -.545 .586
(2)女 228 95.10 14.25 自我評估生活
品質
(1)男 172 73.55 12.61 .074 .941
(2)女 228 73.46 12.04
綜合生活品質 (1)男 172 13.42 2.73 -.070 .944 (2)女 228 13.44 2.91
綜合健康狀況 (1)男 172 12.79 2.83 1.261 .208 (2)女 228 12.39 3.42
生理健康範疇 (1)男 172 14.05 2.06 -1.454 .147 (2)女 228 14.37 2.18
心理範疇 (1)男 172 13.32 2.30 -.231 .817 (2)女 228 13.37 2.51
社會關係範疇 (1)男 172 13.47 2.25 -.428 .669 (2)女 228 13.57 2.33
環境範疇 (1)男 172 14.07 2.04 -1.397 .163 (2)女 228 14.37 2.18
*p＜.05 **p＜.01
（二）年齡
將不同年齡的生活品質進行變異數之分析，由表 4-13 得知，在整體生活品 質、自我評估生活品質、綜合生活品質、綜合健康狀況、生理健康範疇、心理範 疇、社會關係範疇、環境範疇八部份，僅有生理健康範疇及環境範疇 p<.05 達顯 著水準。但經事後比較，皆無顯著差異，顯示不同年齡者之生活品質無差異。
表 4-13 年齡對生活品質之差異分析
身心健康 年齡 個數 平均數 標準差 F 值 p 值 事後比較 整體生活品質 (1)20 歲以下 43 93.30 14.34 1.810 .110
(2)21~30 歲 105 93.33 14.76 (3)31~40 歲 115 94.49 12.65 (4)41~50 歲 84 98.44 12.75 (5)51~60 歲 46 94.26 13.58 (6)60 歲以上 7 89.57 9.59 自我評估生活
品質
(1)20 歲以下 43 72.02 12.68 1.132 .342
(2)21~30 歲 105 71.68 13.92 (3)31~40 歲 115 74.58 11.82 (4)41~50 歲 84 75.06 12.00 (5)51~60 歲 46 73.04 9.43 (6)60 歲以上 7 76.43 9.00
綜合生活品質 (1)20 歲以下 43 3.28 .77 1.513 .185 (2)21~30 歲 105 3.29 .74
(3)31~40 歲 115 3.30 .69 (4)41~50 歲 84 3.52 .70 (5)51~60 歲 46 3.43 .62 (6)60 歲以上 7 3.29 .49
綜合健康狀況 (1)20 歲以下 43 2.98 .86 1.595 .160 (2)21~30 歲 105 3.05 .89
(3)31~40 歲 115 3.15 .69 (4)41~50 歲 84 3.32 .76 (5)51~60 歲 46 3.17 .83 (6)60 歲以上 7 3.00 .00
生理健康範疇 (1)20 歲以下 43 13.77 2.44 2.598 .025* 無差異 (2)21~30 歲 105 13.99 2.20
(3)31~40 歲 115 14.18 2.05 (4)41~50 歲 84 14.86 2.00 (5)51~60 歲 46 14.37 1.99
續表 4-13 年齡對生活品質之差異分析
身心健康 年齡 個數 平均數 標準差 F 值 p 值 事後比較 心理範疇 (1)20 歲以下 43 13.50 2.67 1.962 .083
(2)21~30 歲 105 13.01 2.59 (3)31~40 歲 115 13.41 2.26 (4)41~50 歲 84 13.92 2.27 (5)51~60 歲 46 12.94 2.37 (6)60 歲以上 7 12.29 1.43
社會關係範疇 (1)20 歲以下 43 13.23 2.64 1.072 .376 (2)21~30 歲 105 13.50 2.43
(3)31~40 歲 115 13.43 2.18 (4)41~50 歲 84 13.99 2.17 (5)51~60 歲 46 13.39 2.21 (6)60 歲以上 7 12.71 1.50
環境範疇 (1)20 歲以下 43 13.82 2.39 2.523 .029* 無差異 (2)21~30 歲 105 13.99 2.20
(3)31~40 歲 115 14.18 2.05 (4)41~50 歲 84 14.86 2.00 (5)51~60 歲 46 14.37 1.99 (6)60 歲以上 7 13.14 1.68
*p＜.05 **p＜.01
（三）教育程度
將不同教育程度的生活品質進行變異數之分析，由表 4-14 得知，在整體生 活品質、自我評估生活品質、綜合生活品質、綜合健康狀況、生理健康範疇、心 理範疇、社會關係範疇、環境範疇八部份，其中自我評估生活品質及綜合健康狀 況 p<.05 達顯著水準，餘均無顯著差異。經事後比較，自我評估生活品質的部份 是研究所以上高於大學、高中及國中以下的人；在綜合健康狀況的部份，則是研 究所以上高大學。
表 4-14 教育程度對生活品質之差異分析
身心健康 教育程度 個數 平均數 標準差 F 值 p 值 事後比較 整體生活品質 (1)國中以下 32 92.38 11.23 2.536 .056
(2)高中 137 94.46 13.37 (3)大專/大學 213 94.65 13.78 (4)研究所以上 18 102.89 14.69 自我評估生活
品質 (1)國中以下 32 70.25 13.63 4.784 .003 (4)＞(3)
＞(2)＞(1) (2)高中 137 72.33 12.37
(3)大專/大學 213 73.96 11.87 (4)研究所以上 18 82.72 9.64
綜合生活品質 (1)國中以下 32 3.22 .659 1.258 .288 (2)高中 137 3.38 .74
(3)大專/大學 213 3.34 .70 (4)研究所以上 18 3.61 .61
綜合健康狀況 (1)國中以下 32 3.09 .689 2.861 .037 (4)＞(3) (2)高中 137 3.14 .79
(3)大專/大學 213 3.10 .81 (4)研究所以上 18 3.67 .77
生理健康範疇 (1)國中以下 32 13.91 1.97 1.747 .157 (2)高中 137 14.11 2.00
(3)大專/大學 213 14.27 2.19 (4)研究所以上 18 15.24 2.52
心理範疇 (1)國中以下 32 13.02 2.06 2.069 .104 (2)高中 137 13.42 2.41
(3)大專/大學 213 13.25 2.39 (4)研究所以上 18 14.63 3.07
社會關係範疇 (1)國中以下 32 12.97 2.12 2.181 .090 (2)高中 137 13.58 2.27
(3)大專/大學 213 13.48 2.32 (4)研究所以上 18 14.67 2.20
環境範疇 (1)國中以下 32 13.91 1.97 1.721 .162 (2)高中 137 14.13 1.98
（四）婚姻狀況
將不同婚姻狀況的生活品質進行變異數之分析，由表 4-15 得知，在整體生 活品質、自我評估生活品質、綜合生活品質、綜合健康狀況、生理健康範疇、心 理範疇、社會關係範疇、環境範疇八部份，其中僅有心理範疇無達顯著水準，其
將不同婚姻狀況的生活品質進行變異數之分析，由表 4-15 得知，在整體生 活品質、自我評估生活品質、綜合生活品質、綜合健康狀況、生理健康範疇、心 理範疇、社會關係範疇、環境範疇八部份，其中僅有心理範疇無達顯著水準，其