第一章 緒論
第二節 研究目的
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
5
第二節 研究目的
2009 年 7 月發生的新疆「7．5 事件」是中國建政以來新疆地區發生最大規 模的暴動事件，因漢維衝突，引發數千名維族人士上街抗議，與警方爆發衝突，
導致近 200 人死亡，上千人受傷。由於新疆「7．5 事件」在新疆史上參與人數 和暴動規模，都是新疆史上之最；並且在土耳其、德國、美國等國有許多維族人 聚集，使得該事件提升到國際層次，更增添事件的關注程度，因而重要性可想一 般。事隔 4 年多，2013 年 6 月 26 日新疆吐魯番鄯善縣連木沁鎮，發生多名暴徒 先後襲擊魯克沁鎮派出所、特巡警中隊、鎮政府和民工工地，放火焚燒警車，事 件造成 24 人死亡。新疆多次發生維漢衝突或由維族人士發起襲擊事件，海外維 族人士認為是中國大陸強硬民族政策所致，大陸官方則指責這些襲擊者受宗教極 端思想影響，企圖實現疆獨。16由此可知，新疆由於地處西北門戶地位且為多民 族地區，複雜的地理位置和民族所衍生的問題，一直是中國政府亟欲解決的目標。
前中共總書記胡錦濤曾說：「新疆的發展和穩定，關係全國改革開放發展穩定的 大局，關係祖國統一、民族團結、國家安全，關係全中國民族的偉大復興。」17 新疆的穩定對整個中國發展的重要性不言而喻。
在中國，新疆「7．5 事件」使得擔任新疆黨委書記長達 15 年，人稱「新疆 王」的王樂泉在 2010 年 4 月下台。18之後，中共中央在新疆進行大規模的人事 調動。在事件發生後，2010 年 3 月全國對口支援新疆工作會議在北京展開，中 國國務院常務副總理李克強要求建立人才、技術、管理、資金等全方位對口支援 新疆的有效機制，全國 19 個省市各自拿出財政收入的一定比例援助新疆，其後 在 4 月期間廣東省委書記汪洋、江西省委書記蘇榮、浙江省委書記趙洪祝等省領 導，分別率考察團到新疆進行支援。據了解，中央向新疆提供超過 100 億資金，
16「新疆吐魯番暴動 27 死」，中央社，2013 年 9 月 10 日。＜
http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201306260035-1.aspx＞
17楊曉茹，「論新疆重大突發事件新聞報導應急機制的建立」，2012 年 2 月，傳媒觀察，頁 70。
18「王樂泉不再兼任新疆自治區黨委書記 動情做告別」，中國新聞網，2012 年 6 月 28 日。＜
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/9/1/1/1498315/1.html＞
‧
人電視台，2012 年 6 月 28 日。＜http://www.im.tv/blog/2832345/1175047＞20「中國的民族政策與各民族共同繁榮發展」，中華人民共和國中央人民政府，2012 年 7 月 6 日。
＜http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zwgk/2009-09/27/content_1427930.htm＞
21Emily Hannum and Xie Yu, “ Ethnic Stratification in Northwest China: Occupational Differences between Han Chinese and National Minorities in Xinjiang, 1982-1990,” Demography 35,
No.3(1998), pp. 329~330. 轉引自羅金義、佘慧婷，「『共同繁榮』還是盛世邊緣？－中國少數民 族的處境」21 世紀評論，第 115 期（2009 年 10 月），頁 36。
22錢鋼，「烏魯木齊『七．五』事件報導的盲點和懸疑」。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
7
5 事件」嚴重暴力犯罪事件中，不難看出分裂者的居心叵測。23並且《美聯社》
對於中國處理新疆「7．5 事件」給予高度評價，報導中寫道，新疆暴力事件發 生後，中國對外國記者採取不同策略，邀請他們前往新疆首都烏魯木齊正式採訪，
比起去年拉薩事件政府的做法有「鮮明對比」，《美聯社》也引用香港大學教授麗 貝卡．麥金農的話說，中國政府在處理中外記者採訪危機事件的問題上，顯得更 加成熟老練，中國過去在危機事件發生時，往往實施新聞封鎖。《法新社》說，
外國記者被允許採訪事件的對立雙方。中國官方也表示，這樣有助於外國媒體進 行「客觀和公正」的報導。24
由上述可知，新疆「7．5事件」牽扯許多民族問題與政策，促使中國政府在 建設新疆上和官員調動上做出改變，並且由於「3．14事件」促使中國意識到失 去話語權造成中國在國際社會上形象的損害，「7．5事件」使得中國在處理新聞 時採取較為開放和透明的態度，避免自身陷於喪失國際話語權的困境。因此，本 研究透過分析新疆「7．5事件」新聞文本，試圖探討中國傳媒運用何種新聞報導 策略建構話語權，探究隱含在文本底下潛藏所要傳達的意義，以達到影響國際輿 論、塑造國家形象的目的，並以美國《紐約時報》作為論證，檢視中國藉由新疆
「7．5事件」建構話語權的方式有無成效。
23「世維會策劃暴亂須擔法律責任 」，南方都市報，2009 年 7 月 9 日，A8 版。
24焦鬱鎏，新疆之亂 沒有衝突的結束，頁 300。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
8