• 沒有找到結果。

1.6第六節 論文的架構

本研究說明一個網路化的輔助精熟學習系統,其能帶給教學活動的助益之一是能協 助教師進行精熟學習的輔助活動,使學生可以根據自己的能力而進行不同時間的學習,

進而幫助學生達到通過檢定的學習成效。本論文共分為六章,在第一章緒論中說明目前 國內技能檢定的概況,及本研究之理念介紹。在第二章文獻探討說明精熟學習的發展理 論、限制、優缺點、線上輔助學習的相關研究,以及國內資訊教育的推展概況。在第三 章系統設計分別說明本線上輔助精熟學習系統的功能及設計的理念,及使用者介面的介 紹。在第四章研究方法中,說明本研究的軟硬體設備、研究的流程步驟、實驗方式。在 第五章研究結果與分析中呈現、分析實驗資料,並說明本研究之結果。在第六章中作研 究總結,並提供未來研究上的建議。

二、文獻探討

本章共分為三節,第一節為精熟學習,說明精熟學習理論,以及如何應用精熟學習 理論於網路教學之中。第二節為電腦輔助學習,敘述電腦科技應用在教學的演進及相關 理論。第三節為資訊教育,描述目前我國資訊教育政策與方針。

2.1 精熟學習

John Carroll 於 1963 提出新的教學觀念。他的教學觀念建議,教學應該注重於不同 的學生學習相同的教材,是需要不同的時間的。這個建議與傳統上,對於所有的學生給 予相同的學習時間的模式是對立的,傳統的模式是專注於能力的不同上。事實上,Carroll

(1989)主張性向(Aptitute)是學習所需時間的主要度量。在他所提出學校學習模式中

,以一個稱為學習率的公式LR (learning rate),來代表學習程度:

LR = f ( 學習所花的時間 / 學習所需要的時間)

如果再依據其他相關因素加以細分,學習程度等於 LR = f ( c + d / e + f + g)

c:學習的機會

d:毅力(願意去學所花的時間)

e:性向(學習的速度)

f:教學的品質 g:教學的了解能力

Carroll 的觀點是基於所有的學習者都具有學會任何所教導之內容的潛力,但是是 需要不同的時間來達成。因此當學習者的性向是視為學習率的內容時,則學生不是分為 好的或壞的學習者,而是快的或慢的學習者(Guskey, 1997)。Carroll 指出兩個影響學 生學習率的因素,「學生的毅力」是由學生自己所控制,也就是他們花多少時間於學習 上,「學習的機會」是在教室中配置多少學習時間,或是取得學習資料。

精熟學習是Benjamin S.Bloom(1968, 1981)所提出來的觀念。Bloom 於 1960 年代 1968; Levine, 1985)。精熟學習很早便已經廣泛的應用在學校教學與訓練上,而且研究 結果也已經證實這種方式可以改進教學的有效性 (Block, Efthim, & Burns, 1989; Slavin, 1979)。Kulik,J. ,&Kulik, Chen-Lin指出凡是能產生較大學習效果的精熟學習方案,都是 設定了95~100%的精熟標準,學生達到這個標準才可以繼續學習下一個單元。精熟學習 對於原本成就較低的學生有比較大的效果,根據他們的實驗,能縮小與控制組的差距達 82%之多。(李咏吟、單文經,民84)

同樣的,精熟學習也有某些理論與實際的缺失,包含學習者的確是有能力上的差異

,且傾向會達到不同的成就(Cox, & Dunn, 1979)。此外,精熟學習教學的內容需要投 入可觀的時間與精力來建構,使得絕大多數的老師與學校都不願意投入,因而使原本成 就比較低的同學失去了「學習成功」的機會。

有關於如何實施精熟教學方面,Warren(2003)提出實施精熟學習的方法如下:

(一)能夠清楚地描述課程的學習內容與目標

(二)將課程切割成比較小的教學單元,每一個單元有其各自的目標與評量

(三)確認學習材料與教學策略,包含教學、建立模型、授課、形成性評量、補救 教學、強化、以及總結性評量等

(四)每一個單元開始前,先進行簡單的診斷性評量,或形成性評量

(五)形成性評量的結果是用來提供補充的教學,或是改正的教學活動,以協助學 習者克服困難

所需要的學習時間必須調整為符合性向,在現階段的學習尚未達到精熟階段之際,不可 以進入新的學習內容

Guskey 指出精熟學習關鍵要素在於個別化的校正教學。在圖 2-1 中,教師在進行完 一個單元的教學後,立即針對此一單元進行形成性的評量,已達精熟者則可以進行其他 充實的活動;未達精熟者,透過校正活動,進行第二次的形成性測驗,此一校正活動,

可以是自行學習或是由教師再做補救教學,重複此一校正活動,直到學習者達到精熟為 止,才可以進入下一個單元的學習。

充 實 活 動 第二單元

教學

第一單元 第一次形 校正活動 第二次形 教學 成性測驗 成性測驗

圖2-1 Guskey 個別化的校正教學

J. D. McNeil 歸納精熟學習的要素如下(黃光雄,民 85):

(一)學生需了解學習工作的性質及學習程序。

(二)教師需擬定特定的教學目標。

(三)教師需將教材分成較小的學習單元,並在每一單元結束後加以 測驗。

(四)教師應提供回饋,以了解學生在測驗後,顯示的錯誤及困難。

(五)教師需尋求各種方法,以改變某些學生方便學習的時間。

(六)教師應安排學生各種不同的學習機會,以益學生的學習。

在精熟學習的過程中,用來判斷學生是否達到精熟,一般採用下列二種方式:

(一) 總結性評量(summative assessment):用來了解受試者到目前為止學到什麼程 度,根據既定的標準而加以解釋,讓受試者了解自己是否已達精熟學習,通常 是用在大單元結束的測驗。

(二) 形成性評量(formative assessment):在教學的過程中,評量學生學習進步的情 形,可提供教學回饋,評量結果不必給等級,但應告知『精熟』或『不精熟』

,通常是用在小單元學習過程的測驗。

測驗並非教學的最終目的,而是一個有系統的過程與工具,用來有效的評量學習成 果。藉由測驗可了解學生是否已具備學習的基本知識、技能或能力經驗背景、了解學生 的行為起點以設定適當的教學目標,評量學生的學習困難所在。線上測驗主要是評量學 生的學習狀況,其最終目的不僅在於作老師評分的一個工具,如何教導學生,達到學習 目標,才是測驗的主要目的〈林敏慧等,民92〉。在本實驗的設計規劃上,即是以形成 性評量作為輔助學習網站單元評量的標準,最後的學科檢定成績則作為總結性評量的成 績,藉由形成性評量的要求,以達到最後通過學科檢定的目的。

2.2 電腦輔助學習

自古孔子所提倡的因材施教也就是今日教育學者所說的「適性化教學」,係指對於 不同程度的學生,應該給予不同程度的教材,才能讓學生學到自己能力所及的內容,然 而在現在大班級的教育環境中,教師為了顧及整班或整學年級的學生,在有限的時間及 進度的壓力下,似乎很難做到理想中的適性化教學。而精熟學習的精神係指相同的教材

,只要給予不同程度的學生不同的學習時間,學生就可以學得很好。絕大部分老師授課 時,均希望將自己所學的精華全部傳授給學生,但無奈的可能會遭遇各種程度不一的問 題,致使在教學的功能打了折扣,學生也在主客觀因素下無法獲致原有的學習目標〈林 進益,民93〉。在傳統的教學模式中,在相同的上課時間條件下,教師無法給予學生不 同的時間去學習,而必須利用課餘時間進行「補救教學」,這使得教學成果一直存在漏 洞。

藉由網際網路的發達,學習可以不分時間、地點、年齡、性別。根據以往的文獻以

及現今網路學習的發展,從早期將教材以電子化的方式在網路上呈現以供學習者閱讀之 外,多媒體教學以及遠距教學亦發展到日趨成熟,網路上教師和學習者的互動技術也逐 漸提升,而藉由網路學習的設計,學習者可以將知識「建構」,進而內化成為自己的知 識。隨著學習時間、地點的彈性,可以完全改善傳統精熟學習的限制,教師也更願意參 予精熟學習的活動設計。

資訊科技融入教學活動實施已久,從早期的computer-assisted instruction (CAI)電 腦輔助教學,以單機電腦,將教材以電子式多媒體呈現,一直到後來的computer-aided learning電腦輔助學習(CAL),藉由「網路教學」,以網路來輔助一個教學活動,使教 學活動能即時性的進行,參與者的互動性更高,資源可共享,以達到個別化的學習效果

,甚至可以達到適性化的教學目標。

Jonassen(2000)將電腦與學習分成三個階段:

(一)從電腦學知識(learning from computer):CAI 1. 訓練與練習軟體(drill and practice)

2. 指導式軟體(tutoring system)

3. 智慧指導式軟體(intelligent tutoring system)

(二)學電腦知識(learning about computer):電腦識讀能力(computer literacy)

(三)用電腦學知識(learning with computer):心智工具(Mindtools)

Jonassen 指出 Mindtools 是鼓勵與幫助學習者批判性思考與高層次學習的心智夥伴

(intellectual partners)。他認為電腦輔助學習應用來完成下列事項:

(一)電腦支援知識建構(knowledge construction)

(二)電腦支援探索活動(explorations)

(三)電腦支援做中學(learning by doing)

(四)電腦支援對話學習(learning by conversing)

(五)電腦是支援反思學習(learning by reflecting)的心智夥伴。

電腦輔助學習不再像早期CAI 的模式,僅僅將傳統教材以電子式的多媒體呈現而 已,而是要讓學習者用電腦學知識,進而建構及內化成自己有用的知識。依現今的網路 技術,學習系統可以設計成不同的登入者,可以有不同的教材環境界面,以實施個別化 的教學。採納網路的目的,除了因為其各項優勢外,主要為其內涵豐富資源的巨大資料

庫,以及具有眾多的網路工具,例如:留言版、線上討論區、公佈欄、檔案上傳下載、

相關文件