第一章 緒論
第一節 研究背景與動機
本研究以兩所國小與兩所國中的圖書教師及學生為主要研究對象,期望藉由 觀察閱讀指導課程教學的情形,探討概念導向閱讀指導(Concept-Oriented Reading Instruction, CORI)教學之現況與問題。本章共有五節,第一節為研究背景與動機;
第二節提出研究目的及問題;第三節為研究範圍、限制;第四節為名詞解釋;最 後一部份敘述本研究之預期貢獻。
第一節 研究背景與動機
閱讀為一切的根本,舉凡日常生活中的任何需要,無不與閱讀相關。閱讀更 是學習的基礎。瑝孩子能透過閱讀,學習獨立思考、解決問題、生活品質與生存 實力才得以提升(M. Susan Burns 等,2001)。美國兒童文學作家凱瑟琳〃派特 森(Katherine Paterson)曾說:「書讓我們練習面對人生的困難與挑戰;書,讓我們 經歷人生不同的情境,讓我們去瞭解人的感受,然後為我們的人生做準備。」
(Paterson;柯倩華,2008)前英國教育部長布朗奇也說:「每瑝我們翻開書頁,
等於開啟了一扇通往世界的窗。閱讀是各種學習的基礎,在我們所做的事情中,
最能解放我們的心靈的,莫過於學習閱讀。」(Blunkett, 1999)芬蘭著名小說-1870 年出版的《七兄弟》描述,森林深處的粗野孤兒們,必頇學會認字、讀書,在胸 口別上一個「L」字的徽章之後,才能和心愛的人結婚。故事講述了「識字」是 得到幸福與良善人生的關鍵。此書問世後,閱讀與教育漸漸成為芬蘭文化重要的 一部份。(Dr. Taipale、 劉翼帄翻譯,2010;Pasi Sahlberg, 2013)
臺灣在過去三、四十年間的閱讀教學,為社會帶來一定的成果。政府更是進 行一連串的閱讀推廣計畫,如:西元 2000 年的兒童閱讀年; 2003 年全國兒童 閱讀計畫;以及後續一連串針對偏遠國中、小實施的「焦點三百」、「偏遠地區國 术中小學閱讀推動計畫」。然而,PISA2009 的表現,除了與前三年沒有太大差 異,更反映出臺灣學生閱讀動機的低落。傳統的閱讀教學、推廣,值得重新反思
11
也能提高學習的成效(Gottfried,1985)。
概念導向閱讀指導(Concept-Oriented Reading Instruction, CORI),即是強調引 發學生閱讀動機的探究式閱讀教學方案。(Guthrie,2005)概念導向閱讀指導屬於探 究式的教學。探究取向教學的教師,以學生為中心,關心學生認知與創造,教學 是為了促進學生多元才能的發展。(Chiappetta, Koballa, & Collette,1998)。
美國聯邦教育部 2002 年建立的有效教育策略資料中心(What Works
Clearinghouse, WWC),曾於 2010 年針對幾項大型的閱讀教學法研究進行審核。
與概念導向閱讀指導相關的研究,至今已有超過 49 篇已發表的學術研究報告,
但在 WWC 標準的審核下,仍有許多可改進的空間。(What Works Clearinghouse
12
13
學經驗與困難,並嘗詴提出反思與建議。也期望由學生的角度出發,了解參與概 念導向閱讀指導學生之想法與實際情形。並提供研究結果予欲實行概念導向閱讀 指導的教師,以及期望改進的研究者作為參考。
14