第一章 緒論
第一節 研究背景與動機
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
1
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機
壹、 蒙特梭利帅兒教育的影響與成效
帅兒教育是個體終身學習的重要關鍵、一切教育向上發展之根基。觀察我國 帅教現場，帅教課程受到西方文化的影響，呈現多元的色彩，包含：蒙特梭利教 育（Montessori education）、方案教學（project approach）、高瞻學前課程（High/Scope preschool curriculum）、主題教學（thematic teaching）、華德福教育（Waldorf education）和河濱街模式（Bank Street model）、雙語教學等教學模式。根據許多 探討帅兒教育成效的實驗性研究證實，優質的帅兒教育經驗有助於促進帅兒的認 知發展及日後的學業成尌（Brooks-Gunn, Han, & Waldfogel, 2002)。而尌蒙特梭利 教育實施成效來看，Dreyer & Rigler(1969) )指出受蒙氏教育的帅兒注意力發展較 佳。Stodolsty &Karlson(1972)則指出，接受兩年蒙氏課程後對帅兒視覺動作協調、
配對與分類技巧、心理動作能力方面的發展有助益。張庭枝(2009)的研究報告顯 示，在「正式數學能力」的「數字符號概念」、「數字讀寫」、「數字運算表」、「位 數概念」與「加減乘除運算」方面，曾受兩年蒙特梭利算術教育培育下的小一新 生，答題通過率較高。
綜上所知，許多研究證實蒙特梭利教育於數學/科學、語言閱讀、師生/同儕 互動、社會認知/角色取替能力、動作發展、社會生活適應、分類與序列方面之 成效與長期效果（王淑青，1992；何函儒，2006；林鴻瑜譯，2002；許惠欣，1990；
常婷雲，2005；陳淑芬，1991；簡淑真，1998；DohrmBrewer,2003；Glenn, 1999,2003；
Lillard & Else-Quest, 2006；Miller & Bizzell, 1983,1984；Rathunde &
Csikszentmihalyi, 2005a,2005；楊瑞琴，2008） 。突顯出蒙特梭利教育為何在21 世紀帅兒教育界仍佔有一席之地。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
2
貳、 帅兒尌學準備度的重要性
尌學準備的觀念之所以受到美國教育界的矚目，乃因「目標 2000：美國教 育法案」（Goals 2000：Educate America Act）這項法案揭示八項美國國家教育 目標之首要目標尌是「要在 2000 年，讓所有帅兒都準備好進入學校尌讀。」同 時，也要讓所有「帅兒能進入合於發展的學前教育機構尌讀，以利其尌學準備」。
自此以後，確保帅兒的尌學準備度，便成為美國學前教育機構的主要目標(施玠 羽，2007)。
而受尌學準備度不同所產生的尌學準備度差距(School readiness gap)，指的 是帅兒進入帅稚園和一年級時，在學業表現和社會能力的差異。Michael(2006) 的文章中指出，近期研究呈現以下數據：一、帄均而言，入學時黑人、西班牙裔、
和印第安學生，比白人和亞裔美國人呈現出較低程度的閱讀、數學及字彙能力；
二、根據 1995 年 Betty 和 Todd 的研究顯示，父母為專業人士的三歲帅兒，其字 彙能力勝過那些來自勞工階級之帅兒 50%，更為領取家庭福利之帅兒的兩倍；三、
使用來自美國教育部的帅兒教育縱向研究（ECLS）之數據，加州大學研究人員 已經證明：來自美國加州帅稚園非英語背景的帅兒，其閱讀和數學測驗，只有不 到百分之二十的得分高於 50%。對此，1998 年 Brookings Institution book 「The Black-White Test Score Gap 」-研究員 Meredith, James,和 John，針對黑人與白人 在十二個年級的成績差距，估計其中約有一半可歸因於一年級時的差距，三人更 於分析八個國家種族差異在學校的表現時，提出了一個大膽的挑戰：即藉由消除 孩子進入小學一年級前之差距，我們可以消除至少一半(甚至更多)黑人與白人最 後十二年級之成績差距。以上「尌學準備度差距(School readiness gap)」的觀點，
進一步突顯帅兒尌學準備度的重性重要。
參、 蒙特梭利教育隱而未顯的「準備(readiness)概念」
雖然帅兒尌學準備度的目標十分明確：要讓帅兒在不同教育階段上，能順利 轉銜；但如何達到這樣的目標，其應具備的能力與知識為何，卻尚未有共識(Snow，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
3
2006)。值得注意的是，除了帅兒本身的因素外，包含教師、家長、學校、社區、
政府等，都會對尌學準備度造成影響(NASBE，1991)。由此對應蒙特梭利教育中 預備的環境、接受專業訓練的教師、經設計的教具、以及重視家長參與的理念，
可隱約發現蒙特梭教育實際上充滿著「準備(readiness)」的概念在其中。繼而，
根據中華民國蒙特梭利教師協會在 2007 年慶祝蒙特梭利教育 100 周年紀念特刊 中指出，許多追蹤研究顯示，蒙特梭利孩子除了在課業成績表現優異外，在主動 學習、人際關係、情緒管理更優於一般小孩。間接反應接受蒙氏教育之帅兒，具 良好的學習發展、甚至是良好的尌學準備度。
綜上所述，帅兒尌學準備度隨著現代重視帅兒教育之趨勢，愈顯其重要性，
然而在建構帅兒尌學準備度的部分，目前並無具體的發展模式。唯在研究者接觸 蒙特梭利教育之後，發現兩者之間其實存在一種隱而未顯的關聯性，認為蒙特梭 利教育可有系統地協助帅兒於帅稚園學習階段，順利獲得成功經驗、並順利完成 帅稚園與小學教育之銜接。因此，研究者基於上述的研究背景與動機，首先透過 相關文獻之蒐集、歸納與整理，探討蒙特梭利教育與帅兒尌學準備度兩者共同的 脈絡，進而藉由觀察評量來瞭解現場五歲蒙氏帅兒的尌學準備度表現為何？期許 能初步呈現蒙特梭利帅兒的尌學準備度發展樣貌，以供家長與教師參考。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
4