第一章 緒論
第一節 研究背景與動機
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機
根據考古學的證實,在距今約14,000年前,馴狼為狗的祖先,並且與人類生活居 住在同個地方。牠們擁有聰明的智商、敏銳的感官、良好的忠誠,所以在狩獵和釣魚 時,常成為人們守護與領導的同伴。直到了約9,000年前,貓與狗對開發中的農業社 會開始有了重要的影響力,狗會幫助農田的耕作與集中畜群,貓則會抓傳播疾病及影 響收成的齧齒動物。牠們的地位雖然不及人類,但貓狗已逐漸成為了主人的良伴
(Serpell,1996)。也因如此,在人們心中對寵物的角色開始有了不同的定義,從最 初一般用來協助看守家園、工作夥伴等實用價值至今變更為情感價值,成為陪伴著空 虛寂寞心靈給予最好撫慰的安慰性動物(傅瀅濱,2013)。
根據行政院農委會委託台灣大學獸醫系在2013年完成的最新「全國家犬、家貓數 量」電話調查推估,全國飼養的寵物狗大約有174萬多隻、寵物貓約57萬多隻,兩種 主流的家庭寵物所合計約高達232萬多隻,由此可見,寵物在台灣的數量之多,是不 容小覷(行政院農委會動物保護資訊網,2013)。
截至目前台灣合法的寵物業者已有一千六百多家,其中以新北市、桃園縣、台南 市、台中市及高雄市所佔比例較高,但其中未合法、未登記的業者更不在少數(行政 院農委會動物保護資訊網,2014)。隨著寵物業的盛行,某些大學獸醫相關科系學生 一畢業就有好工作,因此現在全台每年45億元的寵物醫療支出,成為大學生投身於獸 醫、動物科系熱門的原因(TVBS,2013)。連帶相關的職業也紛紛增加,寵物住宿,
除了有獨立住宿空間、舒適空調、專屬客房識別以及戶外SPA戲水池,主人還可透過 手機下載免費APP程式或客房指定頻道,可同步觀看寵物住宿的情況;美容、彩繪指 甲、餐廳、婚禮、沙龍照、保險、生命禮儀顧問等等,由此顯示大眾已開始逐漸重視
2
寵物潮流市場(蔡岳廷,2008)。
隨著社會結構的變遷,少子化與高齡化及不婚化的產生加上人際疏離逐漸攀升的 成長趨勢下,飼養寵物的風氣日漸興盛(李鴻昌、陳渝苓,2009)。Katcher and Beck(1988) 指出人類原本就有親近大自然的天性,照顧活的植物或動物,就是這種所謂的天性。
許多人們開始將自己的空虛心靈寄託於寵物身上,也因如此人們與寵物間開始衍生出 情感之連結,寵物在人們生活中所佔的地位益形重要(游婉婷、湯幸芬,2012)。大多 數愛狗之人士並不會把自己的狗認定為是狗,他們將寵物取代視為家庭成員、最好的 朋友。 這些愛狗人士也並不認為自己是屬於狗的主人,他們認為母親和父親更能取 代主人一詞。漸漸的寵物將不再只是寵物單一名詞,取而代之的則是「伴侶動物 Companion Animal」、「毛小孩Furry Kids」等等(Greenebaum,2004)。西方社會在2000 年出現「毛孩子」這個新字,意思是對待寵物好比是在對待親生的子女,唯一的差別 是狗、貓兒女身上多了一層毛皮;同義的還有「毛寶貝Furbaby」、「毛小孩Furchild」
兩種版本(顏伶如,2004)。Strssts, Pierfelice, Kim, and Crandell(1999)研究認為飼 主對待寵物的照顧,可有效的幫助飼主對自己的照顧,進而達到促進飼主本身的健 康。但是,飼主雖然願意花費與投入情感在寵物身上,卻不能保證飼主就不會棄養寵 物的事實,當寵物對生活中造成了不便、飼養的興趣消磨殆盡、空間設備的不足、花 費金額之龐大或沒多餘的時間能挪出照顧等等情形漸行出現,許多飼主就容易出現不 願意再繼續飼養的想法,如果處理不當,棄養的問題將陸續被衍生出來(王佩雯,
2010)。
近來,媒體不斷報導狂犬病新聞及播出狗吠畫面,造成一波棄狗潮,甚至有人直 接把狗裝在紙箱內,丟在收留場門口,因為飼主對狂犬病的認知不深,導致收容所大 爆滿,不僅讓環境擁擠,更讓多數寵物走向「人道處理」的命運(邱芷柔,2013)。
因狂犬病疫情之爆發,也讓全台各地湧現棄養現象,許多貓狗頓時成了無辜的受害 者,各地甚至出現大批貓狗被毒死的案件,台灣動物緊急救援小組資深志工表示,其 實狂犬病的原名是「Rabies」,音譯為「瑞比斯」,在拉丁文中是「瘋狂」的意思,其
3
實與「貓」、「狗」一點關係也沒有,卻被翻譯為「狂犬病」,讓貓狗成了最大的受害 者,也讓很多民眾有了先入為主的觀念。先進國家如美國和加拿大等地,都是疫區,
當地的人們仍舊把貓狗當作好朋友,民眾實在不該過度恐慌(黃曼瑩,2013)。消基會 也呼籲,消費者不要因為害怕狂犬病而棄養家中的寵物貓狗(閻大富,2013) 。
在狂犬病疫情升溫情況下,台灣房屋租賃市場上出現高達四成房東不願將房屋出 租給飼養寵物房客的情況,比例創下今年以來單月新高。根據好房網調查指出,如果 以台北、新北、台中及高雄等人口眾多的四大都會區觀察,「不願意」開放給寵物入 住以台中市55.4%最多,其次是新北市;而在「願意」的部分,有26%的台北市房東 願意開放給寵物入住(劉靜瑀,2013)。
由於狂犬病的出現,在未有所認知的情況下,漸漸帶來人們的恐慌與不安,也因 此造就了許多無辜的寵物犬在毫無任何預警的情況下,無故遭到飼主遺棄,雖然寵物 與飼主間存在著情感的連結,但卻仍有飼主隨著這股遺棄的潮流波動,這背後的棄養 原因令人感到不思其解。
4