項目分析

表 4-2

寵物統計變項分析表

第二節 項目分析

本問卷透過文獻回顧整理後，共分為三大變項，分別為情感依附變項，棄養意向 變項與狂犬病風險認知變項。

情感依附變項量表，本研究參考 Poresky et al.(1987)、Johnson et al.(1992)、Staats et al.(1996)等學者所提出之量表來進行測量，其衡量，共計十五題問項，經過獨立樣 本 t 檢定後，所有題項均達 p<0.05 顯著性且 t 值均達高於 1.96(表 4-3)，表示其題項 具有鑑別度，故予以保留。

小狗性別 次數 百分比(%) 小狗體型 次數 百分比(%) 小狗年齡 次數 百分比(%) 公 162 60.9 小型犬 133 50.0 不滿 1 歲 35 13.2 母 104 39.1 中型犬 110 41.4 1~6 歲 172 64.7 大型犬 23 8.6 6 歲以上 59 22.2

小狗品種

品種 次數 百分比(%) 品種 次數 百分比(%) 品種 次數 百分比(%) 土狗 31 11.7 狐狸犬 9 3.4 鬥牛犬 4 1.5 米克斯 26 9.8 黑貴賓 9 3.4 邊境牧羊 2 0.8 紅貴賓 25 9.4 雪納瑞 7 2.6 古代牧羊 2 0.8 馬爾濟斯 24 9.0 黃金獵犬 7 2.6 獒犬 2 0.8 柯基 18 6.8 喜樂蒂 7 2.6 西施 2 0.8 臘腸 13 4.9 約克夏 6 2.3 巴哥 2 0.8 柴犬 12 4.5 哈士奇 6 2.3 傑克羅素 2 0.8 西高地白 11 4.1 拉不拉多 5 1.9 比熊犬 1 0.4 吉娃娃 11 4.1 米格魯 5 1.9 剛毛獵狐 1 0.4 博美 10 3.8 長毛臘腸 5 1.9 聖伯納 1 0.4

32

表 4-3

情感依附變項量表

棄養意向變項量表，本研究參考 Tung et al.(2012)、Salman et al.(1998)、章志剛 (2010)等學者所提出之量表來進行測量，其衡量，共計十九題問項，經過獨立樣本 t 檢定後，所有題項均達 p<0.05 顯著性且 t 值均達高於 1.96(表 4-4)，表示其題項具有 鑑別度，故予以保留。

題項 平均數 標準差 t 值

01.我經常挪出時間陪伴我的寵物犬玩 3.99 .740 -14.684 02.我的寵物犬使我感到心情愉快。 4.44 .660 -12.081 03.我認為寵物犬是一個很棒的伴侶。 4.38 .657 -18.181 04.我不開心的時候，我的寵物犬可以感覺得到 3.82 .917 -11.251 05.我與我的寵物犬很親密。 4.17 .782 -20.862 06.我認為寵物犬是我家庭的一部份。 4.61 .619 -11.929 07.我經常負責照顧我的寵物犬 4.07 .819 -17.220 08.我認為我的寵物犬只是一個寵物。 4.01 .960 -9.978 09.我經常帶著我的寵物犬一起旅行 3.27 1.006 -8.907 10.我認為我應該承諾並負責照顧我的寵物犬。 4.44 .637 -16.931 11.我認為寵物犬應享有與家人相同的權利和特權。 4.23 .788 -16.027 12.我的寵物犬跟我很貼心 4.02 .824 -17.749 13.我愛我的寵物犬因為牠比大多數人們對我更忠誠。 4.14 .831 -13.316 14.我經常擁抱、撫摸或寵愛我的寵物犬。 4.44 .761 -15.415 15.我相信愛我的寵物犬可以幫助我保持身心健康。 4.23 .807 -15.662

33 裕、王正華，2011)本量表之平均數為 3.68，全量表平均數之標準差為 0.69，題項平 均數超過全量表平均數的正、負 1.5 個標準差，即高於 4.71 或低於 2.65 之題項，因 此第二題題項未符合其標準，應予以刪除。

34

在建構效度上，「因素分析」(Factor Analysis)，為研究學者最常使用的方法，根 據量表、測驗抽取的共同因素，可得知量表有效測量的特質，本研究就「情感依附」、

「棄養意向」、「狂犬病風險認知」等三個構面，進行 KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)取樣 適切性量數與 Bartlett 球形檢定，根據吳明龍(2007)指出，當 KMO 值>0.5，表示變數 間的相關愈高，愈適合進行因素分析。

(一)情感依附

情感依附共計十五題題項。檢測因素分析，KMO 值為 0.944，Bartlett 球形 檢定達顯著水準(p=0.000<0.001)。經轉軸後共萃取出二個因素，分別命名為「心