• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第一節 研究設計及流程

本研究主要的研究方法係採用紙筆測驗和半結構式晤談的方式進行。

藉由紙筆測驗瞭解學童在線對稱概念上的表現及錯誤模式,並經由晤談的 過程中探討學童在解題時的想法及出現錯誤的原因。晤談的方法是以一對 一的方式,旨在探討學童在處理線對稱概念時的想法和策略。為了確定學 童之概念、認知情形或解題時的想法,會針對較多學生錯誤的題目對全部 的學生提出相同的問題,並且在晤談過程中會再提出類似的問題要求學生 當場作答,實際去瞭解學生的想法。晤談時研究者會做紙筆記錄並且將整 個晤談過程錄影,事後再將資料整理成文字稿,最後,再綜合學生之紙筆 測驗、晤談的結果,分析學生在線對稱概念之認知情形、錯誤類型及各種 迷思概念,並探討各學童出現錯誤的原因。

本研究的實施步驟可分為以下七個階段:蒐集資料、樣本選取、編製 工具、實施紙筆測驗、個別晤談、資料分析與整理、撰寫研究報告等階段,

茲就各個階段說明如下:

一、蒐集資料階段:

研究者自民國 99 年 7 月至 99 年 12 月間便不斷蒐集線對稱相關資料 和參考國內外的文獻,進而設計本研究的架構及研究的進度表。

14

二、樣本選取階段:

正式施測時,研究樣本為雲林縣某國小六年甲班全體學童,共九名。

某國小位處雲林縣西南方,是鄉村型學校,自創校以來,皆為六班型 學校,目前全校學生總人數為七十二人。學區中有較多中低收入戶家庭的 學生,家長多務農或從事勞力型工作。學生父母有的到都市求發展,形成 隔代教養情形;有的是家庭因素,造成孩子單親;有些因家庭經濟的影響,

家長無暇顧及孩子的課業;也有部分新移民子女;因此大部分學童的學 習,都是依賴學校教師課堂或課餘時間督促指導。

三、編製工具階段:

本研究依實際需求編製一份詴卷,將所蒐集之文獻及相關資料,編製 詴題,並與指導教授討論題目的適切度,予以修訂,將擬定好的詴題進行 正式紙筆測驗。

四、正式實施紙筆測驗階段:

研究者透過級任老師間接協助,利用期末考後一節數學課的時間(30 分鐘左右)進行施測,正式施測時間為 100 年 1 月 14 日上午,本研究旨在 於對學生線對稱概念的迷思概念進行分析,而非考驗學生記憶的多寡,因 此為因應施測之需要,故實施紙筆測驗前由研究者向學童說明線對稱的定 義(在圖形中若能找出一條直線,依此直線摺疊後,兩兩互相疊合,則稱 此直線為對稱軸,此圖形為線對稱圖形),之後再藉由直角三角形、長方 形、等腰梯形的圖卡,舉實例加以講解之,稍微複習學生已學過線對稱之 舊知識,確認學生已了解線對稱概念,再行施測。

備註:由於紙筆測驗內容中,有畫出對稱軸與線對稱圖形的另一半之題 型,因此在施測過程中,學生必頇使用直尺幫助作答。

五、個別晤談階段:

在實施紙筆測驗後,研究者為了針對學生的迷思概念進行晤談及分 析,先行整理九位學童的錯誤題型,並擬定了固定的問答模式,以增加本 研究之信度與效度、減少訪問者偏差,並以投影片製作與筆測題目相同之 教具,讓學生實際操做,以便學生做更深入的思考,釐清其線對稱概念之 錯誤迷思,以達最終之教育目的。

晤談內容,主要是針對學童出現錯誤之題型予以詢問,並了解其思考 模式,所以每一位學童在此階段之受詴題目並不相同,唯某些學童易錯之 題型,如:一、○7 、○8 、○11及四、○4 ,採全體施測方式,以便深入了解答 對之學童思考模式是否正確。

本研究於 100 年 1 月 14 日(紙筆測驗當日)下午進行晤談。晤談時,

採一對一之半結構性訪談,並以錄影的方式記錄訪談過程(附錄三),為 避免學童施測後互相討論,於期末考後之科任課時間,與科任老師商討,

在上課時間將學童抽離帶出,每人晤談時間約 7 至 25 分鐘,約花費 150 分鐘完成晤談。

六、資料分析與整理階段:

本研究蒐集的資料包括:紙筆測驗資料、訪談記錄、現場錄影。由於 研究的過程不斷的蒐集與分析資料,以作為下一步修正行動的依據。組織 資料時,先將學童編號,依每位學童的紙筆測驗結果及晤談資料進行分 析,再進行全部資料的總整理、歸納與分析,將學童線對稱概念的各種迷 思找出並探討造成各種錯誤模式的可能因素。

七、撰寫研究報告:

質的資料之撰寫,為資料分析過程中最為關鍵的工作,研究者根據觀 察、紙筆測驗、晤談、文件記錄等資料來描述現場發生的事件意義,並且 經由歸納的方法,一再反省和修訂假設,最後綜合這些資料詮釋結果,撰

16

寫報告。

以下,就本研究的問答模式,說明如下:

(一)第一大題:

1.你為什麼覺得這個圖形是(不是)線對稱圖形?

2.如果是線對稱圖形,是不是應該有對稱軸?(給予 教具)詴詴看你想的是不是對的?

3.針對學生 1.2.之回答進行更深入之探討。

(二)第二大題:

1. 請你把你畫的這條對稱軸,畫在投影片上,然後再對 折看看,你畫的圖形對不對?

2.針對學生錯誤的作法加以指導說明。

(三)第三大題:

1.你畫了幾條對稱軸?折折看你畫的對稱軸是不是正 確的?你還能不能找出其他對稱軸?

2.針對學生遺漏之對稱軸加以指導說明。

(四)第四大題:

1.你是怎麼找出這個圖形的另一半呢?

2.虛線部份是這個圖形的對稱軸,如果我們沿著這條虛 線對折,再把看到的實線部份描一次,是不是應該可以 找出這個圖形的另一半?

3.(給予教具)畫畫看跟你原先想的有沒有一樣?

4.針對學生之錯誤題目加以指導說明。

(五)第五大題:

1. 這 26 個字母中,你有多(少)圈了( )個喔!想

想看,是哪個呢?

2. 針對學生之錯誤題目加以指導說明。

相關文件