研究變項現況分析

本研究以描述性統計進行分析受訪者在「新環境典範」、「後果意識」、「責 任歸屬」、「個人規範」、「環境負責任行為」、「生態旅遊行為意向」等六個構面 的得分情形，並將平均數及標準差之得分結果列出，由表 4-2-1 表所示。

一、各構面描述性統計

由表 4-2-1 得知，在各構面平均數中可以看出，受訪者在個人規範、

新環境典範，其平均數分別介於 6.23~6.53 之間，均高於中間值；責任歸 屬、環境負責任行為、後果意識、生態旅遊行為意向，平均數介於「有點 同意」與「同意」之間，顯示受訪者在各構面情形相當良好。在各量表中，

以「個人規範」(M＝6.53)平均數最高，其次為「新環境典範」(M＝6.23)，

再其次是「責任歸屬」(M＝5.904)，再其次是「環境負責任行為」(M＝

5.554)，再其次是「後果意識」(M＝5.544)，然而以「生態旅遊行為意向」

(M＝5.274)平均數最低。

本研究以描述性統計進行分析，在各構面間的得分情形，並將平均數 及標準差之得分結果列出，如表 4-2-1 所示。

表 4-2-1 受訪者在各構面描述統計構面平均摘要

測量構面 平均數 標準差 構面排序

個人規範 6.53 0.73 1

新環境典範 6.23 0.69 2

責任歸屬 5.90 0.83 3

環境負責任行為 5.55 0.88 4

後果意識 5.54 1.04 5

生態旅遊行為意向 5.27 1.17 6

資料來源：本研究整理 二、新環境典範描述統計

本研究以描述性統計進行分析民眾在新環境典範的三個構面得分情 形，將平均數及標準差知得分結果列出，如表 4-2-2 所示。

表 4-2-2 受訪者在新環境典範描述統計摘要

測量構面 平均數 標準差 構面排序

自然界的平衡 6.32 0.94 1

人類與自然的關係 6.25 0.85 2

成長的限制 6.11 1.04 3

整體 6.23 ─

資料來源：本研究整理

由上表 4-2-2 得知，在新環境典範各構面平均數中可以看出，受訪者 在自然界的平衡、人類與自然的關係與成長的限制，其平均數分別介於 6.11~6.32 之間，均高於中間值，其新環境典範整體平均數介於「同意」與

「非常同意」之間(M＝6.23)，顯示受訪者在新環境典範情形良好。在新環 境典範量表中，以「自然界的平衡」(M＝6.32)平均數最高，其次為「人類 與自然的關係」(M＝6.25)，然而以「成長的限制」(M＝6.11)平均數最低。

本研究之新環境典範量表，採李克特之 7 點量表，受訪者的回答由「非 常不同意」到「非常同意」分別由 1 分至 7 分。若是平均值越高，表示受 訪者對於該題項之新環境典範知覺也越高。而在新環境典範中得分最高的 單題為 3.為了生存，人類必須和大自然和睦相處（平均數 6.51）。單題最低 的為 11.當工業成長到達極限時，社會的發展將會停滯不前（平均數 5.47）。

本研究以描述性統計進行分析，在各題項間的得分情形，並將平均數 及標準差之得分結果列出，如表 4-2-3 所示。

表 4-2-3 受訪者在新環境典範描述統計總表

題號 題項 平均數 標準差 排序

3 為了生存，人類必須和大自然和睦相處。 6.51 0.875 1 9 地球像一艘太空船，裡面的資源與空間都是

有限的。 6.45 0.886 2

12 人類應重視資源的利用與消費，才能維持健

康的經濟發展。 6.43 0.793 3

1 當人類干擾到大自然的運作，會帶來嚴重的

災害。 6.37 0.943 4

6 動植物的存在不只是為了供給人類使用。 6.33 1.049 5 7 人類並非萬物的主宰，沒有權力統治大自然。 6.32 0.981 6 4 人類已經嚴重的破壞了目前的自然環境。 6.30 0.908 7 8 人們不應改變大自然來滿足自己的需求，而

需適應大自然。 6.27 0.953 8

5 人類沒有權力改變自然環境來滿足自己的生

活需求。 6.10 1.175 9

10 地球上的人口數將到達它所能承載的極限。 6.09 1.025 10 2 大自然的平衡非常容易遭到破壞。 6.08 1.086

11

45

題號 題項 平均數 標準差 排序

11 當工業成長到達極限時，社會的發展將會停

滯不前。 5.47 1.493 12

資料來源：本研究整理 三、後果意識描述統計

本研究之後果意識量表，採李克特之 7 點量表，受訪者的回答由「非 常不同意」到「非常同意」分別由 1 分至 7 分。若是平均值越高，表示受 訪者對於該題項之後果意識知覺也越高。而在後果意識中得分最高的單題 為 16. 大眾旅遊對生態環境造成的不良影響遠比我們所知道的更為嚴重

（平均數 5.89），單題最低的為 15.參與生態旅遊是延緩環境惡化的方法之 一（平均數 5.20）。

本研究以描述性統計進行分析，在各題項間的得分情形，並將平均數 及標準差之得分結果列出，如表 4-2-4 所示。

表 4-2-4 受訪者在後果意識描述統計摘要

題號 題項 平均數 標準差 排序

16 大眾旅遊對生態環境造成的不良影響

遠比我們所知道的更為嚴重。 5.89 1.278 1 17 與生態旅遊相比，大眾旅遊明顯對環境

產生負面影響。 5.78 1.173 2

13 參與生態旅遊能減少能源消耗。 5.45 1.383 3 14 參與生態旅遊能減輕自然環境的負荷。 5.39 1.342 4 15 參與生態旅遊是延緩環境惡化的方法

之一。 5.20 1.506 5

資料來源：本研究整理 四、責任歸屬描述統計

本研究之責任歸屬量表，採李克特之 7 點量表，受訪者的回答由「非 常不同意」到「非常同意」分別由 1 分至 7 分。若是平均值越高，表示受 訪者對於該題項之責任歸屬知覺也越高。而在責任歸屬中得分最高的單題 為 19. 政府機關必須對生態旅遊及相關產業採取更多的輔導措施（平均 6.22），單題最低的為 21.生態旅遊遊客對於環境保護是有幫助的（平均數 5.73）。

本研究以描述性統計進行分析，在各題項間的得分情形，並將平均數 及標準差之得分結果列出，如表 4-2-5 所示。

表 4-2-5 受訪者在責任歸屬描述統計摘要

題號 題項 平均數 標準差 排序

19 政府機關必須對生態旅遊及相關產業

採取更多的輔導措施。 6.22 1.040 1

20 旅遊業者必須對大眾旅遊所引發的環

境問題負責。 5.89 1.089 2

18 我會關心大眾旅遊所引發的環境問題。 5.74 1.067 3 21 生態旅遊遊客對於環境保護是有幫助

的。 5.73 1.260 4

資料來源：本研究整理 五、個人規範描述統計

本研究之個人規範量表，採李克特之 7 點量表，受訪者的回答由「非 常不同意」到「非常同意」分別由 1 分至 7 分。若是平均值越高，表示受 訪者對於該題項之個人規範知覺也越高。而在個人規範中得分最高的單題 為 23.我有義務要注意自己的行為是否對環境有所影響（平均數 6.54），單 題最低的為 24.不管別人如何，我有義務節省能源避免浪費（平均數 6.52）。

本研究以描述性統計進行分析，在各題項間的得分情形，並將平均數 及標準差之得分結果列出，如表 4-2-6 所示。

表 4-2-6 受訪者在個人規範描述統計摘要

題號 題項 平均數 標準差 排序

23 我有義務要注意自己的行為是否對環

境有所影響。 6.54 0.745 1

22 人們都應該盡可能的落實保護環境的

行為。 6.53 0.779 2

24 不管別人如何，我有義務節省能源避免

浪費。 6.52 0.813 3

資料來源：本研究整理

六、環境負責任行為描述統計

本研究以描述性統計進行分析，在環境負責任的兩個構面得分情形，

將平均數及標準差知得分結果列出，由表 4-2-7 所示。

表 4-2-7 受訪者在環境負責任行為描述統計摘要

測量構面 平均數 標準差 構面排序

一般行為 5.80 0.920 1

特殊行為 5.30 0.992 2

整體 5.55 ─

資料來源：本研究整理

47

由上表 4-2-7 得知，在環境負責任行為各構面平均數中可以看出，受訪 者在一般行為與特殊行為，其平均數分別介於 5.30~5.80 之間，均高於中間

值，其環境負責任行為整體平均數介於「有點同意」與「同意」之間(M＝

5.55)，顯示受訪者在環境負責任行為情形良好。在環境負責任行為量表中，

以「一般行為」(M＝5.80)平均數最高，其次為「特殊行為」(M＝5.30)。

本研究之環境負責任行為量表，採李克特之 7 點量表，受訪者的回答 由「非常不同意」到「非常同意」分別由 1 分至 7 分。若是平均值越高，

表示受訪者對於該題項之環境負責任行為知覺也越高。而在環境負責任行 為中得分最高的單題為 25.我會學習如何解決所面臨的環境問題。（平均數 6.31），單題最低的為 29.看到他人在破壞環境時，我會向有關單位檢舉。（平 均數 5.17）。

本研究以描述性統計進行分析，在各題項間的得分情形，並將平均數 及標準差之得分結果列出，如表 4-2-8 所示。

表 4-2-8 受訪者在環境負責任行為描述統計總表

題號 題項 平均數 標準差 排序

25 我會學習如何解決所面臨的環境問題。 6.31 0.845 1 28 我會說服親友採取對自然環境有利的

行為。 5.68 1.111 2

27 我會和他人討論環境保護議題。 5.62 1.174 3 30 看到垃圾我會撿起來。 5.61 1.130 4 26 我會閱讀有關環境保護的文章或書籍。 5.59 1.159 5 32 我願意捐款給環保相關的團體或組織。 5.22 1.221 6 31 我會去參加淨化環境(例如撿垃圾) 的

活動。 5.21 1.296 7

29 看到他人在破壞環境時，我會向有關單

位檢舉。 5.17 1.234 8

資料來源：本研究整理

七、生態旅遊行為意向描述統計

本研究之生態旅遊行為意向量表，採李克特之 7 點量表，受訪者的回 答由「非常不同意」到「非常同意」分別由 1 分至 7 分。若是平均值越高，

表示受訪者對於該題項之生態旅遊行為意向知覺也越高。而在生態旅遊行 為意向中得分最高的單題為 35.我願意鼓勵其他人參與生態旅遊（平均數 5.43），單題最低的為 33.我參與生態旅遊的意願是強烈的（平均數 5.18）。

本研究以描述性統計進行分析，在各題項間的得分情形，並將平均數 及標準差之得分結果列出，如表 4-2-9 所示。

表 4-2-9 受訪者在生態旅遊行為意向描述統計摘要 行信度分析(Reliability Analysis)。當 α 值越大，則顯示各項目間的關聯性越大，

亦即一致性越高。Cuieford（1965）曾提出 Cronbach’s α 係數的穩定性標準，

數值大於 0.7 為高信度，0.7~0.35 間則為中信度，而 0.35 以下為低信度。本