三、 研究方法
3.3 研究變數定義及衡量
針對品牌形象與品牌權益的各構面定義,並設定與構面有關的問 卷項目。
3.3.1 品牌形象變數定義及衡量
Keller(1993)將品牌形象中的利益分作三構面:功能性、象徵性與 經驗性。本研究根據學者對於品牌形象構面區分,將品牌形象分為功 能性形象、象徵性形象與經驗性形象。
1. 功能性形象
陳振遂(1996)「顧客基礎的品牌權益衡量與建立之研究」,在 功能性特徵部分,針對設計、實用性、功能與信譽作為問項。
郝靜宜(1998)在「消費者對消費性產品品牌形象之研究」中,
則是採用實用性、有益性與安全性作功能性形象問題。
Lanza(2001)對品牌聯想的部分,保證因素中包含持續改善、
值得信賴、高品質與最佳價值等項目。
2. 象徵性形象
陳振遂(1996)在「顧客基礎的品牌權益衡量與建立之研究」,
象徵性特徵部分,針對時髦的、自由的、流行的和帥氣的作為 問項。
郝靜宜(1998)在「消費者對消費性產品品牌形象之研究」中,
採用反應社會地位、反應人際關係、反應個人風格等來作為象 徵性形象問題。
Lanza(2001)對象徵性聯想部分分為個人認可、社會認可與地 位不同的聯想型態等項目。
3. 經驗性形象
陳振遂(1996)在「顧客基礎的品牌權益衡量與建立之研究」,
於經驗性特徵部分,針對有趣的、舒服的、溫馨的、歡樂的與 表現自我的作為問項。
對於品牌形象,本研究參考學者對品牌形象構面所設計的測量項 目,設計出此次研究的問卷題目,如表 3‐1 所示。
表 3‐1 品牌形象構面項目表 構面 問項敘述
功能性 1. 與 本國銀行/外商銀行/渣打銀行 往來是值得信賴的 2. 本國銀行/外商銀行/渣打銀行 提供之服務品質是非
常高的
3. 整體來說,本國銀行/外商銀行/渣打銀行 的形象是非 常好的
象徵性 4. 本國銀行/外商銀行/渣打銀行 擁有良好的名聲 5. 與 本國銀行/外商銀行/渣打銀行 往來能作為社會地
位的象徵
6. 本國銀行/外商銀行/渣打銀行 是金融業的領導品牌 經驗性 7. 本國銀行/外商銀行/渣打銀行 給予我專業的感覺
8. 本國銀行/外商銀行/渣打銀行 給予我可靠的感覺 9. 本國銀行/外商銀行/渣打銀行 給予我親切的感覺
3.3.2 品牌權益變數定義及衡量
Aaker(1991)依照衡量特性將品牌權益區分為顧客基礎面品牌權益 與財務面品牌權益。顧客基礎面則分為品牌忠誠度、品牌知名度、知 覺品質、品牌聯想及其他品牌資產為主要構面。本研究將 Aaker 提出屬 於企業客觀市場行為的其他品牌資產(other assets),不列為此次研究範 圍。
鄭仁偉(2000)依照廠商的角度將品牌權益分為品牌忠誠程度、
品牌知名程度、品牌佔有率程度、品牌競爭力程度與品牌價格溢酬等 幾個構面作為衡量。
對於品牌權益,本研究主要參考學者 Aaker(1991)對各構面所做的 測量項目‐品牌忠誠度、品牌知名度、知覺品質與品牌聯想,設計出本 研究的問卷題目,如表 3‐2 所示。
表 3‐2 品牌權益構面項目表 構面 問項敘述
品牌忠誠度 10. 若要選擇往來銀行,會選擇 本國銀行/外商銀行/渣打 銀行 為優先
11. 即使 本國銀行/外商銀行/渣打銀行 未做任何廣告,
仍會願意與其往來
品牌知名度 12. 當提到金融業,第一個想到的就是 本國銀行/外商銀 行/渣打銀行
知覺品質 13. 本國銀行/外商銀行/渣打銀行 的人員服務態度良好 14. 對於目前 本國銀行/外商銀行/渣打銀行 提供之服務
品質是相當滿意的
品牌聯想 15. 整體來說,您與 本國銀行/外商銀行/渣打銀行 往來 的意願是相當高的
3.4 資料收集方法