國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
7
第二節 研究途徑、方法、範圍與限制及名詞界定
社會科學研究方法涉及研究途徑（research approach）及研究方法
（research method）兩層面。前者是對於問題及資料的取捨；後者是資料 蒐集及處理的技巧 9。
一、研究途徑
在研究途徑方面，本文試圖透過公眾外交（public diplomacy）研究途 徑，分析俄羅斯的文化外交政策，以探討俄國對於其文化戰略執行方針以 及在世界的佈局。
隨著全球化（globalization）和資訊科技的快速發展，各國政府意識到 傳統外交政策已經無法滿足現況，民眾對於影響本國或是外國的外交政策 的地位逐漸提高。因此，各國開始塑造本國形象以及向國外民眾傳遞本國 的訊息等，公眾外交的地位也日顯重要。
公眾外交是一國政府與國外公眾溝通的過程，目的在於使公眾瞭解該 國之看法與理念、制度與文化，及該國之國家目標與現行政策 10。歐美等 國政府將公眾外交納入整體國家安全戰略一環，凸顯出公眾外交已成為推 展國家柔性權力的重要角色，他不僅能創造一個有利達成外交政策目標的 民意環境，也能夠向國外公眾間創造共識（manufacture consent）11
當前國際社會，各國了解到不太可能以大規模戰爭解決國際爭端，而 是以一種溝通、認同的方式緩和緊張情勢。政府運用政治力介入公眾外交 的發展，以政府的力量推動海外公眾對於本國的認知。這樣的外交手法成 為當前國際社會的主流，故筆者公眾外交來分析俄羅斯的文化外交政策。
。
9 易君博，政治理論及研究方法（台北：三民書局，1984 年），頁 98。
10卜正珉 ，公眾外交：軟性國力，理論與策略（台北：允晨文化，2009 年），頁 37。
11 Ostick A.William , “Public Relations, U.S Public Diplomacy and Foreign Policy Affairs ” International Commerce & Policy(ICP) George Manson University,
http://icp.gmu.edu/course/syllabi/capstone/fall2002/ostick.pdf .
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
8
二、研究方法
本文主要研究的主題是以奈伊所提出的柔性權力作為理論架構，進而 延伸至俄羅斯文化外交的理論、實踐與評估；本論文以文獻分析法
（document analysis）為主軸。
文獻分析法
文獻分析法是為使用各種既存的史料、官方資料等，來印證對某一事 件的主觀看法 12。並且同時蒐集到之中文、外文之原始資料及次級資料，
包含相關科學研究報告、期刊、學位論文及相關專書等。分析其研究結果 與建議，指出需要驗證的假設，並說明這些假設性的假設是否有拿來當作 自己研究基礎的價值，是一種探索性的研究方法 13
透過研讀有關柔性權力、文化外交之專書、期刊和學術論文等資料，
建構出本論文之理論基礎。接下來蒐集報章資訊、官方出版品等、專書和 論文等資料以客觀的立場檢視當前俄羅斯施行對外文化政策之任務與方 向，並且輔以新聞資料檢視俄羅斯在實踐對外文化政策之作為。
。因此，文獻分析法是 把蒐集到的資料以有系統的方式整理、歸納，且輔以學者專家所發表的相 關研究，以客觀的立場提出假設、分析並且於最後歸納出一結論。
12 許禎元，政治學研究與網路應用（台北：立威，1998 年），頁 19。
13 楊國樞，社會及行為科學研究方法（台北：東華書局，1990 年），頁 51。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
9
三、研究範圍與限制
（一）研究範圍
本文探討的時期可以分為蘇聯時期和後蘇時期。蘇聯時期的研究當中 主要是以史達林作為研究的分界，將蘇聯時期分化為史達林時期和後史達 林時期。在後史達林時期，以赫魯雪夫、布里茲涅夫和戈巴契夫之任期作 為主要之研究對象。而後蘇時期的探討對象主要為普丁和梅德維捷夫
（Дмитрий Медведев）在對外文化政策上之作為。普丁執政時期，俄羅斯 的政治逐漸趨於穩定、經濟狀況也開始好轉；國內問題獲得解決之後，普 丁欲提昇俄羅斯的國際形象以及肩負起傳承俄羅斯文化的使命，於就任總 統期間設立了和文化外交相關的組織機構，以發揚俄羅斯文化價值。故本 文研究的時間軸是從蘇聯時期跨越至後蘇時期之對外文化政策，研究內容 則以俄羅斯文化相關議題作為研究對象，如語言、文學、藝術、戲劇和文 化價值等面向切入，對於剛性權力（軍事、政治和經濟）的部份大致上不 在本文探討的範圍。
（二）研究限制
蘇聯時期，蘇聯在國際社會的形象就是強大的軍事工業、集權政治體 制和計劃經濟國家。往後，學者專家研究俄羅斯之相關研究，大多以剛性 權力的面向切入，對於俄羅斯的柔性權力似乎有所缺乏。在理論基礎的部 份，俄國學者直接探討柔性權力等相關文獻資料不多，故需要借助西方學 者的觀點切入，再以俄羅斯學者所發表之柔性權力相關資料為輔助。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
10
四、名詞界定 對外文化政策
一般來說，談論到有關國家在制定或是實行文化相關之外交政策的時 候，普遍使用「文化外交」來說明。但是，根據俄羅斯聯邦外交部或是俄 羅斯聯邦政府單位對於文化外交一詞的用法，都以「對外文化政策」
（внешняя культурная политика）取代文化外交。因此，筆者以俄羅斯對 外文化政策之用法論述俄羅斯在海外的文化交流和文化關係。