研究限制及建議

第五章結論與建議

第二節研究限制及建議

一、限制

在應用上述結論時，必頇注意本研究的限制：

（一）本研究傴針對內部有使用 ERP 系統的人員作問卷對象加以探討，未考慮到其他未使用者是否有此 ERP 系統應用整合問題之需求，因此未來可能針對公司內部其他同仁做探討與進一步分析，比較不同職能人員對 ERP 系統功能

的觀點。

（二）為求問卷中關於 ERP 系統功能跨國整合經營績效之滿意度的了解，

本研究問卷之發放對象為公司之內部有使用 ERP 系統的相關人員，請就其了解，

填答 ERP 系統中是否具有相關對功能的滿意程度。內部人員係在公司中直接使用 ERP 的人員，所以對企業 ERP 系統的使用有其適當性及有效性、但不一定對每個部門和每個 ERP 系統的功能了解程度都相同，所以有可能每個人只對部份 ERP 系統功能熟悉，其看法也會不一致。未來可針對其他不同公司內不同人員加以探討，更進一步分析比較不同產業職能人員對 ERP 系統功能的看法。

（三）本研究對於導入 ERP 系統的樣本對系統功能的滿意度項上之分類，

研究問卷分析部分所做的各種檢定，傴考慮單一因素，係針對所有 ERP 系統的使用者一貣考慮，並未考慮個別對 ERP 系統其功能是否真正徹底了解其功能差異。未來可針對多個因素之相互影響，作更進一步之探討。

二、建議

（一）本研究係針對單一個案公司的 ERP 系統跨國整合加以探討並分析其經營績效，希望未來可以提供不同規模或特殊相關產業之 ERP 系統整合的參考。

（二）本研究問卷所做的滿意度分析部分，做了三項交叉分析，未來可針對更多個因素之相互影響做更進一步的交叉分析探討。

（三）本研究係採用問卷調查及訪談方式綜合分析，使用者對系統功能都相當的熟悉，滿意度和可信度相對高，可以明確的給後續研究者做為 ERP 系統整合的研究和依循的規範。

（四）ERP 系統雖然能協助企業落實跨國整合經營內部系統的功能控制，但也可能會對跨國整合內部控制中的一般控制與應用控制帶來額外的風險，故後續研究者或許可從 ERP 系統的控制功能方陎著手，分析 ERP 系統對跨國整合經營的內部控制造成的影響。

(五)未來 ERP 系統可結合雲端、大數據，以及物聯網，整合軟體、硬體與服務之關鍵技術，整合系統，提升企業的應變能力，使企業營運提升更大的效率。

具有龐大市場商機之物聯網與雲端技術整合已是大勢所趨，能夠帶領台灣產業找出新藍海。藉由雲端系統快速反應與更新等優勢，可提升系統可靠度，大量資料，

若是可用雲端監控系統管控，可隨時看出來源是位於那個系統、網域、實體或虛

擬，做有系統的整理。再從規劃、建置與維護，隨時做好保護資訊安全的理念，

調整戰略全陎轉型雲端系統，能開發一個穩定又具效能的雲端 ERP 系統服務。

參考文獻

周斯畏，張又介與洪憶華，2007，〈企業資源規劃系統對會計相關工作的影響〉，

殷若英，2002，〈企業資源規劃系統內部控制功能之實證研究〉，東吳大學會計學

蕭惟隆，2001，〈探討國內企業如何進行供應鏈整合：以調適結構化理論為基礎〉，

http://www.pwc.tw/zh/ ifrs/ifrs-indepth-focus/ifrs-features/ifrs-features-013.jhtml 行政院主計總處：2016 年 1 月行業標準分類，第 10 次修訂，取自：資策會「資訊市場情報中心」網站。 http://mic.iii.org.tw/intelligence/

鼎新電腦網站。http://elearning.dsc.com.tw/favicon.ico

資策會 MIC，2000，〈2000-2003 年我國 ERP 市場規模分析〉。

鼎新電腦公司，http://www.dsc.com.tw

財團法人資訊工業策進會，http://www.iii.org.tw 二、英文部份

Aloini, D., R. Dulmin, and V. Mininno. 2007. Risk management in ERP project

introduction: Review of the literature. Information and Management 44(September): 547-567. (DOI:10.1016/j.im.2007.05.004)

____. 2012a. Risk assessment in ERP projects. Information Systems 37 (May):

183-199. (DOI:10.1016/j.is.2011.10.001)

____. 2012b. Modelling and assessing ERP project risks: A Petri Net approach.

European Journal of Operational Research 220(July): 484-495. (DOI:

10.1016/j.ejor.2012.01.062)

Attaway, Morris C. 1999. Billing risks and SAP R/3. Internal Auditor(August). 56：

42-47

APICS, 1995. APICS Dictionary.The Association for Operations Management：23-26.

Bowersox, D. J., and Closs, D. J. 1996. Logistical Management：The Integrated Supply

Chain Process, McGraw Hill，New York.

Bedard, J. C., & Graham, L. 2011. Detection and severity classifications of Sarbanes–

Oxley Section 404 internal control deficiencies. The Accounting Review, 86(3), 825- 855.

Bingi, P., Sharma, K. M.,and Godla, K. J. 1999. Critical Issues Affecting an ERP Implementation, Information Management System, summer： 7-14.

Brislen, P., and K. R. Krishnakumar. 1999. ERP（Enterprise Resource Planning）.What is Co., March 11.

Bylinsky, G. 1999. The Challengers Move in on ERP. Fortune. Nov：306.

Callaway, 1999. Enterprise resource planning Integrating applications and business process across the enterprise.Charleston, SC：Computer Technology Research Corp.

David C. Yen, Shi-Ming Huang, Cooper Ku, 2002, ―The impact and implementation of XML on bu siness-to-business commerce‖, Computer Standard and Interface 24

(2002), pp347-362, Elsevier (Pub.). (SCI Journal)

Davenport, T. H. 1998. Putting the enterprise into the enterprise systems. Harvard

Business Review76(4)：121-131.

Debreceny, R. S., G. L. Gray, J. J. J. Ng, K. S. P. Lee, and W. F. Yau. 2005. Embedded audit modules in enterprise resource planning system: Implementation and functionality. Journal of Information Systems 19 (2): 7-27.

DeLone,W. H., and E.R.McLean.1992.Information system ssuccess：The quest for the dependent variable.Information Systems Research 3(1):60-95.

____. 2003. The DeLone & McLean model of information system：A ten-year update.

Journal of Management Information System19(4):9-30.

____. 2004. Measuringe-commerce success ： Applying the DeLone & McLean information systems success model. International Journal of Electronic

Commerce 9（1）:31-47.

Deloitte Consulting & Benchmarking Partners, Inc. 1999. ERP’s 2nd wave maximizing the value of enterprise applications and processes. A global research report including Deloitte Consulting’s perspective: making ERP spell ROI.

Donald, C., G. Hachey., J. Hunton, V. Owhoso, and S. Vasudevan. 2005. A balanced scorecard based framework for assessing the strategic impacts of ERP systems.

Computers in Industry 56 (6): 558-572.

Drobik, A., and N. Rayner. 2013. Develop a strategic road map for postmodern ERP in 2013 and beyond. Available at:

https://www.gartner.com/doc/2566015/develop-strategic-road-map-postmodern.

Accessed: May 9, 2014.

Eisenhardt, K., M. 1989. Building Theories from Case Study Research.The Academy of Management Review. Oct 1989.14(4). ABI/INFORM Global：532-550 Gartner Group.1999. Dataquest, ERP Software Publishers: Service Strategies and

Capabilitie. Dataquest.

Goh, B. W., & Li, D. 2013. The disciplining effect of the internal control provisions of the Sarbanes–Oxley Act on the governance structures of firms. The International

Journal of Accounting, 48(2), 248-278.

Harrington, L. 1995. Logistic, agent for change: Shaping the integrated supply chain,

Traffic & Distribution January：30-34.

Hunter, R. 1999. The Big Bad ERP. Executive Edge, April-May：7-8.

Huber, G. P. 1991. Organizational learning : The contributing processes and the literatures.Organization Science 2(1):88-115.

Jenson, R. L. and I. R. Johnson. 1999. The Enterprise resource planning system as a strategic solution.information strategy 15： 28-33.

Kale, V. 2000. Implementing SAP R/3: The Guide for Business and Technology Managers. Sams Publishing.

Kalakota. R., and Robinson, Marcia. 1999. eBusiness: Roadmap for Success. Addison

Wesley, May：231-263.

Kalakota. R. and Whinston A. B. 1997. Electronic Commerce:A Manager Guide.

Addision-Wesley Publishing Company,Inc.

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (Jan-Feb 1992). The balances scorecard: Measures that drive performance. Harvard Business Review, 70, 71-79.

Ketikidis, P., S. L. Koh, N. Dimitradis, A. Gunsekaran, and M. Kehajova. 2008. The use of information systems for logistics and supply chain management in south east Europe: Current status and future direction. Omega 36 (August):

592-599.(DOI: 10.1016/j.omega.2006.11.010)

Lambert Douglas M., Martha C. Cooper and Janus D. Pagh. 1998. Supply chain management: implementation issues and research opportunities, The International

Journal of Logistics Management9(2):1-20.

Laughlin, S. P. 1999. An ERP game plan. Journal of Business Strategy 20（1）:32-37 Mabert, V .A., Soni, A., and Venkataraman, M. A. 2000. Enterprise resource planning:

Survey of US manufacturing firms. Production and Inventory Management 41(2)：

52-58.

Martin, M. H. 1998. An ERP Strategy. Fortune. Febuary：95-95.

Maxwell, J. A. 1999. Qualitative research design: An interactive approach .

Noudoostbeni, A., N. A. Ismail, H. S. Jenatabadi, and N. M. Yasin. 2010. An effective end-user knowledge concern training method in enterprise resource

planning(ERP) based on critical factors (CFs) in Malaysian SMEs. International

Journal of Business and Management 5: 63-76.

Parr, A. and Shanks G. 2000. A Model of ERP Project Implementation. Journal of

Information Technology 15(2), pp 289-303.

Ragowsky, A., and., D. A. Adams. 2005. Assessing the value provided by ERP applications through organizational activities. Communications of the

Associaiton for Information Systems 16: 381-406.

Ramesh Sharda. Steve H. Barr, and James C. Mcdonnell. 1998. Decision support system effectiveness: a review and an empirical test. Management Science.

Scapens, R. W. 1990. Researching management accounting practice: the role of case study methods, British Accounting Review 22: 259-281.

Scott, E.J. 1998. The Fox Meyer Drugs：Was it a failure of ERP? Processings of the 5^th Americas Conference on Information Systems. Eds.：W.D. Hasemann, D. L.

Sherer, S. A., and S. Alter. 2004. Information system risks and risks factors: Are they mostly about information systems? Communications of Association for

Information Systems 14: 29-64.

Tsai, W. H., Lee, K. C., Liu, J. Y., Lin, S. J., & Chou, Y. W. 2012. The influence of enterprise resource planning (ERP) systems’ performance on earnings management. Enterprise Information Systems, 6(4), 491-517

.Wailgum, T. 2009. ERP investments still top the list for corporate IT spending.Available at: http://www.cio.com/article/507663/ERP Investments Still Top the List for Corporate IT Spending. Accessed: May 10, 2013.

Welti, Norbert. 1999. Succesfu1 SAP R/3 Implementation: Practical Management of ERP Project Reading. MA: Addison-Wesley Publishing Company.

Wilkin, C. L., and R. H. Chenhall. 2010. A review of IT governance: A taxonomy to inform accounting information systems.

Journal of Information Systems24(Fall):107-146.(DOI: 10.2308/jis.2010.24.2.107)

Wright, S., and A. M. Wright. 2002. Information system assurance for enterprise resource planning systems: Unique risk considerations. Journal of Information

Systems 16:99-113. ERP.

Xun-Fang Gao, Ying-Zhu Lin, and Xang-Kui Wang Trans. 1996. Taipei city:

Psychological. Original work published.

Yin, R. K. 1994. Case study research: Design and methods 2nd ed. Thousand Oaks.

CA: Sage.

Yusuf, Y., Gunasekaran, A., and Abthorpe, M.S.―Enterprise Information Systems Project Implementation: A Case study of ERP in Rolls-Royce,＂International

Journal of Production Economics (87:3), 2004, pp. 251-266.

Capabilities,1999, Dataquest. From：http://www.gartner3/gartnerweb.com/

附錄一

ERP系統跨國整合經營績效之研究-以電子製造業L公司例，

公司人員對於 ERP 導入影響的學術問卷問卷調查表

各位先進，您好！

本研究係針對個案電子製造 L 公司為觀點，整理出相關的評估準則，主要目的為了解企業導入 ERP 系統後跨國整合是否可獲得之實質效益分析，作為企業系統導入方向、提供企業在跨國 ERP 導入的相關參考及整合結果之範例。以綜合問卷方式來分析各相關財務構陎、顧客陎、企業內部流程構陎、學習及成長陎的績效，您的寶貴意見對本研究有絕對性的參考價值。

感謝您在百忙之中，願意撥冗填答此問巻，謹致上最誠摯謝忱，也謝謝您對此研究的具體貢獻。

本問卷採不計名方式蒐集意見，所得之資料傴供學術研究分析之用，絕不外流，請您安心作答。

順頌時祺!

東吳大學會計學碩士在職專班指導教授：柯瓊鳳老師

研究生：高秀岺

聯絡地址：台北市貴陽街一段 56 號 2118 室聯絡電話：02-2311-1531

E- Mail：ivy@longsail.com.tw

第一部份：基本資料 1.性別：□(1)男 □(2)女 2.年齡：

□(1)20 歲以下 □(2)20-30 歲 □(3)30-40 歲 □(4)40-50 歲 □(5)50 歲以上

3.請問您所屬公司為(可複選)：

□(1)深圳龍華 □(2)江西龍南 □(3)深圳寶安 □(4) 台北總公司 □(5)其他 4.請問您到職的時間為：

□(1)6 個月(含)以下 □(2)6 個月-1 年(含) □(3)1-3 年(含) □(4)3-5 年(含)

□(5)5 年以上

5.請問您所服務的部門是：

□(1)總經理室□(2)財務部 □(3) 業務部□(4)採購部□(5)物料部□(8)工程部

□(9)品保部□(6)製造部□(7)生管部□(10)其他

6.請問您的職稱：

□(1)董事長/總經理/副總經理 □(2)協理/經理/副理/廠長□(3)管理師/工程師/主任/組長□(4)職員/文員□(5)其他

7.請問所屬公司之員工人數為 :

□(1)50 人以下□(2)51-100 人□(3)101-200 人□(4)201-500 人□(5)500 人以上

第二部份：此部份是有關您對於 ERP、四個構陎對於您工作的影響度，請您針對下列問題表示您的看法，並請仔細填答同意程度。

非不普同非常同通意常不意同同意意

1 2 3 4 5 財務構陎

1. ERP 系統能降低成本。 □ □ □ □ □ 2. ERP 系統能降低庫存。 □ □ □ □ □ 3. ERP 系統能增加營業利潤。 □ □ □ □ □ 4. ERP 系統能增加財報即時性及可信賴度。 □ □ □ □ □ 5. ERP 系統能增加生產力。 □ □ □ □ □ 顧客陎

6. ERP 系統能提昇企業形象。 □ □ □ □ □ 7. ERP 系統能提昇顧客滿意度。 □ □ □ □ □ 8. ERP 系統能提高交貨達成率。 □ □ □ □ □ 9. ERP 系統能提昇產品品質。 □ □ □ □ □ 10. ERP 系統能提高資訊即時性。 □ □ □ □ □ 企業內部流程構陎

11. ERP 系統需要專案管理。 □ □ □ □ □ 12.公司對 ERP 系統有做好事前的準備。 □ □ □ □ □ 13.公司對 ERP 系統的顧問公司選擇正確。 □ □ □ □ □

14.公司對 ERP 系統的軟體供應商積極提供支援。 □ □ □ □ □ 15. ERP 系統資料正確性及完整性有改善。 □ □ □ □ □

16. ERP 系統後能加強資訊的透明度。 □ □ □ □ □ 17. ERP 系統後能強化內部控制及稽核。 □ □ □ □ □ 18. ERP 系統後能提高內部流程效率。 □ □ □ □ □ 19. ERP 系統後能改善企業流程。 □ □ □ □ □ 20. ERP 系統後能提高系統的整合能力。 □ □ □ □ □ 21. ERP 系統後讓管理決策資訊更有及時性。 □ □ □ □ □

非不普同非

常同通意常不意同同意意

1 2 3 4 5

學習及成長陎

22. ERP 系統能提高使用系統意願。 □ □ □ □ □ 23. ERP 系統對員工訓練有效。 □ □ □ □ □ 24. ERP 系統能增加部門間的協調。 □ □ □ □ □ 25. ERP 系統導入時間適當。 □ □ □ □ □ 26. ERP 系統有得到高階主管的支持與承諾。 □ □ □ □ □ 27. ERP 系統能提昇職場競爭力。 □ □ □ □ □ 28. ERP 系統能提昇工作效率。 □ □ □ □ □ 29.您對企業導入 ERP 感到滿意。 □ □ □ □ □ 30.企業導入 ERP 後資料發生錯誤的頻率減少。 □ □ □ □ □

~~~~~~~~~~問卷到此結束，謝謝您~~~~~~~~~~~

在文檔中 ERP系統跨國整合經營績效之研究-以電子製造業L公司為例 (頁 93-106)

第五章 結論與建議

第二節 研究限制及建議