• 沒有找到結果。

第五章 結論及未來研究

5.2 研究限制和未來研究

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

結果也與 Her & Li (to appear) 的分類詞為漢語的單一起源假設不謀而合。

此外,波斯語也因分類詞在使用上不顯著的特徵,也被認為是受到其他語言影 響而來,本文依據地理環境初步推測是從其東南方的印度亞利安語支傳遞而 來,如此假設證實,則 Her & Li (to appear) 所提出 SMATII 分類詞起源,漢 語的影響範圍將會擴張至本文的阿爾泰語和波斯語所在的印歐語系。

5.2 研究限制和未來研究

本文已盡可能在過往文獻中搜尋分類詞,然而有些文獻是由該語言的文字 書寫,故造成即使有分類詞存在也難以判讀的情況。此外,某些少數民族的語 言的文獻本就不多,加上阿爾泰語系的分類詞本就屬非必要的存在,就算有該 語言的文獻,也不一定會有分類詞的資料,使得搜尋語料更為困難。而在語料 搜尋上,各文獻對於分類詞的稱呼有所不同,除了常見的 “numeral

classifier”還有 “counting word”、“measure word”、“numerator”等 稱呼,定義較為紊亂,也會使得蒐集語料出現遺漏。此外,在未來研究當中,

對於大多數的阿爾泰語系雖然也與漢語或波斯語有過密切的交流,但卻沒有產 生分類詞的現象可以進一步的探討,根據 Her (2012) 所述,語言當中的複數 標記似乎與分類詞存在著「互補」的特性,即分類詞和複數標記不會同時出現 的現象,故未來可以針對阿爾泰語系語言中的分類詞以及複數標記詳加比對。

最後,本文對於阿爾泰語系和波斯語的分類詞起源雖做出初步的解釋,但 因涉及範圍廣泛,歷史和地理等領域都需被考慮,目前仍未有文獻可以佐證或 是驗證本研究的正確性,故未來仍需更多研究,以驗證假設的可靠度。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

參考文獻

Atknine, Victor 1997. The Evenki Language from the Yenisei to Sakhalin. In Shoji, Hiroshi & Janhunen, Juha (eds.). Northern Minority Languages: Problems of Survival, 109-121. Osaka, Japan: National Museum of Ethnology.

Batu, Ali & Batu, Heysem. 2018. Historical Background of Turkish Gastronomy from ancient times to day. Journal of Ethnic Foods, 5(2), 76-82.

Brunn, Stanley D & Toops, Stanley & Gilbreath, Richard. 2012. The Routledge Atlas of Central Eurasian Affairs. New York: Routledge.

Cornell, Svante E. 2011. Azerbaijan Since Independence. London: Routledge.

Engesæth, Tarjei & Yakup, Mahire & Arienne, Dwyer. 2009. Greetings from the

Teklimakan: a handbook of Modern Uyghur: Volume 1. Lawrence: University of Kansas Scholarworks.

Gil, David. 2013. Numeral Classifiers. The World Atlas of Language Structures Online ed. by Matthew S. Dryer & Martin Haspelmath, Chapter 55. Leipzig:

Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. (Available online at http://wals.info/chapter/55, Accessed on 2019-11-20.)

Göksel, Aslı & Kerslake, Celia. 2000. Studies on Turkish and Turkic Languages. Wiesbaden:

Harrassowitz Verlag.

Her One-Soon 2012. Distinguishing classifiers and measure words: A mathematical perspective and implications. Lingua 122.14: 1668-1691.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

Her, One-Soon and Bing-Tsiong Li. To appear. A Single origin of numeral classifiers in Asia and Pacific: A hypothesis. To appear in Marc Tang & Marcin Kilarski

(eds.), Nominal Classification in Asia: Functional and Diachronic Perspectives. John Benjamins.

Janhunen, Juha. 2000. Grammatical gender from east to west. Gender in Grammar and Cognition, part II: Manifestations of Gender ed. by Barbara Unterbeck, Matti Rissanen, Terttu Nevalainen & Mirja Saari, 689-797. Berlin & New York:

Mouton de Gruyter.

Janhunen, Juha. 2003. The Mongolic Languages. London: Routledge.

Johanson, Lars & CsatÓ, Éva Á. 1998. The Turkic Languages. London: Routledge.

Kavitskaya, Darya. 2010. Crimean Tatar. Languages of the world: Materials 477. Muenchen:

Lincom Europa.

Kornfilt, Jaklin & Heusinger, Klaus von. 2009. Specificity and Partitivity in some Altaic Languages. In Shibagaki, R and Vermeulen, R (Eds.), Proceedings of the 5th Workshop

on Formal Altaic Linguistics, MIT Working Papers in Linguistics, 19-40 MIT Press.

Lee, S. N. 2008. A grammar of Iranian Azerbaijani. Seoul: Thaehaksa.

Lehmann, Christian. 2015. Thoughts on grammaticalization. Berlin: Language Science Press.

Mahootian, Shahrzad. 1997. Persian Descriptive Grammars. London: Routledge.

Mansur, Salih. 2018. Crimean Tatar Language; Past, Present, and Future Unpublished manuscript LaGuardia Community College.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

Sağ, Yağmur. 2018. The semantics of Turkish numeral constructions. Proceedings of Sinn Und Bedeutung, 22(2), 307-324. Retrieved from

https://ojs.ub.unikonstanz.de/sub/index.php/sub/article/view/108

Schaaik, Gerjan van. 1996. Studies in Turkish Grammar Turcologica. Wiesbaden:

Harrassowitz Verlag.

Schwarz, Henry G. 1984. The Minorities of Northern China: A Survey. Bellingham:

Western Washington University Press.

Slater, Keith W. 2003. A Grammar of Mangghuer. London: Routledge.

Stilo, Don. 2018. Numeral classifier systems in the Araxes-Iran linguistic area. In McGregor, William B & Wichmann, Søren (Eds.), The Diachrony of Classification

Systems, 135-164. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Underhill, Robert. 1980. Turkish grammar. Cambridge, Mass. u.a: MIT Pr.

步連增. 2011.〈漢語名量詞起源再探〉,《濟南學報哲學社會科學版》 2011.1:

89-96。

馬偉. 2009.〈語言接觸與撒拉語的變化〉,《青海民族學院學報社會科學版》

3.35: 29-35。

李樹蘭、仲謙. 1986. 《錫伯語簡志》。 北京 : 民族出版社。

林連雲. 1985. 《撒拉語簡志》。 北京 : 民族出版社。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

劉景憲、趙阿平、趙金純. 1997.《滿語研究通論》。 黑龍江省 : 黑龍江朝鮮民族 出版社。

耿世民、李增樣. 1985. 《哈薩克語簡志》。 北京 : 民族出版社。

韓啟昆. 1994. 〈錫伯族西遷戍邊路線圖 解〉,《滿族研究》1994.2 : 90-94。

胡增益. 1986.《鄂溫克語簡志》。北京 : 民族出版社。

胡增益. 1994.《新滿漢大詞典》。新疆維吾爾自治區 : 新疆人民出版社。

何萬順、林昆翰. 2015.〈分類詞與量詞的區分–以台灣地區華語為例〉,《漢語學 報》2015.4 : 56-96。

照那斯圖. 1981. 《土族語簡志》。 北京 : 民族出版社。

仲素纯. 1982.《達斡爾語簡志》。 北京 : 民族出版社。

趙相如. 1985.《維吾爾語簡志》。 北京 : 民族出版社。

陳振宗、雷遠春. 1985. 《西部裕固語簡志》。 北京 : 民族出版社。

陳振宗. 1986.《塔塔爾語簡志》。 北京 : 民族出版社。

陳新義. 2015. 《中國北方阿爾泰語言語序類型研究》。北京:中國社會科學出版 社。

程適良、阿不都熱合曼. 1987. 《烏孜別克語簡志》。 北京 : 民族出版社。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

孫明. 2010. 〈關於漢語滿語量詞的比較研究〉,《民族翻譯》3.1 : 72-75。

王慶鋒.2005. 《滿語研究》。 北京 : 民族出版社。

歐南.烏珠爾. 2004.《達斡爾語概論》。黑龍江省。哈爾濱出版社。

網路資源

Gippert, Jost. 2010.《TITUS 印歐語系研究計劃網頁》。檢自

http://titus.uni-frankfurt.de/indexe.htm?/texte/texte2.htm (Apr, 1, 2020) 。

Fobos92. 2013. 《阿爾泰語系分布圖》。檢自

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lenguas_altaicas.png (Feb. 2, 2020) 。

Dörrbecker, Maximilian. 2011. 《蒙古語族分布圖》。檢自

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Linguistic_map_of_the_Mongolic_languages.pn

g (Apr, 1, 2020) 。