阿爾泰語系中分類詞的起源與分布 - 政大學術集成

全文

(1)國立政治大學語言學研究所碩士論文. 阿爾泰語系中分類詞的起源與分布 On the Distribution and Origin of Sortal Classifiers in Altaic Languages. 立. 政治大. Nat. n. al. er. io. sit. y. ‧. ‧ 國. 學. 指導教授: 何萬順博士 Advisor: One-Soon Her. Ch. engchi. i Un. v. 研究生: 陳甚安撰 Student: ShenAn Chen 中華民國一○九年四月 Apr, 2020. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(2) 謝辭. 「如果能許一個願望，我希望在 40 歲的時候回想 20 年前的我，不會後悔自己所做過的決定。」，無意間在網路上看到的這句話，在我心中種下報考政大語言所的念頭。遙記當年在大學電機系過著得過且過的日子，直到某天獨自一人坐在空蕩蕩的教室時，突然對於自己的未來開始感到懷疑，於是決定在自己求學生涯的最後，必須找到自己的興趣。決定報考政大語言所後，身邊朋友都抱著不看好的眼光，但我知道，面對這些訕笑，唯有堅定自己的步伐，才能對得起這份得來不易的熱情，而現在的我，終於實現這個目標了。首先還是感謝父母從小到大的栽培，支持我完成這份學業，感謝我的指導. 政治大. 教授何萬順老師，幽默風趣的個性，使得上課充滿了許多歡笑，當論文遇到瓶. 立. 頸時，總是可以為我指出一條更明確的方向，感謝在這段時間所有教導過我的. ‧ 國. 學. 老師，你們所帶給我的知識，讓我一生受用不盡，感謝所上的助教學姊，總是不厭其煩地幫助我完成論文的相關程序，謝謝班上的同學，儘管有各自的目標. ‧. 要邁進，但我們總是不忘相關心彼此的進度，感謝可愛的學弟妹，當我在為論文焦頭爛額的時候，為我加油打氣，感謝身邊的朋友，能讓我在忙碌之餘，替. y. Nat. n. al. er. io. 疑自己的念頭，是你們的陪伴讓我能完成這份論文。. sit. 我排解論文的壓力，謝謝在這條路上所有幫助過我的人，儘管有過失落甚至懷. i Un. v. 如今我即將踏出校門，回頭看看在政大語言所求學的過程雖然艱辛，但也. Ch. engchi. 讓我在求學生涯的最後，第一次體會到學習帶來的成就感，所有的際遇，無論好壞都讓我感激在心。大家常說，結束只是另一個開始，社會的現實面或許比我想像中的嚴酷，而唯有相信自己所學，抱持著當初來到政大口試時的那份初衷和雀躍，踏入未來的步伐就能走得更堅定。. II. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(3) 目次. 摘要................................................................ V Abstract .......................................................... VI 阿爾泰語系分類詞語言中英對照表 ................................... VII 第一章緒論 ....................................................... 1 1.1 分類詞和單一起源假設............................................ 1 1.2 定義分類詞...................................................... 4 1.3 研究動機與目的.................................................. 7 1.4 論文架構........................................................ 8 第二章阿爾泰語系分類詞語言之分布 ................................. 9 2.1 阿爾泰語系...................................................... 9 2.2 突厥語族之分類詞分布........................................... 12. 政治大. 2.2.1 韃靼語 Tatar ............................................... 12 2.2.2 土耳其語 Turkish ........................................... 13 2.2.3 克里米亞韃靼語 Crimean Tatar .............................. 14 2.2.4 亞塞拜然語 Azerbaijani ..................................... 15 2.2.5 撒拉語 Salar ............................................... 16 2.2.6 西部裕固語 West Yugur ..................................... 17 2.2.7 維吾爾語 Uyghur ........................................... 18 2.2.8 哈薩克語 Kazakh ........................................... 19 2.2.9 烏茲別克語 Uzbek ........................................... 20 2.3 蒙古語族之分類詞分布........................................... 21 2.3.1 達斡爾語 Daur.............................................. 21 2.3.2 土族語 Monguor............................................. 22 2.4 滿-通古斯語系之分類詞分布...................................... 23 2.4.1 滿語 Manchu................................................ 23 2.4.2 鄂溫克語 Evenki............................................ 24 2.4.3 錫伯語 Xibe ............................................... 25 第三章阿爾泰語系分類詞語言之起源 ................................ 27 3.1 突厥語族分類詞起源............................................. 28 3.1.1 韃靼語 Tatar ............................................... 28 3.1.2 土耳其語 Turkish ........................................... 29 3.1.3 克里米亞韃靼語 Crimean Tatar .............................. 31 3.1.4 亞塞拜然語 Azerbaijani ..................................... 33 3.1.5 撒拉語 Salar ............................................... 35 3.1.6 西部裕固語 West Yugur ..................................... 37. 立. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. III. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(4) 3.1.7 維吾爾語 Uyghur ........................................... 39 3.1.8 哈薩克語 Kazakh ........................................... 42 3.1.9 烏茲別克語 Uzbek ........................................... 43 3.2 蒙古語族分類詞起源............................................. 44 3.2.1 達斡爾語 Daur.............................................. 44 3.2.2 土族語 Monguor............................................. 46 3.3 滿-通古斯語系分類詞起源........................................ 48 3.3.1 滿語 Manchu................................................ 48 3.3.2 鄂溫克語 Evenki............................................ 51 3.3.3 錫伯語 Xibe................................................ 53 第四章討論 ...................................................... 55 4.1 受漢語影響的分類詞語言 ......................................... 55 4.1.1 突厥語族中受漢語影響的分類詞語言........................... 55 4.1.2 蒙古語族中受漢語影響的分類詞語言........................... 56 4.1.3 滿-通古斯語系系中受漢語影響的分類詞語言.................... 56 4.2 受波斯語影響的分類詞語言 ....................................... 57 4.3 同時受到波斯語以及漢語影響之分類詞語言 ........................ 58 4.4 突厥語族分類詞之可能來源....................................... 59 4.5 波斯語分類詞之可能來源......................................... 62 第五章結論及未來研究 ............................................. 64. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. al. er. io. sit. y. Nat. 5.1 研究成果....................................................... 64 5.2 研究限制和未來研究............................................. 65 參考文獻........................................................... 66. Ch. engchi. i Un. v. IV. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(5) 摘要分類詞 (又稱個體量詞)，在東亞與東南亞的語言中極為常見，而在亞洲北方至東歐地區的阿爾泰語系的 66 種語言中也存在 14 種分類詞語言，這些分類詞語言多半不發達且是選擇性使用，分類詞的豐富度也不及東亞與東南亞各地之語言，推測這些語言當中的分類詞並非是其語言的原生系統，為了找出阿爾泰語系的分類詞語言之來源，本文依據 Her & Li (to appear) 所提及之「分類詞單一起源假設」之概念，推測阿爾泰語系中的分類詞是由周邊分類詞相對強勢的漢語或是波斯語接觸過後所產生的。. 治政大(1972) 和 Her (2012) 這 14 種語言當中的分類詞將會透過 Greenberg 立 ‧ 國. 學. 的分類詞所具有之被數學定義，檢測阿爾泰語系的分類詞是否為真正的分類詞，再進一步觀察文獻中分類詞的語意或是語音特性，判斷這些語言中的分類. ‧. 詞是否具有漢語或是波斯語的特徵，最後綜合每種語言的發展歷史、地理特. y. Nat. 設」的適用範圍是否可以擴大至阿爾泰語系。. al. er. io. sit. 徵，歸納出阿爾泰語系分類詞最有可能的起源，並驗證「分類詞單一起源假. n. iv n C 在本文的研究結果中，也應證了阿爾泰語系語言的分類詞來源的確與地理 hengchi U. 分布符合，以地理位置位處漢語和波斯語中間的維吾爾語為界，維吾爾語以東的分類詞語言即為受漢語影響，以西則為受到波斯語影響，維吾爾語為同時受兩者影響的語言。. 關鍵字:. 分類詞、量詞、阿爾泰語系、語言接觸、分類詞單一起源假設. V. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(6) Abstract The grammatical feature of sortal classifiers is common in East and Southeast Asian languages, but in the Altaic language family spread from northern Asia to eastern Europe, 14 languages out of 66 are found to employ sortal classifiers. However, these languages use classifiers optionally and have fewer classifiers than East and Southeast Asian languages. We thus suspect that the classifier systems in Altaic are not indigenous. Following the Single Origin Hypothesis proposed by Her & Li (to appear), we speculate that the rise of classifiers in Altaic is due to influence by their neighbors, either Chinese or Persian, both with a relatively stronger classifier system. In this study, we first examine the putative classifiers in these 14 Altaic. 政治大 mathematical sense as defined by Greenberg (1972) and Her (2012). Furthermore, we 立 examine the phonological and semantic features of the classifiers identified. Finally, languages to ensure that they are genuine numeral classifiers, especially in the. ‧ 國. 學. we take into account of historical and geographical factors and determine the most likely source of influence for each of the 14 Altaic classifier languages. In doing so,. ‧. we also hope to expand the scope of the Single Origin Hypothesis to the Altaic. y. Nat. language family.. io. sit. The results of this study indicate that the origin of classifiers in Altaic languages. er. largely depends on their geographical location and thus language contact. Having the. al. n. iv n C h languages Persian area, we see that the classifier located i Uon the east side were engch. location of Uyghur as the dividing line, which is between the Chinese territory and the. influenced by Chinese, while those located on the west side were influenced by Persian, and Uyghur were thus influenced by both.. Keywords: sortal classifier, mensural classifier, Altaic languages, language contact, Single Origin Hypothesis. VI. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(7) 阿爾泰語系分類詞語言中英對照表表(一)語言英中對照表. 表(二)語言中英對照表(漢語拼音排序). Azerbaijani. 亞塞拜然語. 達斡爾語. Daur. Crimean Tatar. 克里米亞韃靼語. 韃靼語. Tatar. Daur. 達斡爾語. 鄂溫克語. Evenki. Evenki. 鄂溫克語. 哈薩克語. Kazakh. Kazakh. 哈薩克語. 克里米亞韃靼語. Crimean Tatar. Manchu. 滿語. 滿語治政大土族語撒拉語立. Manchu. 撒拉語. 土耳其語. Turkish. 韃靼語. 土族語. Monguor. 土耳其語. 維吾爾語. Uyghur. y. al. 烏茲別克語. sit. 維吾爾語. io. 烏茲別克語. 西部裕固語. v ni. n. Uzbek. Nat. Uyghur. ‧. Turkish. er. Tatar. Salar. 學. Salar. ‧ 國. Monguor. Ch. West Yugur. 西部裕固語. Xibe. 錫伯語. U e n g c h i 錫伯語. 亞塞拜然語. Uzbek West Yugur Xibe Azerbaijani. VII. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(8) 第一章緒論 1.1 分類詞和單一起源假設分類詞 (又稱個體量詞) 在許多語言中是非常普遍的詞類，在計算名詞數量的時候常被使用，在文法結構中經常與數詞以及名詞連用，鮮少有單獨存在的情況，以漢語為例，漢語存在著非常豐富的分類詞系統，分類詞與名詞之間具有一定的語意關係且有使用限制，在例句 (1) 中，分類詞「朵」就必須和名詞「花」一起使用而不能和例句 (2) 中的名詞「稻草」一起使用，因避免多種. 政治大. 名稱使語意混淆，在本文後續統一用「分類詞」稱呼之。. 立. ‧ 國. ‧. (2)*一朵稻草. 學. (1)一朵花. sit. y. Nat. n. al. er. io. 對於分類詞語言在世界上的分布，Gil (2013)整理了在世界上的 400 種語. i Un. 言當中，共有 140 種語言具有分類詞 (如圖一) 。. Ch. engchi. v. 圖(一) 世界分類詞語言分布 (Gil 2013). DOI:10.6814/NCCU202000429.

(9) 在圖(一)中標記白色圓圈的語言不含分類詞，標記紫色圓圈的語言，分類詞的使用是選擇性的，該種語言在計算名詞數量時，分類詞使用與否不影響語意，標記紅色圓圈的語言則有強制性，也就是說，當該語言在計算名詞的數量時，分類詞是必須存在的，其中亞洲地區語言的分類詞系統最為豐富，且大部分具有強制性，而美洲非洲沿海地區只存在少數的分類詞語言。除了 Gil (2013) 的研究之外，Her & Li (to appear) 與其研究團隊從世界上 7000 多種語言找出 490 個具有分類詞的語言，使用 WLMS 系統使其完整呈現在地圖上(圖二) 。. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. 圖(二)世界分類詞語言分布 Her & Li (to appear). Her & Li (to appear) 依照語言之間的分布密集度和地理關係，將分類詞語言分布密度最密集的東南亞地區的漢語語系 (Sinitic)、苗瑤語系. (Miao-. Yao)、南亞語系 (Austroasiatic)、壯侗語族 (Tai-Kadai)、藏緬語族 (Tibeto-Burman)、印度-雅利安語支 (Indo-Aryan) 簡稱為 SMATTI (如圖 2. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(10) 三)，且認為此六支語系中的分類詞地緣關係相近，推測這些語言之間皆具有一定程度的關聯，同時做出「分類詞單一起源假設」(Single Origin Hypothesis)，推斷 SMATTI 的分類詞皆是由單一一個語言透過接觸鄰近的語言之後向外擴張而來，逐漸使其他語言也產生分類詞，雖然圖(二)顯示美洲地區和非洲地區皆存在分類詞語言，但因地理關係與亞洲距離過遠，如要假設其來源與 SMATII 相同過於困難而將其排除。. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. 紅點: 漢語語系、灰點; 苗瑤語系、藍點: 南亞語系、青點: 壯侗語族、白色: 藏緬語族、黃點: 印度雅利安語支. 圖(三) SMATTI 語言分布圖 Her & Li (to appear). 而推測何種語言為分類詞的起源，是支持「分類詞單一起源」假設的核心，過往的學者因分類詞語言在壯侗語族以及漢語地區最為密集且豐富，而分別主張起源分為「漢語」和「壯侗語族」兩派。雖有許多不同看法，Her & Li (to appear) 統整地理環境和歷史演進等觀點並推測 SMATII 的分類詞來源比較偏向漢語。. 3. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(11) 其中本文認為關鍵之原因是早在西元前 16 世紀商朝的甲骨文中就已經記載少量的分類詞，到了西周秦朝，分類詞依舊不發達，大部分還是以 [名詞+數詞] 的排列方式計算名詞之數量，而鮮少出現 [名詞+數詞+分類詞] 的排列，到了漢朝，分類詞發展已持續漫長的一段時間，漢語分類詞的出現比例已逐漸提高，且不同分類詞的功能越來越明確，代表分類詞的發展逐漸成熟，到了西元 220 年的魏晉南北朝，分類詞的功能已非常的廣泛且分工精細. (步連增. 2011) 。相較於漢語，壯侗語系中最早出現的文字是在西元 1300 年 Her & Li. 政治大. (to appear)，甚至比已成熟發展分類詞的魏晉南北朝晚了一千年，故本文認為. 立. 這是「漢語起源」的一大優勢。. Nat. y. ‧. ‧ 國. 學. 1.2 定義分類詞 (Sortal Classifier). er. io. sit. 本次研究的主旨是推測阿爾泰語系之中的分類詞的來源，如何在語料中定義分類詞是至關重要的，在過往許多研究中對於分類詞的定義尚未有一致的定. al. n. iv n C 義，又因分類詞與量詞在句法中佔有相同的位置而將兩者歸為一類，許多文獻 hengchi U 用「量詞」統一稱呼。早在 1972 年時，Greenberg (1972)就已經從數學的角度對於分類詞的定義做出相當精簡的解釋. " all the classifiers are from the referential. point of view merely so many ways of saying 'one' or, more accurately, 'times one'." Greenberg (1972) 「所有的分類詞都只是以不同的方式表達數字 1，可以用更準確的說法是 "乘 1"」，以此定義為基礎，Her (2012) 將分類詞 (Classifier) 和量詞 (Measure word) 視為被乘數，以下面 4. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(12) 兩組名詞片語為例，當分類詞「條」和「隻」用於計算名詞「魚」時，翻譯成英文皆是“five fish”，即使在片語中刪除分類詞「條」和「隻」也不會使名詞片語在計算數量時使語意有任何改變，這也就說明了分類詞在語意方面是可以省略的；相反，在 (4a) 和 (4b) 的例句中，量詞「箱」和「斤」在名詞片語的結構中所代表的意義明顯的不同於分類詞在數學上乘 1 ，而是附帶額外的語意在名詞片語中，在使用數學中被乘數的定義可以明確的反映出一個事實，分類詞所蘊含的數值必為 “1”，而量詞則必定不為 “1” 。. 五條魚. 立. = 5 X 1魚. ‧ 國. y. ≠ 5 X 1魚. io. sit. 1魚. (4b) 五斤魚. Nat. ≠ 5 X. ‧. 五箱魚. = 5 X 1魚. 學. (4a). 政(3b) 治五隻魚大. n. al. er. (3a). Ch. i Un. v. 以林連雲 (1985) 中所介紹的撒拉語為例，文中將句 (5) 和 (6) 中的分. engchi. 類詞“bun”和量詞“goʂ”皆統稱為「量詞」，如以 Greenberg (1972) 的數學定義判斷，只有句 (5) 中的分類詞“bun”具有數學上乘“1”的意義，而量詞 “goʂ”為數學上乘“2”的意義，故即使假設將句 (5) 中的“bun”刪除，也不會改變語意，如若將句 (6) 中的“goʂ”刪除，則會使「一雙眼睛」的數學意義發生改變，也就是不符合原句的語意，故雖然林連雲 (1985) 將“bun”和 “goʂ”視為同一個詞類，但利用 Greenberg (1972) 的數學定義即可精準的判斷出只有“bun”符合本文所定義分類詞。 5. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(13) (5). (6). ʂu. bər. bun. 林連雲 (1985). 一. 本. bər. goʂ. goz. 一. 雙. 眼睛. 書. =. 1 X 1書. 林連雲 (1985) =. 1 X 2 眼睛. 另外以語意的角度來看，Her (2012) 藉由 Robertson (2008) 提出的「必. 政治大. 要特質」(Essential property) 和「偶然特質」(Accidental property) 兩種. 立. 特質，分辨分類詞以及量詞所蘊含的語意特徵，在上述的名詞片語中，分類詞. ‧ 國. 學. 在名詞片語中並沒有提供多餘的語意，充其量只是引導出名詞本身所隱含的. ‧. 「必要特質」，例如「條」的特質即是長形的物體，「隻」的特質是有生命的. y. Nat. io. sit. 物體，也因分類詞蘊含這類特質，分類詞在使用上會與名詞有搭配限制，正好. n. al. er. 對於第一章中例句 (1) 中的「朵」只能搭配名詞「花」使用的情況做出完美的. Ch. i Un. v. 解釋；而量詞所隱含的「偶然特質」會附帶額外的語意給名詞，其所帶語意並. engchi. 非是名詞本身所擁有的，例如：「斤」、「束」、「袋」，這類的量詞套用在名詞「花」上面的話，就會因量詞本身所隱含的額外語意而產生不同形式的「花」。總體而言，分類詞是屬於比較封閉的詞類，因為分類詞的產生和使用會受限於名詞本身所具有的特徵，難以創造新的分類詞，而量詞的產生和使用不必考慮名詞本身的特徵，相較於分類詞，是屬於比較開放的詞類，無論是新創或是從其他語言借用量詞皆不會使名詞片語產生語病，如例句 (7) 和 (8) 中的「莫耳」和「公噸」皆是近代從外來語借用或是新發明的量詞。 6. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(14) (7). 一莫耳原子. (8). 三公噸糖果. 以上文獻回顧對於分類詞的定義是作為本研究判斷阿爾泰語系中的語言是否有分類詞的依據，在後續的章節中，將依照此標準判斷阿爾泰語言的語料是否具有分類詞，避免過往文獻中，如句 (5)、(6)中，將分類詞和量詞混為一談的情況。. 立. 1.3 研究動機與目的. 政治大. ‧ 國. 學. 除上述 SMATII 的語言區域外，也有些不在 SMATII 範圍之內的分類詞語言. ‧. 是受到漢語影響而產生分類詞，例如日文及韓文中的分類詞皆是受到漢語影響. y. Nat. er. io. sit. 而來，可以透過例句 (9) 發現日文受到影響最為深刻，除了同時借用漢語詞彙「頭」以及其分類詞概念計算名詞「牛」之外，也逐漸捨去其原生的數字系. al. n. iv n C 即可以從發音 h [san] 推測，日文數字系統從數字「三」開始 engchi U. 統，從例句 (10). 就已經借用漢字數字系統計算名詞數量，原生數字已只殘存至數字「二」以下。而例句 (11) 中，相較於日文，韓文只借用分類詞的概念而不借詞彙，使用韓文中原有的詞彙扮演分類詞，但無論是借用概念或詞彙皆可以看見漢語與日文和韓文接觸後留下的痕跡. (Janhunen 2000)。根據上述韓語和日語的借用. 現象，可以得知如果地理環境越靠近漢語區域，以及歷史文化曾與漢語交流甚密的語言都很有可能產生分類詞。. 7. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(15) (9) usi. san-tou. 牛三頭. (10) hitori 一人* (11) so. (Janhunen 2000). hutari 兩人*. dwa-mari. 牛兩頭. san-nin. 三人. (Janhunen 2000). 同樣的，從中國東北方地區往西至東歐廣大的阿爾泰語系範圍之中也存在著少量的分類詞語言，在 Her & Li (to appear) 的研究中提到，阿爾泰語系中的 66 個語言裡共有 6 個分類詞語言零星分布在中國北方，另外，阿爾泰語系中的分類詞在使用上不像漢語一樣使用頻率極高，大部分類詞是選擇性使用. 政治大. (陳義新 2015)，也間接說明阿爾泰語系當中的分類詞有相當大的可能並非是原. 立. 生系統，而是受到其他語言影響而產生。故本文的研究主旨是透過文獻觀察阿. ‧ 國. 學. 爾泰語系已知的分類詞語言的地理環境以及其語料的特性，推測最有可能的來. ‧. 源。除上述已知的 6 個阿爾泰分類詞語言，本文已在過往文獻中找出其他 8 個. Nat. sit. n. al. er. io. 討論。. y. 被認為是含有分類詞的阿爾泰語系語言，並在後續章節中對於這 14 種語言個別. Ch. engchi. i Un. v. 1.4 論文架構本文在第二章中將會介紹 14 種語言分類詞之地理分布，並在第二章依照地理分布，初步推測分類詞語言可能來源。第三章將會觀察本文蒐集過往提及分類詞的文獻當中觀察分類詞的語音特性或是語意概念，是否與漢語或是周邊語言有所相似，並藉由這些線索推敲出最有可能的分類詞來源。第四章將會綜合二、三章中的結果，將分類詞依照其起源分類，並驗證是否符合第二章的語言地理分布，同時驗證 SMATII 理論的正確性。第五章將會做出本文的研究結論。 8. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(16) 第二章阿爾泰語系分類詞語言之分布 2.1 阿爾泰語系阿爾泰語系大致可以包含突厥語族 (Turkic languages)、滿-通古斯語系 (Manchu-Tungus languages) 和蒙古語族 (Mongolic languages) ，在表(三) 列出了 66 種目前已知屬於阿爾泰語系之中的語言，紅色標記的語言為分類詞語言，其中不包括日本以及韓國地區的語言，因日韓兩地區的語言是否屬於阿爾泰語系尚有爭議；另外在圖(四)中所示，阿爾泰語系之語言使用者廣泛的分布. 政治大類詞系統，本文在下一個段落會詳細介紹這 14 個語言的地理位置分布並且使用立在北亞、中亞和東歐等地區，在這 66 個語言之中，已知有 14 個語言存在著分. ‧ 國. 學. Jost Gippert 建立之 TITUS 語言計畫網站提供之地圖為依據，觀察語言的地理位置進行初步判斷，推測其分類詞的來源。. ‧. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Fobos92 / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0). 圖(四). 阿爾泰語系分布圖突厥語族. 蒙古語族. 日本-琉球語系 (有爭議). 艾努語 (有爭議). 通古斯語系. 韓語語系 (有爭議). 9. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(17) 表(三) 阿爾泰語系列表 (不含日本-琉球語系. 韓語語系. 艾努語). 突厥語族 (40). 蒙古語族 (14). 通古斯語系 (11). Azerbaijani Crimean Tatar Uzbek Salar Tatar Turkish West Yugur Uyghur Kazakh Aynu Balkan Gagauz Turkish Balkar Bashkort Chagatai Chulym Chuvash Dolgan Gagauz Ili Turki Karagas Karaim Karakalpak Kashkay Khakas Khorasani Turkish Krimchak Kumyk Kyrgyz Nogai Northern Altai Salchuq Shor South Azerbaijani Southern Altai Southern Uzbek Turkic Khalaj Turkmen Tuva Urum Yakut. Daur Tu Bonan Dongxiang Kangjia East Yugur China Buriat Mongolia Buriat Russia Buriat Halh Mongolia Peripheral Mongolia Kalmyk-Oirat Darkhat Mogholi. Manchu Evenki Xibe Even Nanai Negidal Oroch Orok Udihe Ulch Oroqen Jurchen (已滅亡). 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. 10. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(18) 除漢語有發達的分類詞之外，本文在現今伊朗地區 (圖 5) 使用的現代波斯文(亦稱伊朗語) 之中，也發現許多分類詞 (Mahootian 1997)，相較於漢語，波斯語的分類詞數量雖不豐富，但已是目前在該區域能找到最豐富的分類詞的語言，截至目前的資料中除伊朗本土的波斯語之外，尚未發現比波斯語還要發達的分類詞語言分布在周圍，又因波斯語地理位置離漢語區域過遠，排除語言接觸的可能，關於波斯語分類詞的來源，僅可得知其分類詞部分來源是從阿拉伯語中的名詞借用而來 (Sitilo 2018) 尚未有非常明確的源頭，在資料有限的情況下，本研究先將波斯語視為除漢語之外，另一個阿爾泰語系中主要的分類詞來源。. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Copyright of the map: Jost Gippert, Frankfurt a/M 1993-2010.. 圖(5) 波斯語地理分布. 11. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(19) 2.2 突厥語族中分類詞語言的地理分布 2.2.1 韃靼語 Tatar 韃靼語(在中國又稱塔塔爾語)，為韃靼族人主要的溝通語言，韃靼人的歷史最早被記載於唐朝，屬於突厥統治之下的一個部落，到了十三世紀蒙古人在現今俄羅斯境內靠近裏海和東歐地區建立欽察汗國，受到蒙古人統治之後，韃靼人的分布範圍已逐漸固定在此區域，隨著歷史的演進，韃靼語與周邊蒙古語以及其他民族的語言互相接觸之後逐漸演變至今日的韃靼語，(陳振宗、伊里千. 政治大約五千人在二十世紀中葉遷移至中國境內，此數量僅佔 1%的韃靼族人口立. 1986)。如圖(6)所示，近代韃靼族人大部分皆居住在東歐及俄羅斯地區，只有. ‧ 國. 學. (Schwarz 1984)，因年代不遠，故中國境內的韃靼語與東歐地區的韃靼語無任何差異。按照其地理位置分布，明顯和漢語使用地區距離過於遙遠，故將韃靼. ‧. 語的分類詞來源歸類至受波斯文分類詞影響之下。. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Copyright of the map: Jost Gippert, Frankfurt a/M 1993-2010.. 圖(6) 韃靼語地理分布 12. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(20) 2.2.2 土耳其語 Turkish 土耳其語起源於中亞，是突厥語族中最多人使用的語言，約 8000 萬人使用，通行於四周國家，最早的文字記載於西元 1200 年，地理位置與波斯語使用地區極為接近(如圖 7)，且其語言中有許多從阿拉伯語以及波斯文中借用過來的詞彙，可以很合理的推測土耳其中的分類詞是受到波斯語影響，又因相對於其他靠近歐洲的阿爾泰語言相比，更為靠近波斯語區，且歷史上也幾乎沒有與漢民族直接接觸，推測其中的分類詞豐富度會高於更北方的其他突厥語言。. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Copyright of the map: Jost Gippert, Frankfurt a/M 1993-2010.. 圖(7) 土耳其語地理分布. 13. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(21) 2.2.3 克里米亞韃靼語 Crimean Tatar 克里米亞韃靼語位於黑海中的克里米亞半島，因名稱相似，克里米亞韃靼語常被誤會是韃靼語中的方言，但克里米亞韃靼語所屬之欽察語支與韃靼語所屬之西突厥語族不同分支 (Mansur 2018)，不能互相溝通，地理位置位於本文阿爾泰語系中最靠近西北方的語言，就這點來看，因與漢語區域距離太遠(如圖 8)，其語言中的分類詞有相當大的可能是受到波斯文的影響，故先歸類於受波斯文影響之分類詞語言。. 政治大. 立. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Copyright of the map: Jost Gippert, Frankfurt a/M 1993-2010.. 圖(8) 克里米亞韃靼語地理分布. 14. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(22) 2.2.4 亞塞拜然語 Azerbaijani 亞塞拜然語普遍使用於亞塞拜然和伊朗，地理位置位於歐亞交界，鄰近伊朗、哈薩克、土耳其等國家 (圖 9) ，歷史當中與阿拉伯語和波斯語淵源極深，曾借用這兩種語言詞彙和發音，推測發展於 6 至 7 世紀之間，直到 9 世紀才有文字紀錄 (Cornell 2011)，語言的文法特徵也與相鄰的土耳其有不少相似之處 (Kornfilt,. Heusinger 2009) ，從地理位置來看，極為靠近波斯語區，. 歷史文化也受到周邊文化影響較深，分布位置相距漢語使用區域過於遙遠，將其初步列為受波斯語影響之分類詞語言。. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Copyright of the map: Jost Gippert, Frankfurt a/M 1993-2010.. 圖(9) 亞塞拜然語地理分布. 15. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(23) 2.2.5 撒拉語 Salar 撒拉語為撒拉族人主要使用之語言，分布於圖(10)中位置，中國境內西北方，在今日的青海以及甘肅等地，從語系上來看，屬於突厥語族一支，即使至現今，還是有許多詞彙與土耳其和維吾爾語等同宗相同 (Göksel,. Kerslake. 2000) ，不過相較於其他突厥語族的語言，因其地理位置與漢語使用區域相近，也和漢藏民族皆有頻繁接觸，且四周鄰近不少分類詞語言，如土族語和西部裕固語。故就其地理位置來看，可以預期撒拉語中的分類詞是從漢語中大量借用，也因過度漢化使現今撒拉語已被中國列於瀕臨消亡的語言 (馬偉. 治政大 2009)，綜合以上原因，初步將其歸類在受漢語影響的分類詞語言。立 ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Copyright of the map: Jost Gippert, Frankfurt a/M 1993-2010.. 圖(10) 撒拉語地理分布 16. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(24) 2.2.6 西部裕固語 Western Yugur 西部裕固語，中國甘肅等地裕固族所使用溝通的語言，使用該語言人數已逐漸減少，相較於同是裕固族常使用語言之一的東部裕固語，雖然地理環境相近，但屬於蒙古語族語言，兩者之間無法溝通。歷史上皆與阿拉伯語、波斯語和漢語有頻繁的接觸，且大部分的裕固族人民主要宗教信仰為伊斯蘭教 (陳振宗、雷遠春 1985)，從歷史角度來看，波斯語和漢語都極有可能扮演讓西部裕固語產生分類詞的影響者，但從圖 (11) 中的就地域性來推測，位置仍較偏向漢語區，初步推測受到漢語影響的可能較大，因此將其歸類在受漢語產生的分類詞語言。. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Copyright of the map: Jost Gippert, Frankfurt a/M 1993-2010.. 圖(11) 西部裕固語地理分布 17. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(25) 2.2.7 維吾爾語 Uyghur 維吾爾語主要分布在新疆維吾爾自治區，語言分布範圍廣泛，區域位於波斯語區和漢語區中間 (圖 12)，語言結構與哈薩克語和烏茲別克語相似，在語言長期發展過程中皆與漢語、阿拉伯語、波斯語、蒙古語借用過詞彙 (趙相如 1985)，雖在歷史上也常受到漢文化影響，但本文初步認為其地域過遠，各朝代之強盛度也會影響版圖是否涵蓋維吾爾語之區域，且大部分維吾爾族人皆信奉伊斯蘭教，在從地理範圍比較難以判斷的情況下，從其文化宗教方面推測將其歸類在受波斯文影響之分類詞語言。. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Copyright of the map: Jost Gippert, Frankfurt a/M 1993-2010.. 圖(12) 維吾爾語地理分布. 18. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(26) 2.2.8 哈薩克語 Kazakh 哈薩克語大部分使用於現今哈薩克境內以及少量分布於維吾爾自治區 (圖 13)，在中國被稱為 “哈薩克族”，其語言在歷史中皆與波斯文和漢文皆有接觸，但透過 14 世紀以哈薩克語所撰寫之文獻得知，當時的文字就已經受到波斯語和阿拉伯文影響而借用許多詞彙，則漢語相對較晚，是從近代才借用 (耿世民、李增样 1985)，且其宗教與維吾爾族相同主要皆是信奉伊斯蘭教，無論是從地緣關係，文化和歷史影響的順序皆比較偏向波斯語區，故將哈薩克語歸類至受波斯文影響的分類詞語言。. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Copyright of the map: Jost Gippert, Frankfurt a/M 1993-2010.. 圖(13) 哈薩克語地理分布. 19. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(27) 2.2.9 烏茲別克語 Uzbek 烏茲別克語主要用於烏茲別克以及少部分中國地區 (圖 14)，具有南烏茲別克語和北烏茲別克語兩個分支，在早期隨著伊斯蘭教的傳入，使得語言中存在大量的波斯語以及阿拉伯語借字，直到近代才與漢語和其他語言接觸 (程適良、阿不都熱合曼 1987)，地理位置也極為靠近現今伊朗的區域，雖然烏茲別克語與漢語和波斯語皆有接觸，但無論是從影響的深度，影響時間順序以及地理位置，都能夠很合理的推測烏茲別克語是受到波斯語影響之分類詞語言。. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Copyright of the map: Jost Gippert, Frankfurt a/M 1993-2010.. 圖(14)烏茲別克語地理分布. 20. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(28) 2.3 蒙古語族中分類詞語言之分布 2.3.1 達斡爾語 Daur 達斡爾語為達斡爾族主要使用語言，分布在現今內蒙古自治區以及黑龍江等地(如圖 15 紅圓圈處)，因地域關係反而與滿語和鄂溫克語等屬於滿-通古斯語系的語言交流頻繁，除了達斡爾語中的漢語借詞，滿語和鄂溫克語的借詞在達斡爾語中也非常明顯 (仲素纯 1982)，尤其這兩種語言皆是屬於分類詞語言，從地域上來看，達斡爾語可能受到漢語直接影響或是間接受到漢語影響之. 政治大. 分類詞語言而產生分類詞，故將其初步歸類在受漢語影響之分類詞語言。. 立. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Maximilian Dörrbecker (Chumwa) / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5). 圖(15) 達斡爾語地理分布. 21. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(29) 2.3.2 土族語 Monguor 土族語被使用於現今青海省之土族自治區 (圖 16 紅圓圈處)，屬於蒙古語族，與其同族之語言達斡爾語、保安語、東鄉語等語言具有極為相似的詞彙和句法形式，從歷史來看，與其周邊藏語和漢語交流甚密，並吸收大量的漢語詞彙，數字系統也受到漢語影響而逐漸被漢化 (Janhunen 2003)。另外土族人大部分信仰為藏傳佛教，文化與漢語區域交流相對頻繁 (照那斯图 1981)，地理位置也相當接近漢語地區，與波斯語區無明顯交流，故將其歸類在受漢語影響之分類詞語言之下。. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Maximilian Dörrbecker (Chumwa) / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5). 圖(16) 土族語地理分布. 22. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(30) 2.4 滿-通古斯語系中分類詞語言之分布 2.4.1 滿語 Manchu 滿語現今存於中國東北地區靠近俄羅斯邊界 (圖 17) ，多半用於黑龍江等地 (王慶鋒 2005) ，滿語分類詞無論是從地理或是文化歷史的角度皆可以推測其來源是漢語，在 12 世紀初時，滿族的祖先，女真部落建立的金朝從東北往南侵略當時的北宋，造成北宋滅亡，隨後女真民族與中國北方的漢人接觸頻繁 (聶鴻音 1993)，雖北宋滅亡，但漢文化相對強勢，使得女真語很有可能大量從. 政治大而滿人身為古老女真的後裔，滿語自然也繼承了女真語融合漢語以及蒙古語的立漢語中借用詞彙，現今也可以從女真書寫文字觀察其字型皆和漢語極為相似。. ‧ 國. 學. 特色，深遠的影響幾百年後的滿人，而滿人所建立之清朝，更在中國境內統治長約三百年，其語言文化與漢民族已有非常緊密的融合 (劉景憲、趙阿平、趙. ‧. 金純. 1997)，故將滿語初步歸類在受漢語影響之分類詞語言。. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Copyright of the map: Jost Gippert, Frankfurt a/M 1993-2010.. 圖(17) 滿語地理分布 23. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(31) 2.4.2 鄂溫克語 Evenki 鄂溫克語主要分布在中國東北方以及俄羅斯境內 (如圖 18)，為鄂溫克族主要溝通語言，鄂溫克語也因語言接觸的關係，參雜許多受滿語、蒙古語、漢語的借字 (Atknine 1997)，地理位置位於已知阿爾泰語系的分類詞語言中最北方，因此可以預測其受到漢語的影響相較於滿語以及其他相對靠近南方的語言會更小，分類詞也很有可能不是透過漢語的直接影響，而是透過已經受漢語影響的滿語，再間接透過滿語影響至鄂溫克語，且分類詞的數量會受到與漢語的距離過遠而不會有太豐富的分類詞，從地理環境的角度來看，鄂溫克語的分. 治政大類詞初步歸類在受漢語影響之下。立. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Copyright of the map: Jost Gippert, Frankfurt a/M 1993-2010.. 圖(18) 鄂溫克語地理分布. 24. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(32) 2.4.3 錫伯語 Xibe 錫伯語現今分布位置位於兩地，主要位於中國東北方的遼寧省以及中國西北方的新疆 (李樹蘭、仲謙 1986)，同一語言族群會分隔如此遙遠的距離是因為某種歷史原因，在西元 1764 年時，清帝國乾隆皇帝以增防邊境為由，調派了錫伯族軍隊前往新疆定居，利於鞏固邊疆 (韓啟昆 1994)，也因這種歷史原因使得錫伯族人在新疆地區群聚生活，造就這種特殊現象，雖在早期分隔兩地的錫伯語可溝通無礙，隨著生活在中國東北方的錫伯族人與漢民族逐漸融合，使得錫伯語在東北逐漸消亡，反倒在新疆生活的錫伯族人保留著舊有的錫伯語. 治政大 (圖 19)。有鑑於上述歷史因素以及錫伯族本就出身於中國東北，其位置相較於立 ‧ 國. 學. 鄂溫克語較靠近南方，分類詞的來源應是直接透過漢語或是滿語影響而來，且考慮到滿清曾統治過錫伯族人的事件來看，本文推測應是受到滿語影響而產生. ‧. 分類詞的機率為大。. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i Un. v. Copyright of the map: Jost Gippert, Frankfurt a/M 1993-2010.. 圖(19) 錫伯語地理分布 25. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(33) 綜合以上 14 種阿爾泰語系中的分類詞語言，我們可以將各語言所分布位置集中在表 (20) 上，且將這些語言個別用綠色以及藍色記號標記，藍色代表初步是認為受到波斯文影響的分類詞語言，而綠色則是推測為受到漢語影響的分類詞語言。. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學 er. io. 圖(20) 阿爾泰語系分類詞語言分布. sit. y. Nat. 來源: WALS Online Leaflet | © OpenStreetMap contributors. al. n. iv n C hengchi U 在下一章中，本文會繼續探討各語言中的分類詞，以及判斷其來源，判斷標準分為兩個階段: 第一階段: 透過 Her (2012) 所提出之「被乘數」和「必要特質」等概念，判斷過往提及含有分類詞語言之文獻，是否誤把量詞看待成分類詞。第二階段: 如語言中確定有分類詞的存在，可以從分類詞的發音和概念的觀點推測，該語言中的分類詞是以何種方式借用而來，如第一章中提及的韓文與日文就是最好的例子，韓語分類詞即是借用漢語分類詞的概念，使用本身既有的文字當作分類詞，而日文是借用發音以及文字。透過此二階段即可推斷這 14 種語言之分類詞來源。 26. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(34) 第三章阿爾泰語系分類詞語言之起源在第三章中會詳細的介紹 14 種語言之中的分類詞，並觀察分類詞用法以及發音推敲出分類詞的來源，本研究除把漢語視為分類詞主要來源外，也將波斯語視為另外一個可能主要的來源，在表(四)中為（Moinfar 1980；引自 Lehmann,2015）的研究中所整理出 14 種存在於波斯語中的分類詞以及用法，是迄今目前所觀察文獻中最為詳細的波斯語分類詞列表，故將表(四)視為在本章中推測分類詞來源的主要依據。. body. human being. raʔs. head. animal. dāne. grain, piece number. io. al. v sīb small se idāne n C hengchi U animal/plant/object small do ʕadad. n. ʕadad. animal/plant/object periodical. šomāre. number. ǰeld. elongated object. farvand. binding, volume board, piece wooden bar. pārče. piece. utensil. bāb. door. locality. taxte. y. tan. yek nafar kešāvarz do tan mozdūr yek raʔs gāv. sit. person. se tā asb. er. nafar. person, animal, plant, object human being. ‧. piece, unit. Nat. tā. 學. ‧ 國. 治政大表(四) 波斯文分類詞 Moinfar (1980) 立分類詞分類詞語意計算物體類別例句用法. book. machine. medād do šomāre maǰalle čahar ǰeld ketāb yek taxte farš se farvand havā-peymā dah pārče zarf se bāb dokān. 語意 three horses one peasant two workers one head of cattle three apples two pencils two journals four books one carpet three airplanes three vessels three shops. 27. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(35) halke. ring. jewelry. dast. hand. set. do halke angoštar yek dast lebās. two rings one dress. 3.1 突厥語族中分類詞起源 3.1.1 韃靼語 Tatar 陳振宗 (1986) 提到韃靼語計算數量時，分類詞的存在並非必要，大部分情況下使用單純的 [數詞+名詞] 組合方式即可表達出正確語意 (例句 12)，如. 政治大. 需使用分類詞，只需將分類詞插入至數詞和名詞之間形成 [數詞+分類詞+名詞]. (12). 立. 學. eki. ɑʁɑtʃtʃɘ. 二. 木匠. (陳振宗 1986). sit 位. Ch. wɛkil. e n 代表 gchi. er. al. nɛfɛr. n. 一. io. bɨr. y. Nat. (13). ‧. ‧ 國. 的排列方式 (例句 13) 。. i Un. v. (陳振宗 1986). 從 Burbiel (2018) 和陳振宗 (1986) 等關於韃靼語研究的文獻可以大致將韃靼語的分類詞列於表(五) ，透過表格中分類詞的發音與表(四)中的波斯語分類詞對照之後，可以明顯觀察出分類詞 “nafar”. 和“dāne”. 與波斯文. 分類詞之發音和功能皆一致，同時借用分類詞的概念以及詞彙，而最後兩個分類詞“typ” 和 “baʃ” 因從發音無法辨識來源且為韃靼語中的固有詞彙，故皆視為韃靼語中的固有詞彙進而轉變為分類詞，也就是借用分類詞的概念。 28. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(36) 表(五) 韃靼語分類詞 Burbiel (2018) 陳振宗 (1986) 分類詞. 分類詞語意. 例句用法. nafar. 人. tal. 柳條. bir tal jip. 一根線. dāne. 個. bir meè danä kirpeh. 一個蘋果. typ. 根. bɨr typ tʃijɛ. 一棵櫻桃樹. baʃ. 頭. bɨr baʃ sarɘmsaq. 一頭大蒜. bɨr baʃ kɛdʒɛ. 一頭羊. bɨr. nɛfɛr. 語意一位代表. wɛkil. 政治大. 綜合以上分析，本文推測韃靼語的分類詞除了受到其他語言影響而借用之. 立. 外，也會從自身語言中固有的詞彙找出與源頭相對應的詞彙作為分類詞，盡量. ‧ 國. 學. 避免借用過多詞彙，總體而言，以分類詞的相似度而言，考慮到波斯語和韃靼. ‧. 語部分分類詞有一致的情況，推測波斯語是韃靼語的分類詞主要源頭，同時也與地理位置分布推測結果相對應。. n. er. io. sit. y. Nat. al 3.1.2 土耳其語 Turkish. Ch. engchi. i Un. v. 在 Underhill (1976)中將量詞和分類詞稱呼為“counting word”，其中共有五個“counting word”是符合本研究之分類詞數學定義 (表六) 。在這五個分類詞中，以“tane”最為普遍使用，發音和功能與波斯文分類詞“dane” 相似，其功能廣泛，能夠被用來計算大部分名詞，但不具備獨立的語意，不能單獨出現於句子之中，一般只在計算名詞數量的情況下才會使用，此種現象十分符合在第二章所提及分類詞所具有的特性，在計算物體的時候語意是累贅的，僅帶有數學中「乘以一」的功能。而計算人類名詞的分類詞“kişi” 是土耳其語中原有的詞彙，其語意是「人」，推測是受到波斯文的分類詞“nafar” 29. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(37) 影響借用其概念，將土耳其語中具有相同語意的名詞轉變成的分類詞，此外， Underhill (1976) 對於分類詞“parça”尚未有明確的定義，僅可從例句得知適用於計算紙類名詞，雖其發音和波斯語的分類詞“pārče”相似，但用法卻與用來計算名詞「用具」相異，對於這種現象，本文初步推測此分類詞應是受到波斯語影響之後，經過一段時間的語言發展在土耳其語當中衍生出更多用法而造成的結果。. 表(六) 土耳其語分類詞及量詞 (Underhill 1976). 政治例句用法大. 計算名詞類別. tane. 大部分名詞. kişi. 人類名詞. 七個(名詞). otuz kişi. 三十位 (人). beş parca kağıt. 五張紙. 動物. 與 “tane”用法相似. y. Nat. aded. yedi tane. ‧. parça. ‧ 國. baş. 立. io. sit. 適用於正式場合量詞語意. 例句用法. n. al. er. 量詞. 語意. 學. 分類詞/量詞. kutu. 盒子. bardak. 杯子. Ch. i Un. v. 語意. uc kutu kalem. 三盒筆. su. 一杯水. e n g cbir h i bardak. 雖然 underhill(1976) 缺少部分分類詞的用法，但在 Schaaik (1996)中也紀錄了關於分類詞“adet”和“baş”的例句 (14) 和 (15)，其中分類詞 “adet”雖並無詳細敘述其語意，但透過例句可以得知和波斯語的分類詞 “ʕadad”發音和用法非常相似，皆可以使用於計算大部分名詞，差別僅有適用的場合不同。而分類詞“baş”與波斯語中具有相對應語意的分類詞“raʔs” 30. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(38) 發音則有不小的差異，但考量到其概念相同，皆用「頭」計算動物，和韃靼語相同將其視為僅借用概念而使用固有詞彙的分類詞，土耳其語當中也有不少的量詞，與分類詞佔有相同的句法位置，與其他語言的量詞相同，用法比分類詞彈性許多，且皆是由名詞轉變而來。. (14). (15). alti. baş. inek. 六. 頭. 牛. uʂ. adet. 立. 治政fotograf 大. (分類詞). 相片. (Schaaik 1996). 學 ‧. ‧ 國. 三. (Schaaik 1996). 從表(六)看，儘管分類詞數量依舊不多，使用上也屬於選擇性，但土耳其. Nat. sit. y. 語相較於其他突厥語族的分類詞語言，已從波斯語當中直接借用了較多的分類. n. al. er. io. 詞，無可避免的，也因緊鄰波斯語區的關係，除分類詞之外，也在語言發展過. Ch. i Un. v. 程當中借用許多阿拉伯語和波斯語的名詞以及許多詞根衍生其他詞彙，足以想. engchi. 見這兩種語言對於土耳其語影響之深刻，這種現象相當符合第二章在分類詞語言地圖當中對於地理分布的預測，故將土耳其語歸類於受波斯語影響之分類詞語言。. 3.1.3 克里米亞韃靼語 Crimean Tatar 克里米亞韃靼語中的分類詞也是屬於選擇性的，排列順序是[數詞+分類詞/ 量詞+名詞]，在 Kavitskaya (2010) 中，我們歸納出四個符合第二章定義的分 31. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(39) 類詞以及些許量詞，其分類詞的發音以及用法與上述的韃靼語幾乎完全相同，且都只存在數量不多的分類詞以及量詞，雖然並未提及分類詞的來源，但可以發現表(七)中最顯著的還是用於計算人類名詞的分類詞“nefer”和可以計算大部分名詞的分類詞“dane”，這兩個與表(四)中的波斯語最為相似的分類詞，同樣的也出現在克里米亞韃靼語中，而計算動物的分類詞“baʃ”，其本意為「頭」，和計算植物幼苗的分類詞“typ” 本意為「地面」，雖與韃靼語的分類詞“typ”同音且分類詞用法相同，但名詞層面具有不同的語意，在韃靼語中，語意為「根」，應是隨著語言變遷而造成的結果，推測為藉由借用分類詞的概念而產生的。. 政治大. 立. ‧ 國. 學. 表(七) 克里米亞韃靼語分類詞和量詞 (Kavitskaya 2010). ytʃ dane oda. 動物. otuz baʃ qoj. y. 大部分名詞. io. sit. baʃ. 例句. Nat. dane. 計算名詞類別. ‧. 分類詞. 三個房間三十頭羊. 植物幼苗. nefer. 人類名詞. 量詞. 量詞計算類別. tilim. 切片狀物體. bir tilim qavun. 一片檸檬. tJift. 成雙的物體. bir tʃift ajaqqap. 一雙鞋子. taqɯm. 成套的物體. bir taqɯm tʃarnaʃɯr. 一套床單. n. er. typ. al. dørt typ alma. 語意. Ch. i Un. v. eki nefer adam. e n g c h i 例句. 四棵蘋果樹兩位人語意. 量詞方面，相似程度就與土耳其語和韃靼語相差不少，也顯示了量詞雖然與分類詞佔有同一個句法位置，但相較於分類詞，量詞具有額外語意且易於新創，這種更為彈性的現象，此外，因西元 13 至 14 世紀時，伊斯蘭教成為克里米亞半島地區的主要宗教，透過宗教文化的影響，克里米亞韃靼語中的許多詞 32. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(40) 彙和詞綴都是從波斯語或是阿拉伯語直接傳入，大量的外來詞彙逐漸影響固有的語言結構，也因其位置在位於所有阿爾泰語系分類詞語言當中最西北方的位置，應當鮮少與漢民族直接接觸，如有，其影響程度也遠不及波斯語，故綜合以上幾點，將克里米亞韃靼語當中的分類詞推測為受波斯語影響而產生。. 3.1.4 亞塞拜然語 Azerbaijani 亞塞拜然語地理位置相對於其他突厥語族的分類詞語言，是最為靠近波斯語使用區的語言，可以預測亞塞拜然語受到波斯語影響的程度會大於其他語. 治政大言，亞塞拜然語計算名詞排列方式是簡單的[數詞+名詞]，在 Lee (1996) 中，立 ‧ 國. 學. 詳細的列出亞塞拜然語的分類詞和量詞(表八)，除了在其他受波斯語影響的分類詞語言中常見的“nəfər”、“dənə”、“bas” 以外，還有用於計算衣服的. ‧. 分類詞“dəst”，對照表(四)中的分類詞“dast”，可以發現發音非常相似，. y. Nat. er. io. sit. 且兩個分類詞都是用來計算相同的名詞類別1，此外，與其他分類詞不同的是，分類詞 “bas” 在亞塞拜然語除了計算牲畜以外，還可以用在非正式的場合下. al. n. iv n C 用來計算人類的名詞，其餘分類詞在使用上皆與其他語言的相似分類詞均無太 hengchi U. 多差別。量詞方面，“ovuc”的本意為「手掌」，並無固定的數值，僅表示用手掌捧起的數量，除了固有的量詞外，也從波斯語當中借用量詞“cərək”代表數學上“1/4”的意義，必須與數字一起使用且僅限用於計算重量和長度，在近. 1. 根據 Lee (1996)所述分類詞“dast”計算的名詞類別是屬於成套或是同系列的衣服，所以. “dast”在使用上也計算涵蓋包含褲子以及外套的西裝等這類成套且數量絕對會大於數字“1” 的衣服，當計算西裝時就會違反第二章 Her(2012)的分類詞代表數字“1”之定義，具有量詞的功能，但是除了西裝以外也可以計算一件的洋裝或是長裙，如果在此種情況下則符合分類詞為數字“1”的定義，故“dast”必須視語境才能確認是屬於分類詞還是量詞，儘管如此“dast”還是有空間符合本文的分類詞定義，故將其視為分類詞。 33. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(41) 代也從英文當中借用“kilo”「公斤」、“metr”「米」，等制式單位量詞計算重量和距離。. 表(八) 亞塞拜然語的分類詞以及量詞. (Lee 1996). 分類詞. 計算名詞類別. 例句. 語意. nəfər. 人或是人類名詞. on nəfər pəhlivan. 十位勇士. dəst. 成套的衣服. iki dəst libas. 兩套裙子. dənə. 大部分名詞. iki dənə sam. 兩支蠟燭. bir dənə hərf. 一封信. bas. 治bas qoyun 政 yuz 大 bes bas adam. 牲畜或非正式的方式稱. 立. 呼於人. 五個人(非正式). bir cut basmax. 一雙鞋子. ovuc. 小碎片或是粉狀物體. bir ovuc qızıl. 一捧黃金. dəstə. 成群或是成捆的物體及. bir dəstə gul. 一束花. 人類名詞. bir dəstə qosun. 重量. Ch. engchi. i Un. v. 一群士兵. y. er. n. al. on kilo qənd. sit. bir cərək kilo. ‧. 四分之一的重量或長度. io. kilo. Nat. cərək. ‧ 國. 成雙的物體. 學. cut. 一百頭羊. 四分之一公斤十公斤糖. 也因地緣相近的關係，亞塞拜然語所受到波斯語和阿拉伯語的影響非常全面，無論是從最表層的詞彙和詞綴，或是最深層的句法結構，都已根深蒂固的存在其中，整個語言系統中似乎並不存在受到漢語所影響的證據，綜合上述觀察結果，我們幾乎可以推測亞塞拜然語的分類詞是由波斯語影響而來，其語言的特性也給了這種推測強而有力的證明，同時也呼應了這兩種語言在地理分布距離極為靠近的關係。. 34. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(42) 3.1.5 撒拉語 Salar 承第二章所提及，因長期與漢民族雜居，使得撒拉語受漢語影響極深，在所有突厥語族中是屬於受漢語影響較多的語言，從林連雲 (1985) 所提及的語料來看，無論從分類詞的排列方式和借用詞彙的角度來看都可以得到驗證，原始撒拉語計算名詞數量的排列方式是 [名詞+數詞] 與漢語相反(句 16)，然而當分類詞加入計算名詞的時候，會使得撒拉語的排列結構發生改變，除了像句 (18) 直接在名詞後加上分類詞變成 [名詞+數詞+分類詞/量詞] 的結構外，還可以切換成如例句 (17) 所示，名詞片語的排列方式會由 [名詞+數詞] 轉變成. 治政大和漢語相同的 [數詞+分類詞/量詞+名詞] ，無論使用哪一種句型計算數量皆不立 ‧ 國. 學. 會影響語意，也說明了撒拉語使用漢語分類詞時，同時也會借用漢語的排列結構，使得使用上較為彈性。. ‧ y. io. (17). (18). al. n. 書. 一. ʂin. bər. sit. bər. 信. 一. (林連雲 iv n U. er. ʂu. Nat. (16). Ch. engchi. bər. bun. ʂu. bər. fun. ʂin. 一. 本. 書. 一. 封. 信. men. aŋa. aʃ. 我. 他. 麵條. bər. zanzi. 一. 碗. 1985). (林連雲 1985). verdʒi 給. (林連雲 1985). 我給他一碗麵條 35. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(43) 詞彙方面，根據表 (九) 中所示的六個分類詞可以發現，前三個分類詞「棵」、「朵」、「頭」，在撒拉語中發音分別“dyp”、“gudu”、“baʃ” 與漢語發音皆相差甚遠，而後三個分類詞所對應到漢語的語意為「本」、「張」、「封」在撒拉語的發音分別是“bun”、“dʒoŋ”、 “fun”，發音皆與所對應的分類詞相似，本文推測前三者所計算的名詞皆是存在於大自然中的產物，應是撒拉語中固有的詞彙，直接利用固有的名詞轉變成為分類詞，而 “bun”、 “dʒoŋ”、 “fun” 等分類詞所計算的名詞是書本等紙類物體，皆不是來自於大自然，屬於人工製造的產物，而對於突厥語族的遊牧民族來說，. 政治大. 書籍和紙張這類物品是屬於漢民族所引進，本就不存在於撒拉語的詞彙概念. 立. 中，所以從漢語中借用這些外來詞彙時，也自然而然使用漢語的分類詞計算書. ‧ 國. 學. 籍或是信封等名詞，另外，從量詞也可以看到許多的漢語的單位量詞被引用到. ‧. 撒拉語中，也間接說明撒拉族人在歷史當中應與漢文化有相當密切的交流。另. y. Nat. io. sit. 外值得注意的是，雖然撒拉語是受漢語影響而產生分類詞，但當中卻有與其他. n. al. er. 受波斯語影響的分類詞“baʃ”和“dyp”功能相同的情況，我們可以在後續的. Ch. 語言當中觀察是否持續存在此現象。. 表 (九) 撒拉語的分類詞和量詞. engchi. i Un. v. (林連雲 1985). 分類詞. 分類詞語意. 量詞. 量詞語意. dyp. 棵. sun. 吋. gudu. 朵. dʑoŋ. 丈. bɑʃ. 頭. li. 里. bun. 本. mu. 畝. 36. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(44) dʒoŋ. 張. gonʂoŋ. 升. fun. 封. dʒombaχ. 串. 撒拉語受到漢語影響極深，除了最簡單的借用分類詞詞彙以外，還進一步的滲透到句法結構當中，使撒拉語使用分類詞計算名詞時會改變舊有的詞彙排列方式計算名詞，從這兩點看來，皆可以看的出漢語分類詞系統在撒拉語中留下極為深刻的足跡，也證明撒拉語的分類詞系有相當大的可能是藉由漢語影響而來。儘管從歷史文化以及語料當中可以得知大部分的撒拉族人與部分突厥語. 政治大. 族的民族一樣，因信奉伊斯蘭教的關係，從阿拉伯文和波斯文中借用過不少詞. 立. 彙，不過因為地理分布的位置離漢語區域較為接近，使得相對弱勢的波斯語的. ‧ 國. 學. 分類詞系統無法滲透至撒拉語當中。. ‧ sit. y. Nat. io. n. al. er. 3.1.6 西部裕固語 West Yugur. i Un. v. 西部裕固語中無論是量詞或是分類詞絕大多數都是由漢語影響而來，在. Ch. engchi. (陳振宗、雷遠春 1985) 所敘述的語料中，西部裕固語存在相當豐富的量詞以及分類詞，其中在表 (十) 中可以發現計算容量、重量和長度的量詞尤為豐富，除表格中所提到的量詞外還有: 「石」 ”dan”、「里」”li”「尺」” ʈʂizi”，等量詞，從發音即可很容易觀察表格和例句當中的分類詞及量詞來源幾乎就是漢語。從例句也可以得知和撒拉語相同的現象，只要是發音幾乎完全與漢語相似的分類詞，用來計算的名詞多半都不是西部裕固族文化中原有的產物，最明顯的例子還是人工製造的物品，如例句 (19) 至 (21)，因其是受到其他強勢文化影響所引進的概念，並非存在於固有詞彙當中。 37. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(45) şigə. dzaŋ. keɣde. 二. 張. 紙. igə. do. madʐi. 二. 刀. 草紙. (20). dʒenzi. daji. 三. 件. 大衣. 立. (陳振宗、雷遠春 1985). (陳振宗、雷遠春 1985). 政治大. 西部裕固語的量詞和分類詞 (陳振宗、雷遠春 1985). do. 件. due. 根/棵. mu. a l頭 Ch. n. bɑş. 張. io. dəp. sun. Nat. dʒenzi. 份. e n g c h ituŋ. 吋. 刀 (計算紙類). i Un. goŋdʒiŋ. 量詞語意. y. dzaŋ. 量詞. ‧. fən. 分類詞語意. 學. 分類詞. sit. 表(十). uş. (陳振宗、雷遠春 1985). er. (21). ‧ 國. (19). v. 對/雙畝公斤桶. 在表(十)當中，前面三個分類詞“fən”、“dzaŋ” 和“dʒenzi”的發音皆與漢語的「份」、「張」以及「件」相似，推測應是受到漢語分類詞的概念所影響。西部裕固語和撒拉語相同，歷史中與漢語已經有相當密切的交流，即使還是有些許從波斯語或是阿拉伯語中借用的詞彙，不過地理位置遙遠，詞彙量也極少，影響層面不廣，不足以傳遞至句法結構當中，主要還是受到來自漢民族的語言文化影響使得語言當中存在許多漢語詞彙，借用詞彙之廣泛，不僅 38. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(46) 量詞和分類詞，還借用漢語的動詞當作詞根，再加上自身語言當中的詞綴延伸語意，擴充自身的詞彙數量，甚至連加強語意的虛詞「吧」，都可見於西部裕固語當中，足以說明漢語影響極為深刻。而撒拉語的特殊情況同樣也發生在西部裕固語之中，只要是在突厥語族的分類詞語言皆會出現 “bɑş”和“dəp”，這兩個分類詞，在各語言中的功能和發音皆非常相近，我們認為此兩種分類詞或許在突厥語族中具有非常特殊的意義，可能對於突厥語族中的分類詞起源扮演關鍵的角色。. 3.1.7 維吾爾語 Uyghur. 立. 政治大. ‧ 國. 學. 如第二章所提及的地理分布，維吾爾語位於波斯語以及漢語中間，較難依據其地理位置來推測分類詞來源，趙相如 (1985) 指出，在維吾爾語的發展過. ‧. 程當中，因與漢文化有密切的經濟文化交流，吸收了漢語不少詞彙，約莫在 10. y. Nat. io. sit. 世紀初，隨著伊斯蘭教的興起，阿拉伯語和波斯也逐漸開始影響著維吾爾語，. n. al. er. 故推測無論是漢語還是波斯語對於維吾爾語的分類詞以及量詞都有一定程度的影響力。. Ch. engchi. i Un. v. 維吾爾語的分類詞也屬選擇性，在分類詞不影響語意的情況下基本皆可省略，相較其他阿爾泰分類詞語言，分類詞已屬相對豐富，表(十一)中的分類詞中，可以明顯看到波斯語中出現最頻繁且使用功能最廣泛的分類詞 “dane”，以及計算人類名詞的“nɛpɛr”，而量詞則有許多漢語詞彙甚至英文的詞彙，除此之外也有許多在先前未曾出現過的分類詞，如 “qanat”和 “eghiz”，這些從語音無法推測的分類詞，因地理位置特殊，在兩個分類詞影響源皆有可能影響的情況下，必須依靠例句以及分類詞的固有語意分析出其來源。 39. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(47) 表(十一)維吾爾語分類詞及量詞 (趙相如 1985) 分類詞. 分類詞語意. 量詞. 語意. dane. 個 (用於物體). mo. 畝. waraq. 紙. dʒiŋ. 斤. bɑʃ. 頭. tutam. 束. qanat. 翅膀. qotan. 群體牲畜. eghiz. 嘴巴. suŋ. 吋. tal. 柳條. metir. 公尺. nɛpɛr. 個 (用於人). kilogram. 公斤. 立. 政治大. 例句 (22) 中用於計算建築的分類詞“eghiz”，本意為「嘴巴」，對照表. ‧ 國. 學. (四)中的波斯語分類詞系統，與用來計算建築的分類詞“bāb”，語意為「門」. ‧. 的分類詞概念有所不同，而對照漢語，用於計算建築數量的分類詞「間」，也. sit. y. Nat. 不具有「嘴巴」的意義，另外，考慮到分類詞所具有語意累贅的特性，用「嘴. n. al. er. io. 巴」的概念與「建築」連結似乎顯得有點牽強，很有可能在維吾爾語當中，. i Un. v. “eghiz”在歷史當中有其他與「建築」相關的語意尚不得而知，故關於這個分. Ch. engchi. 類詞在本研究中未有明確的線索可以推測其來源。例句 (23) 計算「門」的分類詞 “qanat” 的固有語意為「翅膀」，在表 (四)中的波斯語分類詞中無從找到與其相對應的概念，其他受波斯語影響的分類詞語言當中也沒有發現計算「門」的分類詞，反觀在漢語當中，用於計算「門」的分類詞為「扇」，現今語意多為「扇子」之意，但根據教育部重編國語辭典修訂本的釋義，「扇」在古代中也具有門扉的意義，與波斯語相比，似乎以漢語的分類詞概念解釋似乎更為貼切，在漢語具有語意較為貼切詞彙的情. 40. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(48) 況下，我們將“qanat”視為受到漢語概念影響的分類詞。例句 (24) 中計算紙類的分類詞“waraq”，同樣沒有在先前的語言當中出現過，屬於阿拉伯語的詞彙，本意為「紙張」，相當符合分類詞所具備的累贅語意定義，因在表(四)當中無從對照相對應的詞彙，所以很有可能是維吾爾語本身受到其他語言影響後產生分類詞的概念，進而運用其他詞彙而產生獨特的新分類詞，考慮其詞源，有較大的可能是受波斯語影響而來的分類詞。. uch. eghiz. oy. 三. 嘴巴. 房間. 立. 三間房屋. ‧ 國. 翅膀. 門. io. y. al. n. (24). (趙相如 1985). Nat. 一扇門. iʃik. sit. 一. qanat. ‧. bir. 學. (23). 治政 (Engesæth、大 Yakup、Dwyer. 2009). bir. waraq. 一. 張. er. (22). iv n Cqɛʁɛz hengchi U 紙 (趙相如 1985). 綜合以上推論，維吾爾語十分獨特，有可能是本研究中為一一個分類詞同時受到兩個分詞源頭影響的語言，雖然分類詞大多還是受到波斯語或是阿拉伯語為多，受漢語影響為較少，但在量詞方面，漢語的影響就顯得明顯許多，此結果相當符合維吾爾語在地圖上位於漢語和波斯語之間的地理分布，同時也表現出同時受到兩種文化影響之下所展現的獨特性。. 41. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(49) 3.1.8 哈薩克語 Kazakh 根據耿世民、李增樣 (1985) 的研究，哈薩克語的量詞系統十分不發達，大多數情況下計算名詞數量的時候，僅需簡單的使用數詞和名詞的排列方式即可表達語意，其中大部分量詞皆是由名詞轉變而來，雖僅提到許多哈薩克語中的量詞是由漢語或是其他語言借用，但從表(十二)中的表格來看，哈薩克語僅存在為數不多的分類詞，“dane” 是受到波斯語的影響而產生的典型分類詞，其餘兩個分類詞“typ” 和 “bas” 皆是突厥語族當中的非常普遍的分類詞，雖這兩個分類詞的來源尚待討論，但考慮到波斯語當中極為顯著的 “dane”，. 治政大初步推測為借用波斯語的分類詞概念影響產生的，而在量詞方面，明顯可以看立 ‧ 國. 學. 見漢語「升」“ʃəŋ”、「斤」“dʒəŋ” 和近代英文「公里」 “kilogram”、「克」“geram”影響哈薩克語而產生的量詞。. typ. 棵. sit. er. a l個 Ch. 量詞. n. dana. 分類詞語意. io. 分類詞. i Un. tonna. i e n g c hmetir. y. ‧. Nat. 表(十二) 哈薩克語分類詞和量詞 (耿世民、李增樣 1985). v. 量詞語意噸米. bas. 頭. kilogram. 公里. qabat. 層(樓). geram. 克. ʃəŋ. 升. dʒəŋ. 斤. 歷史上哈薩克語皆從波斯語以及漢語中借用過詞彙，早在 14 世紀時就已有語料顯示哈薩克語和波斯語已有語言接觸現象，甚至受到波斯語影響而借用波斯語中某些句法後綴和許多音韻結構，雖然歷史當中漢語也曾借用許多詞彙 42. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(50) 到哈薩克語當中，但僅影響層面僅止於詞彙，影響範圍並不如波斯語來的全面。綜合上述現象，哈薩克語與其他受波斯語影響之突厥語族分類詞語言相似，僅存在少量分類詞，使用頻率相當低，鮮少可以觀察到使用分類詞的例句用法，在本篇研究中所找尋到哈薩克語中符合本文分類詞數學定義的僅有三個，且哈薩克語當中受到波斯語的影響比漢語來的廣泛許多，此觀察結果也與第二章中哈薩克語的地理分布相當靠近波斯語區的現象相呼應，影響的程度波斯語明顯大於漢語，故本文將哈薩克語的分類詞歸類在受波斯語影響之下。. 3.1.9 烏茲別克語 Uzbek. 立. 政治大. ‧ 國. 學. 程適良、阿不都熱合曼(1987) 指出烏茲別克語與維吾爾語的詞彙有百分之七十的比例是相似的，且語言中因為伊斯蘭教的傳入有非常大量的波斯文和. ‧. 阿拉伯文借詞，加上烏茲別克語中的分類詞不是非常發達，為非必要的存在，. y. Nat. n. 表(十三) 烏茲別克語分類詞. er. io. al. sit. 使用與否並不影響語意，為選擇性的使用。. iv n C h e n g c h i U 1987) (程適良、阿不都熱合曼.. 分類詞. 語意. 量詞. 語意. næfær. 位. mo. 畝. dʌnæ. 個. letir. 公升. pærtʃæ. 塊. dʒiŋ. 斤. tɯb. 棵. kilometir. 公里. bʌʃ. 頭. tʃi. 尺. 43. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(51) (25). bir. ʌʁiz. 一. 嘴巴/入口. yj 房子 (程適良、阿不都熱合曼 1987). 一間房子. 表(十三)中前兩個分類詞 “næfær” 和 “dʌnæ” ，幾乎都會出現在受波斯語影響的分類詞語言之中，相較於其他突厥語言，烏茲別克語的分類詞數量已屬相對豐富。例句 (25) 的分類詞 “ʌʁiz” 除了與維吾爾語語意相同的「嘴巴」語意之外，還具有「入口」的意思，而如果根據名詞「入口」的概念作為計算建築的分類詞就顯得合理許多，而此詞彙的詞源尚不清楚，其發音也. 政治大與阿拉伯語 (alfumu) 和波斯語的「嘴巴」(dahân)不同，故對於此分類詞的起立. ‧ 國. 學. 源尚未有明確的標準判斷，但將其他分類詞來源作為依據，本文推測還是受到波斯語影響之後而自行產生的分類詞。. ‧. 綜合突厥語族的九種語言，在本研究中是為一一個受到不同源頭影響而產. y. Nat. er. io. sit. 生分類詞的語族，而有一特徵是，無論分類詞是受波斯語或是漢語影響，皆會出現相同發音且具有相同功能的分類詞「頭」“bʌʃ”和「棵」“typ”，後. n. al. ni Ch 續本文會在第四章作出兩種假設並討論此特殊現象。 U engchi. v. 3.2 蒙古語族之分類詞起源 3.2.1 達斡爾語 Daur 達斡爾語雖是屬於蒙古語族分支下的一個分類詞語言，但因地理位置位於中國東北部的關係，反倒與滿語的接觸較多，語言當中含有不少的通古斯語支的特性，理所當然地達斡爾語當中也有不少滿語借字 (仲素纯 1982)，不過就從分類詞而言，從發音方面難以從例句(26)、(27)、(28) 中觀察出是受到漢語 44. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(52) 或是滿語影響而來，因此，我們必須轉而參考該語言中的量詞，因量詞與分類詞在句法結構中占有相同的位置，如一語言借用別的語言的分類詞系統，應有相當大的機率同時借用該語言的量詞系統，而在達斡爾語中的量詞皆可以明顯的觀察到漢語和滿語所影響的現象，如「斤」“gin”、「尺」“tsii”、「吋」 “sun”、「兩」“ljaŋ” 等量詞，皆能看出是從漢語中借用而來，以及受到滿語影響的量詞“manj”和“ado”，皆是用來形容動物群體的量詞。歐南．烏珠爾 (2004) 也指出，達斡爾語的分類詞和量詞大部分皆是由名詞轉變而來，但由於作為分類詞的角色時間久了，逐漸使其失去本身原有的意. 政治大. 義，功能逐漸固化，不能單獨出現於句子當中，只能與數字一起連用，也使得. 立. 我們必須從例句當中才能知道實際的使用方法。此外，達斡爾語的量詞系統十. ‧ 國. 學. 分發達，大部分名詞皆可以直接插入名詞和數詞之間使用，從滿語和漢語借用. ‧. 的量詞中，可以發現特色壁壘分明，從滿語借用而來的量詞大多是用於計算大. Nat. io. sit. y. 自然的生物，相反的，受到漢語影響而產生的量詞幾乎都是用來長度或是重量. n. al. er. 等制式單位。也因達斡爾族的文化特色，使得語言當中用來計算生物群體的量. Ch. i Un. v. 詞會依照生物的種類而有所差異，相較於漢語的「群」，顯得豐富許多，例如. engchi. 計算鳥類群體和人類群體的量詞“manj”，計算牲畜的量詞“ado”，計算人類群體的量詞“hangl”。. (26). (27). guarbn. hozhor. hails. 三. 棵. 樹. ənə. dʒag. 一. 件. (仲素纯 1982). warkəl 衣服. (仲素纯 1982). 45. DOI:10.6814/NCCU202000429.

(53) (28). dolo. gog. susam. 棒. 玉米. 七. (歐南．烏珠爾 2004). 此外，達斡爾語中的量詞及分類詞可以與漢語一樣，如例句 (29) 中，利用疊字的方式，代表“每個”或是“每次”的意思。截至目前所蒐集到的語料，這種特性似乎是除漢語以外，在本文研究的 14 個語言當中，鮮少有此用法的語言，這種利用分類詞本身的特色而延伸語意的用法，可以將此特性當作判斷達斡爾語分類詞來源的依據。. 立. Geri tialbastan [karq~] wanj aabei.. 學. ‧ 國. (29). 政治大. 你們房牆皮在[塊塊]掉呢. (歐南．烏珠爾 2004). ‧. 從語料來看，達斡爾語中分類詞來源似乎難以從例句當中判斷，而無論是. y. Nat. er. io. sit. 滿語或是漢語都可以看出對於達斡爾語的量詞皆有一定程度的影響，故我們將其視為同時受到滿語和漢語所影響之分類詞語言，另外，如欲判斷影響程度的. al. n. iv n C 多寡，考慮到達斡爾語中存在句(29)中的疊字用法與漢語相同，我們推測影響 hengchi U 的程度應是漢語高於滿語。. 3.2.2 土族語 Monguor 在 Slater (2003) 的研究中可以發現，土族語的分類詞系統是屬於全面性的借用，同時使用漢語的數字系統以及分類詞，土族語的數字系統幾乎被漢語所取代，已鮮少使用者可以使用舊有數字系統計算到數字 20，時至現今，仍在使用的土族語原生數字系統已經只剩下數字 1“nige”和 2 “ghu”，在這種. 46. DOI:10.6814/NCCU202000429.