• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 研究限制與建議

本研究架構及變項,經問卷設計、樣本處理、文獻蒐集及整理探討之過程 中,導出結果支持研究假設,惟不能避免資源、時間及人力等因素限制。因 此,本節針對研究限制之改善建議如下:

一、樣本抽樣

本研究問卷發放係利用通訊軟體為發放管道,篩選出有效樣本計 176 份,

因問卷內容涉及個人與家庭背景等資料,於受訪者填寫問卷過程中,可能受到 量表提問方式或問卷整體設計,及受試者本身對問題理解程度亦即對於問題敏 感程度,於選擇同意或不同意程度上造成誤差;另受試者當時生理狀況及心理 狀態,亦顯著影響受訪者對題目閱讀之主觀判斷及提問背後所表達之認知。綜 上所述,實為難以避免之狀況,間接或直接影響研究結果與客觀性。

二、研究時間

當受測者於回答問卷當下,其單位職務及階級調動皆屬動態性資料,受測 者對於問卷題項感知亦隨著時間改變而不斷變化,造成受測者答題依不同認知 及感受,可能產生資料解讀偏誤。

本研究依觀察某一時間點取得資料,採用橫斷面研究,而無法了解縱斷面 下各變數長期發展之狀態,其抽樣結果可能存在部分誤差。建議後續研究者於 時間及資源下許可,可以縱斷面分析進行探討,亦或採質性研究,如深度訪談 方法,使研究結果更能完整詮釋。

三、研究工具

宥於資源限制下,採用各構面量表多以國內外學者編著,經專家翻譯及修 飾而成,於本質上國外與華人對於各變項構面認知差異不盡相同,加上各國企 業組織文化、認知、詞彙表達上之落差,建議後續研究者參酌專為華人設計之 量表進行研究,使研究結果能真切且廣泛闡述實際狀況。

四、資料分析方法

本研究僅討論主管部屬關係品質於角色衝突與離職傾向間是否具調節效 果,研究結果所示其調節效果不顯著,建議後續研究者可朝主管部屬關係品質 是否於角色衝突與離職傾向間,存在其他效果進行分析探討。本研究問卷為自 願性作答,造成樣本數量有限,可能無法代表整個母體,建議後續研究者如資 源許可下,可收集較多樣本數,使軍職人員之角色衝突與離職傾向間之相關研 究更加豐富、發展更多面向,尋求原因、正視問題所在並對症下藥,進而減少 國軍部隊人才流失之窘境。

參考文獻

一、中文部分

何雪真(2002)。國立大學人事人員角色知覺、角色壓力與壓力反應之研究。國 立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,臺北市。取自

https://hdl.handle.net/11296/e8747v

李育銜(2019)。善待離職員工是一門好生意-探討離職管理與離職價值回饋關 連之研究。國立臺灣科技大學企業管理系碩士論文,臺北市。取自

https://hdl.handle.net/11296/nxq2w8 姜占魁(1994)。行政學。臺北市:五南圖書。

國防部編(2019)。國防報告書。臺北市:國防部。

張仁杰(2001)。領導者/部屬交換理論與組織行為有關變數關係之研究。

國立成功大學企業管理學系碩士論文,臺南市。取自 https://hdl.handle.net/11296/wt5hcx

張文馨(2013)。角色衝突、主管部屬關係品質與離職傾向的關係探討-以海運 承攬運送業為例。國立臺灣海洋大學航運管理學系碩士論文,基隆市。取 自 https://hdl.handle.net/11296/7a5e9h

張旭明(2012)。家長式領導知覺與工作後果之關聯-主管與部屬關係的調節效 果。亞洲大學經營管理學系碩士班碩士論文,臺中市。取自

https://hdl.handle.net/11296/7gp2q5

張秀玉(2000)。社會工作者與行政主管對早期療育服務社會工作者角色期待之 研究。東海大學社會工作學系碩士論文,臺中市。取自

https://hdl.handle.net/11296/5ykbm7

張芷芹(2019)。軍職人員工作價值觀、工作壓力、工作滿意度對留營意願之影 響-以空軍部隊為例。明新科技大學管理研究所碩士在職專班碩士論文,

新竹縣。取自 https://hdl.handle.net/11296/696yad

張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北市:東華書局。

張春興(1992)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北市:東華書局。

許靜怡(2000)。LMX 關係品質之質性研究。國立中正大學企業管理研究所碩士 論文,嘉義縣。取自 https://hdl.handle.net/11296/g8y4en

郭為藩(1971)。角色理論在教育學上之意義。教育研究所集刊,13,15-43。

郭為藩(1996)。自我心理學。臺北市:師大書苑。

陳奎熹(2001)。教育社會學導論。臺北市:師大書苑。

陸洛、黃茂丁與高旭繁(2005)。工作與家庭的雙向衝突:前因、後果及調節變 項之探討。應用心理研究,27 期,133-166。

曾冠婷(2012)。臺灣女性參加合作組織營運之研究-以角色理論探討。逢甲大 學合作經濟學所碩士論文,臺中市。取自

https://hdl.handle.net/11296/me5qq3

黃建達(2000)。主管與部屬人際交換關係之決定要素及其對部屬工作態度影響 之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,桃園縣。取自 https://hdl.handle.net/11296/22ah8m

黃建霖(2004)。國軍已婚女性軍士官工作投入、家庭投入、角色衝突與離職傾 向關係之研究。國防管理學院資源管理研究所碩士論文,桃園縣。取自 https://hdl.handle.net/11296/79nrxh

黃銀泳(1992)。主管領導型態與員工組織承諾關係之研究。中國文化大學企業 管理研究所碩士論文,臺北市。取自

https:/hdl.handle.net/11296/mrs5x7

二、英文部分

Biddle,B.J.(1979).Role theory:Expectation,identities and behavior.

New York:Academic Press.

Biddle,B.J.(1986).Recent developments in role theory.Annual review of sociology,12(1),67-92.

Blau,P.M.(1964).Exchange and Power in Social Life.New York:John Wiley and Sons.

Byrd,M.E.(2006).Social exchange as a framework for client-nurse interaction during public health nursing maternal-child home visits.Public Health Nursing,23(3),271-276.

Griffin,R.&Moorhead,G.(2011).Organizational behavior.Mason,OH:

Cengage Learning.

Liden,R.C.,Sparrowe,R.T.,&Wayne,S.J.(1997).Leader-member exchange theory:the past and potential for the future.Personnel and Human Resource Management,15,47-119.

Lipham,J.M.&Hoeh,J.A.(1974).The principalship:Foundation and functions.New York:Harper&Row.

Organ,D.W.(1990),The motivational basis of organizational citizenship behavior.Research in Organizational Behavior,12(1),43-72.

Parsons,T.(1961).An Outline of the Social System.New York:Free Press.

附錄—研究問卷

更多的時間為我的家庭做事

8.我會因為家庭的關係而放棄升遷的機會。 1 2 3 4 5

5.階級:(1)□士兵(2)□下士(3)□中士(4)□上士(5)□士官長(6)

□少尉(7)□中尉(8)□上尉(9)□少校(10)□中校

相關文件