囿於時間與篇幅，我們提出幾點建議供往後研究者思考並提出修正。
首先，本文聚焦於臺灣國語「到」不同語義功能的發展基礎，儘管我們 得出「到」取代「著（zhao2）」而與「tioh」對應以及「到」與「ka(h)」的 對應兩種關係，然而「到」為何不與同表「到達」義的「kau」對應而取僅 是語義成分接近的「tioh」，我們並未詳加探討。
其次，目前臺灣民眾經常使用臺灣國語「到」引介補充成分，然而在規 範語法扮演此角色的「得」仍保有一定的使用頻次，我們發現「V 到＋補充 成分」和「V 得＋補充成分」仍有語義上的差異。例如：
(333) 被某些自以為是的人氣到要死 (334) 被某些自以為是的人氣得要死
由於「到」帶有「位移」義，因此例(333)的「氣到要死」應指怒氣隨時間 逐漸升高至極高的程度，而例(334)的「氣得要死」表達當下的狀態；前者 為動態的變化過程，後者則為靜態的結果。我們將此分布對照於 Chen
（2002b：123）對「tioh」和「ka(h)」的區分：
(335) 伊講 kah 足生氣 (336) 伊講 tioh 足生氣
例(335)的「kah」與例(333)的「到」有同樣的語義功能，因此主語是「說著 說著，愈說愈生氣」，而例(336)的「tioh」則因動詞本義帶有「附著」義而
引介主語當下的狀態，類似於例(334)的「得」。再看以下例句：
(337) 氣 ka(h)欲死 (338) 氣 tioh 會死
就我們隨機的口頭調查，受訪者皆認同例(337)和例(338)的句義同為「氣到 極點」，但若再進一步詢問「欲死」的解釋，則因「欲（beh）」存在多個語 義項目而有分歧：其一「欲」做「即將到達某個標準」解釋而為「因盛怒而 瀕死」，其二「欲」表「意願」則為「欲以一死以求解脫」；另一方面，由於
「會（e）」的使用，例(338)的「會死」為生氣可能招致的結果。兩例句之 語義大致說來都呈現生氣的程度極高，而值得注意的是「ka(h)」和「欲死」、
「tioh」和「會死」呈現固定搭配，是否與「ka(h)」、「tioh」的語義功能有 關？
第三，有關臺灣國語「到」所表的結果義，我們僅就「上」、「見」和「著
（zhao2）」三者與其進行語義功能的比較；然而，就我們所知，「到」的泛 用應與其他帶有「達成」意涵的動詞後置成分，例如「上」、「起來」、「出來」
等亦有重疊部分，皆待進一步的探討與整理。
第四，「到」因其「接觸」義的延伸而可表動作完成或目的達成，根據呂 叔湘（1999：247、355），表「動作完成」的尚有「過 2」與「了 1」；然而，
雖三者皆可用以表達動作完成，卻存在細部的語義差異，如例(339-a)所示；
或呈現無法對應的情形，如例(339-b)所示：
(339) a. 我已經問｛了/過/?到｝老汪 b. 我買｛了/*過/?到｝三張票
因此，臺灣國語「到」、國語「過2」和「了 1」之語義成分皆帶有「動作完 成」的結果義，但我們認為三者對於前方動詞的選擇是為影響「V 到」、「V 過 2」和「V 了1」組合義的因素，因而此處尚有待深入分析和釐清。
此外，處於國語和臺語長期接觸的環境中，臺灣民眾使用國語進行表達 所使用的句式好些已經為穩定的臺灣國語句式；然而即便是已呈穩定的句式 也可能因為外力再次產生變化或與文獻的預測發展方向不同。例如 Tsai
（2007）指出「有+動作動詞」表完成貌已成為「有字句」最常見的類型，
並未如曾心怡（2003：52）所預期的「未來臺灣國語傾向於『有+動作動詞』
真正的幫助其實好過鮮花香水。 真正的幫助其實比鮮花香水
9.
13.
「（一）整個」
的 修 飾 功 能 擴 大（可接非名詞 性詞語）
只能說我整個被打敗。
今天看到新聞的內容，整個很不 舒服。
喝完那一杯，整個就是撐到一個 爆炸。
今天一整個很不順。
一整個冷到不行。
一整個糟的米勒展。
真是給它一整個粉紅呀！