第五章 結論與建議
第三節 研究限制與未來相關研究建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
里 中 提 升 其 能 見 度 ， 當 屬 緣 木 求 魚 ， 徒 勞 無 功 之 事 。
第 三 節 研 究 限 制 與 未 來 相 關 研 究 建 議
壹 、 研 究 限 制
本 研 究 除 了 經 費 的 限 制 之 外 ， 在 研 究 進 行 的 過 程 中 ， 受 到 的 限 制 分 述 如 下 ：
一 、 就 推 論 上 之 限 制 而 言
本 研 究 範 圍 僅 針 對 臺 北 市 松 山 區 公 所 編 制 內 之 里 幹 事 為 研 究 對 象 ， 惟 村 里 幹 事 是 全 國 性 地 方 制 度 的 編 制 ， 且 當 中 存 在 著 都 會 、 鄉 村 態 樣 ， 加 上 城 鄉 發 展 的 差 距 ， 各 縣 市 的 地 理 位 置 、 人 文 特 色 、 工 商 環 境 及 人 口 結 構 都 不 盡 相 同 ， 致 使 民 眾 對 村 里 幹 事 之 服 務 需 求 及 認 知 截 然 不 同 ， 因 此 無 法 將 研 究 結 果 做 通 則 化 推 論 到 全 國 其 他 的 地 區 。
二 、 就 解 讀 上 之 限 制 而 言
本 研 究 係 對 臺 北 市 松 山 區 公 所 的 里 幹 事 進 行 立 意 抽 樣 調 查 研 究 ， 其 研 究 結 果 僅 是 反 應 該 特 定 對 象 在 研 究 期 間 的 意 見 ， 實 無 法 解 讀 為 代 表 臺 北 市 松 山 區 公 所 全 體 里 幹 事 或 推 論 至 全 國 都 會 區 里 幹 事 的 意 見 及 想 法 。
三 、 就 受 訪 者 態 度 改 變 之 限 制 而 言
本 研 究 之 結 果 僅 能 代 表 在 研 究 期 間 內 受 訪 者 的 態 度 ， 因 為 受 訪 者 可 能 隨 著 時 間 或 任 一 突 發 事 件 的 影 響 ， 而 改 變 其 想 法 及 態 度 ， 並 無 法 確 實 保 證 其 往 後 對 此 研 究 議 題 態 度 的 一 致 性 。
四 、 就 時 間 之 限 制 而 言
礙 於 時 間 的 限 制 ， 僅 對 特 定 的 研 究 對 象 進 行 深 度 訪 談 ， 故 研 究
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
結 果 代 表 性 仍 有 相 當 的 侷 限 性 。
貳 、 未 來 相 關 研 究 建 議 一 、 研 究 方 法
本 研 究 採 量 化 的 敘 述 統 計 百 分 比 計 算 法 及 質 化 的 訪 談 方 法 收 集 研 究 資 料，加 上 以 立 意 取 樣 方 式 選 取 訪 談 對 象，這 在 研 究 樣 本 方 面 ， 確 實 無 法 暸 解 所 有 都 會 區 里 幹 事 的 想 法 ， 因 此 建 議 未 來 的 研 究 者 可 以 參 考 表 3 - 1 「 里 幹 事 的 一 天 」 工 作 行 程 紀 錄 表 的 填 表 說 明 代 碼 選 項 ， 發 展 設 計 為 調 查 問 卷 的 變 項 ， 進 一 步 以 量 化 統 計 的 方 式 求 得 里 幹 事 實 證 的 一 天 ， 進 行 更 深 入 的 分 析 。
二 、 研 究 範 圍 及 對 象
城 鄉 差 距 的 因 素，村 里 幹 事 角 色 隨 著 地 域 性 的 不 同 會 有 所 差 異，
礙 於 研 究 者 的 時 間 和 經 費 ， 本 研 究 的 調 查 對 象 僅 以 臺 北 市 松 山 區 公 所 的 里 幹 事 為 研 究 對 象 ， 並 非 包 含 我 國 目 前 五 個 直 轄 市 ( 臺 北 市 、 新 北 市 、 臺 中 市 、 臺 南 市 及 高 雄 市 ) 各 都 會 區 的 里 幹 事 ， 因 此 所 得 到 之 結 論 與 發 現 並 非 全 面 性 ， 係 只 是 侷 限 於 臺 北 市 的 小 範 圍 中 ， 故 建 議 後 續 研 究 者 可 試 以 其 他 直 轄 市 都 會 區 的 里 幹 事 或 全 國 的 村 里 幹 事 做 為 研 究 對 象 ， 擴 大 研 究 範 圍 ， 以 獲 得 更 廣 泛 的 研 究 資 料 ，
三 、 研 究 主 軸
在 本 次 研 究 中 ， 對 於 表 3 - 1 「 里 幹 事 的 一 天 」 工 作 行 程 紀 錄 表 並 未 精 確 記 錄 里 幹 事 各 項 的 工 作 時 間 ， 意 即 並 非 里 幹 事 的 每 一 分 、 每 一 秒 均 完 全 記 載 ， 且 參 與 記 錄 的 里 幹 事 人 數 只 有 9 位 ， 記 載 期 間 也 僅 僅 1 0 個 工 作 天，只 能 算 是 概 略 性 的 統 計 分 析 ；建 議 未 來 的 研 究 者 若 要 重 現 里 幹 事 概 念 性 的 「 一 天 」 ， 記 載 期 間 可 適 度 拉 長 至 1 個
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
月 以 上 ， 工 作 行 程 紀 錄 表 的 代 碼 再 予 以 細 分 ， 或 改 成 開 放 式 填 寫 ， 並 將 每 一 分 鐘 詳 加 記 錄 ， 從 中 還 原 「 里 幹 事 的 一 天 」 真 實 的 樣 貌 。
另 本 研 究 最 大 缺 點 在 於 以 微 薄 的 論 證 資 料 ， 描 述 都 會 區 里 幹 事 的 能 見 度 極 低 。 未 來 的 研 究 者 可 針 對 此 一 疑 義 ， 對 里 民 施 以 問 卷 調 查 ， 問 項 可 包 含 「 是 否 聽 過 里 幹 事 ？ 是 否 認 識 里 幹 事 ？ 是 否 清 楚 里 幹 事 具 有 公 務 人 員 身 分 及 其 工 作 職 責 」 等 有 關 里 幹 事 的 問 題 ， 以 實 證 都 會 區 里 幹 事 的 能 見 度 高 低 ； 且 可 根 據 統 計 調 查 數 據 的 結 果 ， 再 進 一 步 推 論 地 方 治 理 網 絡 在 都 會 區 鄰 里 中 是 否 呈 現 斷 裂 的 現 象 。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y 參 考 文 獻
壹 、 中 文 部 分
王 啟 東（ 2 0 0 3 ）。 台 灣 地 區 村 里 功 能 與 角 色 之 研 究 。 中 國 文 化 大 學 政 治 學 研 究 所 碩 士 學 位 論 文 ， 未 出 版 ， 臺 北 。
王 仕 圖 、 吳 慧 敏 （ 2 0 0 5 ） 。 深 度 訪 談 與 案 例 演 練 。 質 性 研 究 方 法 與 資 料 分 析 ( 9 7 - 1 1 6 頁 ) 。 嘉 義 ： 南 華 大 學 教 育 社 會 學 研 究 所 。 史 美 強（ 2 0 0 5 ）。制 度、網 絡 與 府 際 治 理 。臺 北：元 照 出 版 有 限 公 司 。 江 大 樹 （ 2 0 0 6 ）。 邁 向 地 方 治 理 ： 議 題 、 理 論 、 實 務 。 臺 北 ： 元 照 出
版 有 限 公 司 。
台 灣 省 政 府 民 政 廳 （ 1 9 9 8 ）。 台 灣 省 民 政 廳 公 報 。
江 明 修 （ 2 0 0 2 ） 。 非 營 利 管 理 。 臺 北 ： 智 勝 文 化 事 業 有 限 公 司 。 江 明 修 （ 2 0 0 6 ） 。 地 方 政 府 跨 域 管 理 機 制 與 互 動 模 式 之 研 究 ： 跨 部
門 治 理 觀 點 。 行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告 。 江 明 修 （ 2 0 0 9 ） 。 研 究 方 法 論 。 臺 北 ： 智 勝 文 化 事 業 有 限 公 司 。 伍 晉 弘（ 2 0 0 6 ）。 領 導 型 態 、 組 織 承 諾 對 工 作 績 效 影 響 之 研 究 ─ 以 高
雄 市 區 公 所 里 幹 事 為 例 。 樹 德 科 技 大 學 經 營 管 理 研 究 所 碩 士 班 碩 士 論 文 ， 未 出 版 ， 高 雄 。
艾 緣 輝（ 2 0 0 4 ）。 臺 北 市 里 幹 事 工 作 生 活 品 質 之 研 究 。 中 國 文 化 大 學 政 治 學 研 究 所 碩 士 在 職 專 班 碩 士 論 文 ， 未 出 版 ， 臺 北 。 呂 育 誠（ 2 0 0 1 ）。 城 鄉 差 距 對 村 里 幹 事 職 能 影 響 之 研 究 ─ 以 臺 北 市 與
澎 湖 縣 為 例 。 行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告 。 呂 育 誠（ 2 0 0 2 ）。 台 灣 村 里 制 度 定 位 與 功 能 研 究 。 行 政 暨 政 策 學 報 ，
3 4 ， 8 5 - 1 2 2 。
呂 育 誠（ 2 0 0 4 ）。 地 方 治 理 觀 點 下 村 里 角 色 與 功 能 的 再 定 位 。 發 表 於
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
「 型 塑 我 國 基 層 地 方 政 府 組 織 的 未 來 圖 像 」 座 談 會 ， 臺 北 大 學 公 共 行 政 暨 政 策 學 會 ， 臺 北 。
呂 育 誠 （ 2 0 0 9 ） 。 落 實 地 方 治 理 概 念 的 途 徑 分 析 ： 「 由 上 而 下 」 或 是 「 由 下 而 上 」 ？ 。 彰 化 地 方 治 理 學 術 研 討 會 ， 國 立 彰 化 師 範 大 學 公 共 事 務 與 公 民 教 育 學 系 ， 彰 化 。
李 弘 宇 （ 2 0 0 8 ）。 台 東 縣 村 （ 里 ） 幹 事 人 力 的 運 用 與 管 理 。 國 立 臺 東 大 學 區 域 政 策 與 發 展 研 究 所 公 共 事 務 管 理 在 職 專 班 碩 士 論 文 ， 未 出 版 ， 台 東 。
李 志 堅 （ 2 0 1 3 ）。 台 灣 地 區 村 里 制 度 法 制 之 研 究 － 以 高 雄 市 為 例 。 國 立 中 山 大 學 政 治 學 研 究 所 碩 士 論 文 ， 未 出 版 ， 高 雄 。
李 秀 銀 （ 2 0 0 9 ）。 提 升 鄉 鎮 市 村 里 幹 事 服 務 績 效 之 研 究 。 國 立 彰 化 師 範 大 學 商 業 教 育 學 系 碩 士 論 文 ， 未 出 版 ， 彰 化 。
李 海 鈺 （ 2 0 0 4 ）。 里 長 官 派 可 行 性 之 研 究─ 以 高 雄 市 為 個 案 分 析 。 國 立 中 山 大 學 政 治 學 研 究 所 碩 士 在 職 專 班 碩 士 論 文 ， 未 出 版 ， 高 雄 。
何 姍 靜 （ 2 0 0 9 ） 。 臺 北 市 政 府 實 施 殯 葬 禮 儀 服 務 業 評 鑑 之 研 究 。 國 立 政 治 大 學 公 共 行 政 學 系 碩 士 學 位 論 文 ， 未 出 版 ， 臺 北 。 何 燕 萍（ 1 9 8 7 ）。 台 灣 省 村 里 組 織 與 功 能 之 研 究 。 國 立 政 治 大 學 公 共
行 政 學 系 研 究 所 碩 士 論 文 ， 未 出 版 ， 臺 北 。
沈 富 雄（ 2 0 0 3 ）。從 村 里 長 的 角 色 功 能 論 述 選 舉 存 廢。考 銓 季 刊，3 4 ， 4 。
林 清 琴 （ 2 0 0 8 ） 。 臺 北 市 里 幹 事 情 緒 管 理 與 人 際 關 係 之 研 究 。 國 立 政 治 大 學 行 政 管 理 碩 士 學 程 ， 未 出 版 ， 臺 北 。
林 鍾 沂 、 柯 義 龍 、 陳 志 瑋 譯 （ 2 0 0 3 ）。 現 代 國 家 的 政 策 過 程 ( M i c h a e l H i l l 原 著 ) 。 台 北 縣 ： 韋 伯 文 化 。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
吳 定 、 張 潤 書 、 陳 德 禹 、 賴 維 堯 、 許 立 一 （ 2 0 0 6 ） 。 行 政 學 ( 上 ) 。 臺 北 ： 國 立 空 中 大 學 。
吳 嘉 信 （ 2 0 0 2 ）。 村 里 幹 事 工 作 滿 足 與 工 作 士 氣 之 探 討 - 以 雲 嘉 南 地 區 村 里 幹 事 為 例。國 立 中 正 大 學 勞 工 研 究 所 碩 士 論 文，未 出 版 ， 嘉 義 。
卓 達 銘 （ 2 0 0 5 ）。 村 里 長 職 務 定 位 之 研 究 － 以 桃 園 縣 龜 山 鄉 為 例 。 銘 傳 大 學 公 共 事 務 學 系 碩 士 在 職 專 班 ， 未 出 版 ， 桃 園 。
胡 幼 慧 （ 2 0 0 3 ） 。 質 性 研 究 。 臺 北 ： 巨 流 圖 書 公 司 。
紀 俊 臣（ 2 0 0 7 ）。 重 塑 村（ 里 ）幹 事 的 角 色 與 功 能 。 中 國 地 方 自 治 ， 6 0 ( 8 ) ， 1 - 3 。
修 杰 麟（ 2 0 0 5 ）。 臺 北 市 里 長 工 作 參 與 動 機 及 工 作 滿 意 之 研 究 。 國 立 政 治 大 學 公 共 行 政 學 系 研 究 所 碩 士 論 文 ， 未 出 版 ， 臺 北 。 席 代 麟 、 樊 中 原 （ 2 0 0 3 ）。 臺 北 市 政 府 基 層 組 織 功 能 之 研 究 。 臺 北
市 政 府 研 究 發 展 考 核 委 員 會 委 託 研 究 案 ， 臺 北 。
高 永 光 （ 2 0 0 4 ）。 村 里 長 社 會 、 行 政 及 政 治 角 色 功 能 之 研 究 。 臺 北 市 里 及 里 長 功 能 定 位 學 術 研 討 會 論 文 集 ， 3 5 - 4 6 。
孫 文 燦 （ 2 0 1 3 ）。 里 長 職 權 與 制 度 之 研 究 － 以 臺 中 市 南 屯 區 與 龍 井 區 為 例 。 逢 甲 大 學 公 共 政 策 研 究 所 碩 士 論 文 ， 未 出 版 ， 臺 中 。 孫 本 初 （ 2 0 0 1 ）。 公 共 管 理 。 臺 北 ： 智 勝 文 化 事 業 有 限 公 司 。
孫 本 初 （ 2 0 0 7 ）。 新 公 共 管 理 。 臺 北 ： 一 品 文 化 出 版 社 。
孫 本 初、鍾 京 佑（ 2 0 0 7 ）。從 地 方 政 府 到 地 方 治 理：網 絡 治 理 之 分 析 。 中 國 地 方 自 治 ， 5 9 ( 4 ) ， 3 3 – 5 4 。
徐 素 珍 （ 2 0 1 3 ） 。 「 全 國 客 家 日 」 的 地 方 治 理 與 文 化 傳 播 — 以 苗 栗 市 為 例 。 國 立 聯 合 大 學 客 家 語 言 與 傳 播 研 究 所 碩 士 論 文 ， 未 出 版 ， 苗 栗 。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
莊 慧 鴛 （ 2 0 0 5 ）。 臺 北 市 里 鄰 組 織 運 作 之 研 究 。 銘 傳 大 學 公 共 事 務 學 系 碩 士 在 職 專 班 碩 士 論 文 ， 未 出 版 ， 臺 北 。
陳 向 明 （ 2 0 0 2 ）。 社 會 科 學 質 的 研 究 。 臺 北 ： 五 南 出 版 社 。
陳 恆 鈞 （ 2 0 0 2 ）。 治 理 互 賴 與 政 策 執 行 。 臺 北 ： 商 鼎 文 化 出 版 社 。 陳 盈 秀 （ 2 0 0 6 ）。 里 長 的 角 色 定 位 與 服 務 態 度 之 相 關 研 究 。 高 雄 師
範 大 學 成 人 教 育 研 究 所 ， 未 出 版 ， 高 雄 市 。
陳 朝 建 （ 2 0 11 ）。 改 制 直 轄 市 後 區 公 所 功 能 業 務 調 整 及 治 理 能 力 提 昇 策 略 。 研 考 雙 月 刊 ， 3 5 ( 6 ) ： 7 1 - 8 7 。
陳 敦 源 、 王 光 旭 （ 2 0 0 5 ） ， 跨 域 協 調 ： 組 織 間 政 策 執 行 的 管 理 「 眉 角 」 。 游 於 藝 雙 月 刊 ， 5 3 ( 3 ) ， 8 - 1 0 。
陳 敦 源 、 張 世 杰 （ 2 0 1 0 ） 。 公 私 協 力 夥 伴 關 係 的 弔 詭 。 文 官 制 度 季 刊 ， 2 ( 3 ) ， 1 7 - 7 1 。
連 橫 （ 1 9 9 2 ）。《 臺 灣 通 史 》 中 冊 。 南 投 ： 臺 灣 省 文 獻 委 員 會 。 黃 正 雄 （ 2 0 0 8 ）。 大 台 中 市 區 定 位 與 功 能 之 設 計 發 展 。 中 國 地 方 自
治 ， 6 1 ( 3 ) ， 2 2 - 4 4 。
黃 源 致（ 2 0 0 1 ）。 基 層 民 主 中 村 里 與 社 區 組 織 互 動 之 研 究 。 國 立 暨 南 國 際 大 學 公 共 行 政 與 政 策 學 系 研 究 所 碩 士 論 文，未 出 版，南 投 。 張 又 升 （ 2 0 0 4 ）。 社 會 福 利 的 「 最 後 一 哩 」 — 鄉 鎮 市 （ 區 ） 公 所 福 利
輸 送 角 色 與 功 能 之 探 討 。 國 立 臺 灣 大 學 社 會 工 作 學 研 究 所 碩 士 論 文 ， 未 出 版 ， 臺 北 。
張 維 彬 （ 2 0 0 4 ）。 我 國 村 里 行 政 編 組 與 社 區 發 展 協 會 關 係 之 探 討 － 基 隆 市 個 案 分 析 。 國 立 政 治 大 學 行 政 管 理 碩 士 學 程 ， 未 出 版 ， 臺 北 。
張 遵 敏 （ 1 9 9 0 ）。 臺 北 市 里 幹 事 角 色 功 能 之 評 估 。 中 國 文 化 大 學 政 治 研 究 所 碩 士 論 文 ， 未 出 版 ， 臺 北 。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
張 燕 羣（ 2 0 1 0 ）。 村 里 長 產 生 方 式 與 村 里 功 能 之 研 究 － 以 臺 中 縣 神 岡 鄉 之 分 析 。 東 海 大 學 公 共 事 務 碩 士 在 職 專 班 ， 未 出 版 ， 臺 中 。 曾 冠 球（ 2 0 0 4 ）。 基 層 官 僚 人 員 裁 量 行 為 之 初 探 ： 以 台 北 市 區 公 所 組
織 為 例 。 行 政 暨 政 策 學 報 ， 3 8 ， 9 5 - 1 4 0 。
曾 冠 球（ 2 0 1 1 ）。 協 力 治 理 觀 點 下 公 共 管 理 者 的 挑 戰 與 能 力 建 立 。 文 官 制 度 季 刊 ， 3 ( 1 ) ， 2 7 - 5 2 。
曾 春 滿（ 2 0 1 2 ）。 全 球 在 地 化 與 地 方 治 理 發 展 模 式 ： 浙 江 台 州 個 案 研 究。中 國 文 化 大 學 社 會 科 學 院 中 山 與 中 國 大 陸 研 究 所 博 士 論 文，
曾 春 滿（ 2 0 1 2 ）。 全 球 在 地 化 與 地 方 治 理 發 展 模 式 ： 浙 江 台 州 個 案 研 究。中 國 文 化 大 學 社 會 科 學 院 中 山 與 中 國 大 陸 研 究 所 博 士 論 文，