• 沒有找到結果。

第五章 結論及建議

第三節 研究限制與未來研究建議

本章節針對本研究所產生的研究限制做一說明,同時並針對研究的未來發展 做一說明與提出建議:

ㄧ、研究限制

本研究雖選取臺東縣鹿野鄉具有觀光元素的永安社區進行問卷調查,但因不 同文化背景、教育程度及物質條件等因素,並無法概化於其他縣市的社區體系,

因此,建議後續研究在有足夠成本與人力的範圍下,亦可擴大至北部或西部的社 區做出差異比較,擁有大樣本數的社區體制下,社區的發展應可得到很實質的回 應,來驗證研究變數在於不同地域之適用性。

二、未來研究建議

(ㄧ) 量化與質性研究並用

本研究以量化研究為主,然而每個社區尚有錯綜複雜的問題有待討論,雖然 關係資本可做為社區系統的連結,卻無法詮釋所有的問題,建議未來可以融入質

70

性研究,透過訪談應能激發影響社區意識及民眾參與的其他因素,提升實務與理 論契合度上的研究貢獻。

(二) 融入其他理論模式

本研究僅從關係資本的角度探討對社區意識及民眾參與的影響,然而關係資 本僅是社會資本理論中的一個部份,其餘尚有認知資本、結構資本兩類,未來建 議可融入此兩種理論,期待能獲得更完整影響的實質關係。

71

參考文獻

一、中文部分

王毓正(2010)。從奧爾胡斯公約檢視我國環境影響評估法制中民眾參與之規範。

公共行政學報,35,61-117。

王本壯(2006)。民眾參與社區環境改造之行動研究-苗栗縣個案探討(未出版博 士論文)。國立政治大學,臺北市。

王俊豪、方珍玲、康景翔(2008)。觀光節慶資金結構之研究-以宜蘭國際童玩 藝術節的公私夥伴關係為例。農業推廣學報,24,17-44。

王珮如、胡淑貞(2004)。健康社區夥伴關係的影響因素。健康城市學刊,2,

24-32。

王仕圖(2007)。社區型非營利組織資源動員與整合:以社區發展協會為例。臺 灣社會福利學刊,5(2),103-137。

方世榮、彭彥群、張雍昇(2009)。內外部關係資本對市場創新能力的影響。臺 灣企業績效學刊,2(2),141-168。

方世榮、彭彥群、張雍昇、謝宜君(2010)。內外關係資本對行銷能力的影響-以學習導向為干擾變數。中山管理評論,第十八卷第三期,727-767。

丘昌泰、陳欽春(2001)。台灣實踐社區主義的瓶頸與願景:從抗爭型到自覺型 社區。行政暨政策學報,3,1-43。

丘昌泰(2008)。公共政策基礎篇。臺北市:巨流。

古志翔(2013)。從專業者觀點探討民眾參與都市計畫機制(未出版碩士論文)。

逢甲大學,臺中。

邱皓政(2008)。量化研究法(一)研究設計與資料處理。臺北市:雙葉。

邱皓政(2010)。量化研究與統計分析-SPSS 中文視窗版資料分析範例解析。

臺北市,五南。

邱漢誠(2015)。關係社會資本、知識吸收能力與知識分享態度的關聯-知識管 理觀點。東吳經濟商學學報,89,1-34。

李永展(2006)。永續城鄉與生態社區。臺北市:文笙書局。

李維貞(2013)。社會網絡、社區意識與社區參與觀光發展之研究-以大甲溪流 域社區為例(未出版博士論文)。逢甲大學,臺中。

李聲吼(2010)。社區產業的經營發展策略與運作之探討-以鄉村型社區為例。

「遽變時代中多元與活力的社區工作研討會手冊」,實踐大學與中華民國社 區發展協會。

沈育生、劉小蘭、徐世榮(2015)。環境政策工具中民眾參與機制之剖析與整合 -以環境影響評估制度為例。土地經濟年刊,26,25-48。

林瑞欽(1994)。社區意識的概念,測量與提振策略,新台灣社區發展學術叢書 社區篇(頁17-39)。臺北市,中華民國公益活動促進會。

林文苑、吳武忠(2004)。社區認真休閒團體促成社區意識之形成模式。觀光研

72

究學報,10(1),115-132。

林信廷(2009)。社會資本與民眾參與相關性之研究(未出版碩士論文)。國立暨 南國際大學,南投。

林怡如(2010)。公共藝術之公共性探討公共藝術設置辦法修正條文研究(未出 版碩士論文)。東海大學,臺中。

林容徽(2005)。休閒服務業關係資本與產業創新之關聯-以KTV產業為例(未出 版碩士論文),國立政治大學,臺北市。

林振春(1999)。社區營造的教育策略。臺北市:師大書苑。

官有垣、李宜興(2002)。地方民間組織與政府在社區營造的夥伴關係:以嘉義新 港文教基金會推動淨港計畫為例。研考雙月刊,26(3),87-99。

周宜樺(2013)。人力資本、結構資本與關係資本對創業績效之影響-以創業機 會辨識為中介變數(未出版碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄。

侯錦雄、宋念謙(1998)。台中市黎明住宅社區居民社區意識之研究。建築學報,

24,51-65。

洪嘉璜(2007)。行銷關係資本對行銷能力影響之研究-以學習導向為干擾變數(未 出版碩士論文)。國立中興大學,臺中。

徐震(2002)。從虛擬社區的興起看社區的未來。社區發展季節風,100,60-68。

徐震(2007)。徐震論社區工作。莫藜離藜(主編)。臺北市:松慧圖書。

涂貞如、方世榮、林谷合(2009)。關係資本對知識整合能力與組織創新績效之 影響:以吸收能力為干擾變項。臺灣企業績效學刊,(3)1,121-149。

浦菁菁(2005)。博物館睦鄰方案滿意度與地方依附感之關係研究-以國立科學 工藝博物館為例。科技博物,9(2),43-68。

陳信儒(2010)。連鎖傳統冰品業加盟總部關係資本策略與加盟主續約意願關係 之研究(未出版碩士論文)。國立高雄餐旅大學,高雄。

陳怡如(2012)。社區居民意識與產業文化活動認同度關係之研究-以官田菱角 節為例(未出版碩士論文)。台南應用科技大學,臺南。

陳怡伃、黃源協(2015)。遠親或是近鄰?社區組織內外網絡對其服務績效的影 響。臺大社工學刊,32,1-32。

黃源協、蕭文高、劉素珍(2007)。社區意識及其影響因素之探索性研究。社會 政策學刊,第十一卷第二期,1-33。

黃源協、莊俐昕、劉素珍(2011)。社區社會資本的促成、阻礙因素及其發展策 略:社區領導者觀點之分析。行政暨政策學報,52,87-129。

黃富順(1994)。加強社區意識-建立祥和社會的途徑。社會發展學刊,1,23-33。

黃滄銘(2012)。社區營造民眾參與藝術創作之探討-以台中市京華特區公寓大 廈為例(未出版碩士論文)。逢甲大學,臺中。

黃世輝、宮崎清(1996)。做為台灣地方文化再生的「社區總體營造」的展開。

設計學研究,43(1),97-106。

黃紹忻(2012)。民眾參與、社區依附對溫泉社區生態發展態度之研究-以高雄

73

市寶來溫泉區為例(未出版碩士論文)。嘉南藥理科技大學,臺南。

黃三榮(2001)。論環境影響評估法中之民眾參與。律師雜誌,260,29-39。

許家瑞(2010)。探討大學生社會網絡、交易成本、關係資本對關係學習之影響 (未出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南。

許文傑(2000)。『公民參與』的理論論述與『公民性政府』的形成。公共行政 學報,4,65-97。

許清塩(2011)。東海岸部落社區意識與發展觀光之研究-以成功鎮小馬部落為 例(未出版碩士論文)。國立臺東大學,臺東。

郭家妡(2014)。中石化安順廠污染整治場址鄰近社區居民之社區意識研究(未 出版碩士論文)。臺北市立大學,臺北。

郭瑞坤、王春勝(2004)。地區發展相關因素整合居民結構區隔研究。戶外遊憩 研究,17(1),23-49。

郭彰仁(2008)。社區居民參與環境改造之行為模式研究(未出版博士論文)。國 立中山大學,高雄。

曾昭揚(2014)。民眾參與規劃審議之探討-以中科四期為例(未出版碩士論文)。

國立臺北大學,臺北。

張凱智、宋秉明(2010)。社區意識與民眾參與關係之研究-以夥伴關係為干擾 變數。觀光旅遊研究學刊,第5卷第2期。

張碩宸(2013)。易淹水地區水患治理計畫案民眾參與之評估-以高雄市美濃區 為例(未出版碩士論文)。國立中山大學,高雄。

葉奕緯(2014)。公共藝術設置過程中民眾參與之研究-以國立聯合大學八甲校 區為例(未出版碩士論文)。國立聯合大學,苗栗。

趙川明(2011)。日出臺東:縱谷文化景觀。臺北市:五南。

廖中勳(2006)。鹿寮歲月 Part3:臺東縣鹿野鄉永安村史暨社區營造成果專輯。

臺東:永安社區發展協會。

廖中勳(2008)。鹿寮歲月 Part4:臺東縣鹿野鄉永安村史暨社區營造成果專輯。

臺東:永安社區發展協會。

廖俊松(2007)。從網絡治理觀點觀察重建區社區總體營造之計畫之執行。政策 研究學報,7,35-64。

廖坤榮(2004)。臺灣農會的社會資本形成與政策績效。政治科學論叢,22,

181-220。

劉弘煌(2011)。我國國民的社區意識與鄰里關懷及互動之研究。民生論叢,第 五期。

鄭汶玲(2014)。民眾參與及管理維護之探討-以苗栗縣社區規劃師示範點為例(未 出版碩士論文)。國立聯合大學,苗栗。

蔡雯潔(2013)。居民對於發展農村生態旅遊意向與預期效益之研究-以關山鎮 親水休閒農業區為例(未出版碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東。

賴玉芳、廖學誠(2005)。南投縣五城社區民眾參與溪流保育組織運作與居民反

74

應之研究。中華水土保持學報,36(1),55-67。

盧鴻偉(2008)。自然淨化系統永續經營及社區發展相關性之研究-臺南縣市設 置自然淨化系統之社區為例(未出版碩士論文)。嘉南藥理科技大學,臺南。

75

二、英文部分

Abrajano, M. and R. Alvarez(2010), Assessing the Causes and Effects of Political Trust Among U.S. Latinos, American Politics Research, Vol. 38, No. 1, January, pp. 110-141.

Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior &

Human Decision Processes, 50, 179-211.

Arnstein, S. (1969). The ladder of citizen participation. Journal of the Institute of American Planners ,35(4),216-224.

Asthana, S., Richardson, S. & Halliday, J.(2002). Partnership Working in Public Policy Provision: a Framework for Evaluation. Social Policy and Administration, 36(7), 780–795.

Aulakh, P. S., Cavusgil, S T , Echambadi, M. R., and Sarkar, B. (2001). The influence of complementarity, compatibility, and relationship capital on alliance performance. Academy of Marketing Science Journal, 29(4), 358 -374

Bagnall, R. G. (1989). Researching participation in adult education: A case of quantified distortion. International Journal of Lifelong Education, 8(3), 251-260.

Bak, C.A., L.H. Vogt, W.R. George, and I.R. Greentree (1994). Management by team:

An innovative tool for running a service organization through internal marketing.

Journal of Services Marketing, 8(1), 37-47.

Baker, W. (1990). Market networks and corporate behavior. American Journal of Sociology, 96(3), 589-625.

Bansal, H. S., Mendelson, M. B., and Sharma, B. (2001). The impact of internal marketing activities on external marketing outcomes. Journal of Quality Management, 6, 61-76.

Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations.

Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.

Bartle P. (2011). What is Community? –A Sociological Perspective.

http://www.scn.org/cmp/whatcom.htm.

Belussi F, Sedita SR (2009) Life cycle vs. multiple path dependency in industrial districts. European Planning Studies 17: 505–528

Bess, K. D., Fisher, A. T., Sonn, C. C., & Bishop, B. J. (2002). Psychological sense of community: Theory, research, and application. In A. T. Fisher, C. C. Sonn & B.

J.Bishop(Eds.).

Bontis, N. K., Keow, W. C. C., and Richardson, S. (2000). Intellectual capital and business performance in Malaysian industries. Journal of Intellectual, Capital, 1(1), 85-90.

Boydell, L. R. & Rugkasa, J. (2007). Benefits of Working in Partnership: A model.

76

Critical Public Health, 17(3), 217–228

Bryk, A. S., & Schneider, B. (2002). Trust in schools: A core resource for improve-ment. New York: Russell Sage Foundation.

Buckner, J. C. (1988). The development of an instrument to measure neighborhood cohesion. American Journal of Commumity Philosophical, 16(6), 771-791.

Bulmer, M. (1987). The Social Basis of Community Care. London: Allen and Unwin.

Burt, R.S. (1992), Structural Holes: The Social Structure of Competition, Cambridge,MA: Harvard University Press.

Butcher, H., et al., ed. (1993). Community and Public Policy. London, UK : Pluto Press.

Caloghirou, Y., I. Kastelli, and A. Tsakanikas (2004). Internal capabilities and external knowledge sources: Complements or substitutes for innovative performance?. Technovation, 24(1), 29-39.

Chanchai, T., & Young, K. R. (2009). The role of negotiation behaviors in buyer-supplier relationships. Journal of Mangerial Issues, 21(1), 58-79.

Chang, H. H. and Chuang, S-S. (2011), Social capital and individual motivations on knowledge sharing:participant involvement as a moderator. Information &

Management, Vol. 48, pp. 9-18.

Chavis, D.m., Hogge, J.H., McMillan, D.W., & Wandersman, A. (1986). Sense of community through Brunswick’s lens: A first look. Journal of Community Psychology.

Chiu, C. M., Hsu, M. H., & Wang, E. T. G. (2006). Understanding knowledge sharing in virtual communities: An integration of social capital and social cognitive

Chiu, C. M., Hsu, M. H., & Wang, E. T. G. (2006). Understanding knowledge sharing in virtual communities: An integration of social capital and social cognitive

相關文件