• 沒有找到結果。

第四章 結果與討論

第三節 社區民眾學習成效質性資料分析

本研究主要以問卷調查、觀察法及訪談法來分析社區民眾在參與課程教學 後的學習成效,本節針對教學過程的觀察紀錄及課程教學結束後,參與者的訪 談資料進行社區民眾學習成效之分析與討論,並將觀察者的評分內容進行信度 分析,先計算兩個觀察者的互相同意度,再算出所有觀察者的平均同意度,運 用觀察者信度公式計算出黎明社區的觀察者信度為 0.89,立全社區的觀察者信 度為 0.93,顯示信度良好。

一、教學觀察紀錄分析

(一)黎明社區部分

黎明社區教學觀察記錄整理如表 4-3-1,在「學習者對課程主題的 關心程度」項目上,得分為 4.00 分,參與者對課程主題多感興趣並願意 主動進行了解,尤其在與社區現有環境問題相關的主題上,關心程度更 高;在「學習者對課程主題所表現的學習態度」項目得分為 4.14 分,參 與者多能認真聽講,尤其對貼近生活經驗的課程內容更為專注;在「學 習者對課程議題是否積極參與討論」項目得分為 4.86 分,顯現出參與者 在進行議題討論時,參與情形熱烈且積極,課程設計討論議題以自身社 區為主角,參與者討論意願更高;在「學習者對課程議題是否能研擬出 行動策略」項目得分為 4.57 分,參與者多能在議題討論後,整理同組意

87

104.08.16

研究者 4 學習者對課程主題感興趣。

4.00 A 4 熱心參與,出席踴躍。

B 4 學習者普遍對主題較不熟悉,課程 活動中願意主動了解。

104.08.30

研究者 4 會主動詢問今日上課主題。

104.08.16

研究者 5 學習者在課程中表現專注,會針對

104.08.30

研究者 4

88

104.08.16

研究者 4

104.08.30

研究者 5

104.08.16

研究者 4

104.08.30

研究者 5 能針對社區環境問題,提出解決方

104.08.16

研究者 4

89

(二)立全社區部分

立全社區教學觀察記錄整理如表 4-3-2,在「學習者對課程主題的 關心程度」項目上,得分為 4.00 分,顯示參與者對課程主題多會關注,

而立全社區部分參與者有接觸過節能減碳相關課程,一開始頗能進入狀 況;在「學習者對課程主題所表現的學習態度」項目得分為 4.25 分,參 與者多能認真聽講,尤其是與生活經驗相關的課程內容,參與度更高;

在「學習者對課程議題是否積極參與討論」項目得分為 3.89 分,參與者 大多願意參與討論,可惜受到時間限制及部分學員對討論活動的進行方 式不了解,以致影響到部分議題討論效果;在「學習者對課程議題是否 能研擬出行動策略」項目得分為 3.89 分,參與者大多能提出可行之策略 或建議與大家分享,但在防災議題策略上,因無相關經驗,對部分參與 者而言較難;在「展現行動意圖及行動力」項目得分為 4.13 分,參與者 在參與課程後,大多展現從自身生活做起的行動意圖,而社區幹部則積 社區 觀察項目 上課時間 觀察者 評分 文字描述 平均

分數 黎明 5.展現行

動意圖及 行動力

104.08.30

研究者 4

部分學習者在課程結束後,有留下 繼續討論未來如何在社區實行課程 中所討論的方案及策略。

4.29

A 4 學習者認同集合大家的力量才是社 區提升的力量。

B 4 願意對社區議題討論並嘗試解決方 法。

C 5 有呈現未來欲付諸行動的動力,如 做防災分組等。

各觀察面向之總平均 4.37

90

104.10.25

研究者 4 部分學習者提早到場,主動詢問課

104.10.18

研究者 4 課程進行中,學習者神情專注。

4.25 B 4 學習者表現高度專注及學習興趣。

C 4 學習者能專注聆聽,用心投入 D 4 學習者學習專注。

104.10.25

研究者 5 能針對講師提出的問題,踴躍提供

91

104.10.18

研究者 4 學習者願意共同參與討論。

104.10.25

研究者 4 學習者看到自家社區地圖很感興

104.10.18

研究者 4 各組進行報告分享時,均可提出社

104.10.25

研究者 4 學習者能針對社區本身條件提出可

104.10.18

研究者 4

92

整體而言,黎明社區在各觀察面向之總平均得分為 4.37 分,立全社區為 4.03 分,得分均超過 4 分,顯示兩個社區的整體學習成效均為良好;兩個社區在第 一、二項觀察項目均在 4 分以上,參與者對課程主題的關心程度、學習態度、

參與情形均為良好,顯見教案設計能有效引發參與者的學習興趣及意願,尤其 對節水節能、綠色消費的主題,因與自身生活、家庭開支相關,參與者上起課 來更為專注。在「議題討論」這個觀察項目上,黎明社區得分為 4.86 分,略高 於立全社區的 3.89 分,觀察發現黎明社區參與者對分組討論的學習活動較為熟 悉,能有效交換意見並達成共識,立全社區參與者則對分組討論的方式較為陌 生,頭一、二次的討論需要多些引導及時間,才能進入狀況,之後的討論即較 有效率,而透過議題討論的教學活動,確實能讓參與者對社區的環境問題更加 了解,並願意共同思考如何進行改善。而在「研擬行動策略」項目,黎明社區 得分為 4.57 分,略高於立全社區的 3.89 分,可能是黎明社區參與者較熟悉分組

社區 觀察項目 上課時間 觀察者 評分 文字描述 平均 分數 立全 5.展現行

動意圖及 行動力

104.10.18 D 4 學習者願意從自身生活的節能行動 開始。

104.10.25

研究者 5

學習者在社區節能設施部分展現強 烈行動意圖,社區幹部已於課後針 對社區設置太陽能發電裝置作進一 步討論。

B 4 學習者願意為社區環境改善共同努 力。

C 4 社區幹部展現積極的行動力。

D 4

社區雖無災害經驗,但透過課程內 容,學習者可了解災害發生的原 因,進而願意在社區做好預防工作。

各觀察面向之總平均 4.03

93

討論的進行方式,較能在有限時間內,凝聚共識,提出解決策略,而立全社區 參與者因花較多時間熟悉分組討論的活動方式,在課程時間有限的情況下,發 展出解決策略的效率較低,但兩個社區參與者都能在學習完單元主題內容後,

針對社區環境問題,提出實際可行的方法與建議,如黎明社區參與者提出社區 樹木多、落葉多,可設置落葉堆肥區;社區總幹事號召參與者一同思考社區可 設置雨撲滿的位置等;立全社區參與者提出在社區公共區域設置節電裝置及太 陽能發電裝置的建議等,顯見課程教學能提升參與者的環境問題解決能力。在

「展現行動力」項目上,研究者及教學團隊觀察到兩個社區參與者在聽完各組 討論結果及策略發表後,大多表認同且願意嘗試,如參與者會在課程結束後,

跟研究者表示回家後有把節能減碳的方法與家人分享;上完課後開始注意家中 用水用電情形;上完課後,回家會把家中未用電器插頭拔除以節電;兩個社區 幹部更在課程結束後,即留下討論社區可立即進行的環境改善策略等,觀察者 在此項目的評分,黎明社區為 4.29 分,立全社區為 4.13 分,得分均在 4 分以上,

可見本教案課程教學實施後,確實增進了參與者的環境行動力。

二、課程參與者訪談

在課程教學結束後,研究者與教學團隊依據事先編製的半開放式訪談大綱,

隨機選取幾位社區參與民眾及主要幹部進行訪談,並將訪談記錄加以整理歸納 如下。

1.參與者多對課程規劃之主題感到興趣:在氣候變遷相關議題中,研究者與教 學團隊規劃的課程單元,以貼近民眾生活經驗的節能減碳、綠色消費主題,

再延伸到對社區民眾而言,在生活上較易有感覺與共鳴的微氣候、水資源、

災害等主題,的確有達到增加參與者學習意願與興趣的目的。

對節能、省電、省水的主題最感興趣(立1041025-1、立1041025-4)。

全球暖化造成氣候變化異常,增加相關知識後,遇到事才能因應(黎1040830-4)。

災害防救主題,平時規劃演練,萬一發生事故,可減少損害與傷亡(黎1040830-2、立

94 1041025-2、立1041025-3)。

對所有主題都感興趣(黎1040830-3、黎1040830-6、立1041025-5)。

2.參與者多認為上完課程後,對氣候變遷相關議題之素養有所提升:參與者認 為上完課程後,增加了許多相關氣候變遷知識,對氣候變遷產生的社區環境 問題敏感度、重視度增加。

學到很多知識,很有幫助(立1041025-1、立1041025-6)。

以後會更注意氣象等新聞的報導,以提高災害警覺(黎1040830-2

對環境議題有更深入的了解,大家要一起努力改善環境(黎1040830-1、黎1040830-3

1040830-4、黎1040830-6、立1081025-3)。

3.參與者均認為參加課程後,對提升解決環境問題的能力有幫助,並會思考社 區或住家的環境問題如何改善:參與者受訪時,多提到課程對解決社區現有 環境問題有幫助,如黎明社區參與者提到黎明溝逢水必淹問題的改善方法、

立全社區參與者提到自身及社區進行節能的方式、兩個社區參與者皆提到學 得的知識及概念,對日後社區面臨類似問題時,能幫助社區民眾盡快想出解 決方法等,顯見課程教學實施後,對參與者的環境問題解決能力有所提升。

黎明溝南側支溝淹水問題,需加強水溝疏通及防洪規劃設施(黎1040830-1、黎 1040830-5、黎1040830-6)。

可從自家省電節能措施做起(立1041025-2、立1041025-5)。

可全面推動社區節電、省水措施(立1041025-4)。

建議多栽種樹木以調節社區的微氣候,讓環境更舒適(黎1040830-1)。

社區的避難場所可再增加及標示宣導(黎1040830-6)。

建立社區防災人員資料庫(立1041025-2、黎1040830-2)。

4.參與者均願意參與社區環境問題解決行動:受訪的參與者均表示,在課程中 討論到的社區環境問題及解決策略,如對社區環境有幫助,並有達到大部 分社區民眾的認同及共識,會願意一起參與行動,尤其是社區幹部,更表

95

達在課程進行中,已找到幾項社區可立即著手進行改善的環境問題,顯見 課程教學實施後,對參與者的環境行動力是有所提升的。

願意動手嘗試,並鼓勵親朋好友加入,因為社區還有很多需改善的(立1041025-4)。

願意動手嘗試,並鼓勵親朋好友加入,因為社區還有很多需改善的(立1041025-4)。