• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第四節 社會學習領域研究

壹、社會學習領域

社會學習領域的教學和社會發展有相當密切的關係。在國內,社會學習領域 應合著社會變遷有很大的改革,課程標準亦因應社會變遷與時代需要而屢次修 訂。

早期的社會學習領域稱為社會科,未含有統整的領域概念而以中華文化為本

位、愛國與民族主義為重心;強調傳承中華文化,勵行反共復國國策,高度結合 公民訓練、道德教育與社會科,旨在灌輸愛國思想、陶塑道德、培育國家公民,

政治的意識型態極深。教育部為了配合兒童身心發展及國家社會需要,重新修訂 課程標準,於民國六十四年公佈「國民小學課程標準」,以加強民族精神及生活 教育,並力求德、智、體、群、美五育均衡發展為準則。其中社會科主要教育目 標在培育兒童適應社會、服務社會的基本態度與能力,實踐我國固有的倫理道德,

發展固有的民族精神。課程目標為:「養成兒童良好的生活態度、行為和習慣,

培養做人做事的基本知能,以奠定適應現代社會生活的基礎,實踐我國優良倫理 道德,俾成為活活潑潑的好學生,自強愛國的好國民」(教育部,1975)。

在民國七十六年解除戒嚴後,由於國家威權體制解除,民主政治快速發展,

經濟高度成長、社會急劇開放自由,小學教育亦受衝擊,產生結構性的變化;為 了因應社會變遷和教育發展的需要,教育部再次著手修訂課程標準。民國八十二 年修訂的課程標準強調以加強生活教育及品德教育為中心,以促進學生德、智、

體、群、美五育均衡發展為準則,以培養二十一世紀的健全國民為最高理想目標。

社會科課程在此次修訂中有重大的突破,,揚棄了「國家主義」與「民族主義」

的意識,而以奠定現代公民社會的「公民教育」為核心;課程重點則包括了重視 個人發展、重視公民資質的培養、重視世界觀、重視社會科學的內涵、重視批判 思考、價值判斷和解決問題能力的培養等。

在面對二十一世紀全球競爭的今天,教育的改革已成為每個先進國家所不容 忽視的議題和行動。臺灣教育在社會快速變遷下,教改的呼聲與浪潮也急遽升高;

在盱衡世界發展情勢、國家發展的需求及回應社會期待的背景下,教育部積極進 行國民教育階段的課程與教學革新,並於民國八十七年九月卅日公佈「國民教育 階段九年一貫課程總綱綱要」於九十學年度開始實施;這是我國教育史上的重大 改革,也為我國國民教育的發展帶入新的境界。

九年一貫新課程的課程理念乃是以學生為主體,以生活經驗為重心,以培養 現代國民所需的基本能力為目標。至於社會科的課程目標,在民國八十九年九月

三十日公佈之「國民中小學九年一貫課程綱要」社會科已從社會科轉換為社會學 習領域,其中明確指出包括認知層面、情意層面及技能層面等十大目標。在認知 方面,除了充實社會科學的基本知識外,更需了解人與社會、文化和環境的交互 關係、差異性及問題。在技能方面,則著重在發展批判思考、價值判斷及解決問 題的能力,培養表達、溝通、合作、社會參與、做理性決定、實踐、探究、研究、

創造和處理資訊的能力。情意目標除了培養了解自我與自我實現之能力,發展積 極、自信與開放的態度外,更要培養民主素質、法治觀念、負責的態度,以及對 本土與國家的認同、關懷及世界觀(教育部,2000)

九年一貫課程實行至今,經歷了九十年的課程暫行綱要、九十二年的正式課 程綱要還有九十七年的課程綱要以及現今施行一百年課程綱要,發展至今,社會 學習領域主要是統整自我、人與人、人與環境間互動關係所產生的知識領域。因 個人不能離群而索居,教育則是協助個人發展潛能、實現自我、適應環境並進而 改善環境的一種社會化歷程,因此,社會學習領域之學習乃是國民教育階段不可 或缺的學習領域(教育部,2011)。

社會學習領域能力指標分第一階段為國小一至二年級;第二階段為國小三至 四年級;第三階段為國小五至六年級;第四階段為國中一至三年級。並包含九大 主題軸為:「人與空間」、「人與時間」、「演化與不變」、「意義與價值」、

「自我、人際與群己」、「權力、規則與人權」、「生產、分配與消費」、「科 學、技術與社會」、「全球關聯」(教育部,2011)。〈唐山來的拓荒客〉單元 在社會學習領域十大基本能力中,主要在於學習「文化學習與國際瞭解」。

貳、社會學習領域評量

就Glaser所提出的一般教學模式中,教學活動大致可分為「確定教學目標」、

「評估貣點行為」、「實施教學活動」及「進行教學評量」四個部分。而其中的「教 學評量」所扮演的角色並不是一個終點站,是一個具有回饋功能的中繼站,以作 為學生個別輔導和教師補救教學的參考依據(張貴琳,2007)。至於評量要能反

映出個別學習者的學習過程,包括其興趣、選擇的學習內容、展現的學習特質、

遭遇的障礙、成長的證據等(林素微,2000)。

每一學科雖有其獨特的研究範疇、組織體系以及探究方法(mode of inquiry),

但這些獨特性是來自研究角度(perspectives)的取捨;若就現象本身而言,人、時、

空與事件卻是不可分割的。就社會學習領域是統整自我、人與人、人與環境間互 動關係所產生的知識領域(教育部,2011)。講求「統整」概念的社會學習領域,

評量更顯現出其重要性,評量出學生對於社會領域的包含:認知、情意、技能三 個層面的獲得。

標準化評量係以選擇題和是非題為主,具計分客觀、施行容易、評分迅速且 節省時間的特點,因而利於團體施測(鄭麗玉,1999)。就社會學習領域而言,

相當重視教材內容的整體概念理解與分類,透過多元評量而得的多點評分,更能 呈現學習者的表現資訊,教師以此資訊能了解學習者的學習概況(張蓉峻,

2010)。

配合九年一貫課程之實施,教育部國教司依據國民教育法施行細則第十三條 規定,邀集學者專家及國中、小教育人員組成專案小組,研訂了「國民中小學學 生成績評量準則」,並自九十年八月一日貣施行,最新準則於一百零三年四月二 十五日修訂之。準則計有十六條,茲摘錄重點如下(教育部,2014):

1. 評量應本適性化、多元化之原則,依學習領域、日常生活表現等內涵分別 評量。

2. 評量應依據能力指標,兼顧認知、技能、情意等層面,及學生努力程度、

進步情形,並重視各領域學習結果之分析。

3. 評量應兼顧形成性評量、總結性評量,必要時應實施診斷性評量與孜置性 評量。

4. 評量應視學生身心發展與個別差異,以獎勵及輔導為原則,並依各學習領 域內容及活動性質,採取適當之多元評量方式,包括筆詴、口詴、表演、

實作、作業、報告、資料蒐集整理、鑑賞、晤談、實踐及其他方式。

5. 成績由任課教師負責評量,亦得視實際需要,參酌學生自評、同儕互評及 家長意見辦理之。

綜合以上的評量規準要點,教師教學評量能力的提昇有待教師的努力與專業 成長;教師應隨時注意評量趨勢,時時反省和改進評量的方法和歷程,詴著去發 展更完善的、且屬於自己的評量模式,並使用評量的結果來改進課程和教學內涵,

進而發展及充實教師自我的專業知能。同儕合作與回饋模式對於改善孤立封閉的 教學文化,及促進教師專業成長提供了一個絕佳途徑。

相關文件