• 沒有找到結果。

國內學者甘漢銑與陳文典(2005)指出在從事科學性的探究活動中,為了確保所獲得 的訊息能確實地如現象所顯示、為了使我們歸納或推理所得的想法不流於偏頗或曲解,

我們必須在觀測或度量的技術上有要求、在演繹推理的思維上有規範,這些執行探究的 能力我們稱之為「科學過程技能」。Finely(1983)指出科學過程技能有三項特色:

1.科學過程技能是科學家用來了解各種現象的一種特殊心智技能。2.每一項技能都可以 科學家探究活動發現,且可以透過學習而習得。3.科學過程技能可應用在不同領域的學 科內容,且有益於日常生活的理性思考。Carin 和 Sund (1989)也曾提及一個好的科學 課程除了讓兒童練習過程技能外,還能從中學習到科學經驗。且不僅是課堂上的學科,

就連生活中的其他問題,科學過程技能也都能夠提供兒童應用的能力,甚至當兒童長大 成人後,仍然能夠使用這些過程技能。Bilgin(2006)認為科學過程技能的定義是理解科 學探究的方法與程序。他還指出科學過程技能對有意義學習是非常重要的,它有助於個 體學會在不同情境下發現、解釋、判斷、整合證據,因此學習機構有必要在提供學習科 學過程技能的課程。

綜合上述討論可知:科學過程技能本身是一種能力,不但可應用於科學探究活動,

也可讓學生在校內或校外會善盡及運用知識,使學生對外來資訊及面對問題,產生適當 的問題解決策略(熊召弟,1996);它對學習者而言是非常重要的學習,在小學階段,甚 至比科學知識的獲得更為重要(王美芬、熊召弟,2005)。

貳、科學過程技能的源起及內涵

一九五七年前蘇聯領先全球率先發射史潑尼克號(Sputnik)人造衛星,震驚世界各 國,一時之間,有關科學教育的改革漸被提倡。一九五八年美國便通過了國防教育法 案,開始以大量經費補助科學教育方面的研究(楊龍立,2002)。而在這一波美國科學課

程改革中,科學過程技能的培養被認為是課程的重點,課程專家根據調查科學家從事科 學探究所要俱備的能力經因素分析結果,解析成一些科學過程技能(黃鴻博,2000),希 望學生能學習到探究過程中所需要的各式科學過程技能,學習像科學家一樣的思考。其 中,最先強調科學過程技能培養應屬美國科學促進協會(AAAS:American Association for the Advancement of Science)所設計的 SAPA 課程,其課程特色之一是依高度結構 順序發展出一套科學過程的技巧,其中包含八種基本過程技能與五種統整過程技能,從

二、統整科學過程技能

表 2-2-1 自然與生活科技學習領域過程技能基本能力指標內容

應用數字

比較與分類

運用感官或現成工具去度量,做量化的比較。

測量 權宜的運用自訂的標準或自設的工具去度量。

推理 瞭解即使情況一樣,所得的結果未必相同,並察覺導致這 種結果的原因

分類 知道依目的(或屬性)不同,可作不同的分類 解釋資料

組織與關連

對資料呈現的通則性作描述(例如同質料的物體體積愈大 則愈重…)

假設 能形成預測式的假設(例如這球一定跳得高,因…) 控制變因 能在試驗時控制變因,做定性的觀察

推理

歸納與推斷

由實驗的資料中整理出規則,提出結果

解釋資料 運用實驗結果去解釋發生的現象或推測可能發生的事。

傳達 傳達

能運用表格、圖表(如解讀資料及登錄資料) 能傾聽別人的報告,並能清楚的表達自己的意思 能由電話、報紙、圖書、網路與媒體獲得資訊 資料來源:研究者自行整理

茲將以上的分析比較,以圖 2-2-1 的箭頭來做相關性的說明。

圖 2-2-1 中年級九年一貫的過程技能和 SAPA 十三項科學過程技能關係圖

五、本節結語

由上述的討論得知,雖九年一貫課程與 SAPA 課程對於科學過程技能各有其詮釋,

但經研究者比較九年一貫課程的第二階段過程技能的能力指標與 SAPA 課程的科學過程 技能定義,可知兩者間仍有關聯性,其中與 SAPA 課程之基本過程技能有較明顯的關係,

但與統整技能卻鮮少有明確關係。惟本研究對象為國小四年級學生,其目前學習所採用 教科書仍依據九年一貫程綱要編輯而成,故本研究對於科學過程技能之界定依循九年一 貫課程綱要中第二階段對於科學過程技能能力指標之詮釋。