• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第一節 科技課程之演進

工藝教育的發展,余鑑(2003)將其分為手工訓練教育期、手工藝 教育期、工藝教育期、工業科技素養教育期與科技素養教育期,介紹了 各個時期的整體工藝教育內涵與特色。李隆盛(1986)將我國工藝課程 名稱之演進整理如表2­1,將工藝延續加入科技教育,可得我國完整的課 程名稱演進表,加以對照可以發現,我國工藝/科技教育的發展演進,大 抵與美國的發展時間相符,雖有短時間的落後,仍是以美國的發展為參 考原則,然而國家國情、社會需求不同,台灣的科技教育課程發展,是 否有必要再以美國為效法對象則有待商榷,在其他國家的科技教育研究 上,已有許多學者專家探討介紹與比較,取其長處來彌補台灣科技教育 的不足才是首要功夫,同時更應分析探討適合台灣科技教育的知識體,

建立符合國家發展與未來需求的科技教育架構。

表2­1  工藝課程名稱之演進

台灣工藝教育發展,余鑑(2005)提出十四點值得思索的要點:(1)  台灣工藝教育發展之起源是依賴美國而非自生的;(2)  工藝師資培育機 構由同意到實際設立顯得匆忙;(3)  工藝教育理念是在後跟著學而難於 主動低創新;(4)  兩所師範大學之工藝師資培育學系名稱迭經改變,有 時與中學工藝課程配合出現落差,造成困擾;(5)  兩所師範大學之工藝 師資培育學系名稱未同步改變,隸屬不同學院,引發困擾爭議;(6)  工 藝教育系之課程廣而雜,不利於專業能力的養成;(7)  工藝教育碩士班 論文較少屬於工藝教育領域;(8)  工藝師資培育機構功能發揮甚廣;(9)  勞作課程標準與工藝課程標準間有所關連;(10)  歷次國中工藝課程標 準間以民國六十一年與七十二年間的差異最大;(11)  歷次高中工藝課 程標準間以民國六十年與七十二年間的差異最大;(12)  工藝課程標準 與設備標準未同步的公佈實施,影響課程實施之成效;(13)  教育部對 工藝教育的措施影響師生甚廣;(14)  教育廳對工藝教育影響最廣者在 發行工藝教育月刊。此十四點說明了台灣工藝教育所經歷的困境與優 劣,雖然工藝教育已成為過去式,其相關理念與優缺點卻可作為科技 教育的借鏡,以避免發生相同的錯誤,讓科技教育的發展更有活力與 展望。

台灣工藝/生活科技課程自民國五十一年起共歷經五次的改革: 

1.  民國五十一年七月及五十七年一月:公佈國民中學「工藝課 程」標準; 

2.  民國六十一年十月:公佈國民中學「工藝課程」標準; 

3.  民國七十二年七月及七十四年四月:公佈國民中學「工藝課 程」標準; 

4.  民國八十三年十月:公佈國民中學「生活科技課程」標準; 

5.  民國八十九年九月:公佈國民中小學九年一貫「自然與生活

科技課程」。

台灣的科技教育嚴格來說是從民國八十二年課程修訂開始,其後短 暫五年後又歷經一次改革,課程名稱雖不變,課程目標與內涵等卻大不 相同,因此,兩階段的生活科技,實在不應該歸為同樣的課程,否則不 但外界難以了解生活科技課程的本質,甚至生活科技教師本身也難以調 適與認知。

民國八十二年的課程修訂中,工藝正名為科技,課程名稱也改為 「生 活科技」,民國八十六學年度正式實施生活科技課程教學,此一階段的 教學目標與工藝課程的教學目標截然不同,課程內容也有相當大的不 同,在推動科技教育時,遭遇許多障礙,原有的工藝教師面對新的課程,

不論在心態上、教學策略上、教學資源上、教學設備上都需有極大的調 適(李大偉、葉俊偉,1994),而此階段與家政合稱「家政與生活科技」,

也造成許多家政教師兼上生活科技課的結果,在專業知能不足的情形 下,教學的品質堪憂。

民國九十一學年度全面實施九年一貫課程,生活科技被併入自然與 生活科技領域,教學目標轉以能力指標為培養要點,課程內容也不再延 續生活科技課程之四個子系統:「科技與生活」、「資訊與傳播」、「營建 與製造」、「能源與運輸」。因此教師在因應新的課程時,將需要有相當 的專業才能發揮課程的功能。

工藝/科技教育課程的演進,於不同時期有不同的課程目標與課程內 涵,余鑑(2005)將工藝與科技教育比較並將兩者視為不同概念,如加 以比較生活科技與九年一貫生活科技,可以發現生活科技課程在短短 五、六年間的轉變甚大,因此也延伸了許多相關問題。

由課程演進中可以發現,科技課程由技術為主的工藝轉變為以培養 能力為主的生活科技,課程的內容由國定課程標準轉變為教師自主設計

教材以及學校本位課程,相當於將工藝課程的知識體打破,取出以能力 培養為主的內容加以整合,配合國家及社會發展的需求,將工藝課程目 標轉變成為能力指標,民國八十六年至民國九十年實施之生活科技課 程,雖然經課程改革已不再沿用,然而民國九十一年實施之自然與生活 科技領域課程綱要,仍可見到傑克森坊四個科技子系統的影子,教師在 準備教材時,仍以科技四個子系統為主要內容,在此課程轉變的短暫過 程中,教師需不斷調整自己教學的步伐,實為一大挑戰(李隆盛等, 

2004)。

茲將工藝與生活科技課程比較整理如表 2­2。由表中可以發現,工 藝、生活科技、九年一貫生活科技三個不同階段的課程目標完全不同,

教師在教學上勢必要有相當大的調整與適應,本研究之目的即在瞭解生 活科技教師在課程演進過程中專業成長之歷程,並瞭解其具體作法。

表2­2  工藝與生活科技課程之比較

表2­2  工藝與生活科技課程之比較(續)

相關文件