移除用電補貼後所引導之價格變動

動率(原始投入變動值除以總產值)為 0.08773，再將之代入前述提及之公式，即可 得各部門產品價格上漲幅度，如表 5-6 所示。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

52

部門(價格上漲幅度 0.25%，所有部門中排名第 21 位)是唯一的服務業部門。因此，

當電價上漲時，對工業的影響程度較大。

由表 5-6 可知，移除用電補貼後，電力供應業將成為台灣所有產業部門中，

產品價格上漲幅度最大的部門(9.879%)。除了電力供應業原始投入成本上升的直 接效果之外(原始投入成本變動值占部門總成本之比例為 0.08773)，電力供應業生 產產品時亦需要電力與其他部門產品作為中間投入使用。由於其他部門之產品價 格亦因用電成本上漲而提高，因此，用電價格上漲將連帶使電力供應業的中間投 入成本提高。在直接與間接效果的總和下，電力供應業部門在移除用電補貼後的 產品售價將提高 9.879%。

另外，非金屬礦物製品(0.615%)與紙漿、紙及紙製品(0.580%)為產品價格上漲 幅度第三與第四高的部門。由 2006 年台灣產業關聯表觀察產業之投入成本結構，

可發現非金屬礦物製品部門以及紙漿、紙及紙製品部門之用電占比(用電成本/部 門總生產成本)較大。另外，其他用電占比相對較高的產業，如用水供應與化學材 料部門，其產品價格上漲幅度亦相對較大，分別排名第五位(上漲幅度 0.548%)與 第六位(上漲幅度 0.510%)。由此可知，用電占比為一衡量各部門「直接」受電價 上漲影響程度的指標。

由各產業之用電成本結構僅能看出所有部門各自受電價上漲所致的投入成本 變動，忽略了部門之間的關聯效果，而部門之間的關聯效果，則需透過 Leontief 逆矩陣來探討。Leontief 逆矩陣中的每一個元素 ，代表著當 j 產品的最終需求 增加一單位產值時，透過直接與間接誘發效果，所驅動 i 部門增產 i 產品以供 j 部門生產的總產值。由本研究所採用的 52 部門 Leontief 逆矩陣中，電力供應部門 該列，可觀察出當各部門最終需求增加一單位時，所需要電力作為生產的中間投 入值，而此部分也完整勾勒出各部門受移除用電補貼的總影響。當台灣移除用電 補貼以致電價上漲時，各部門之電力投入成本上漲，將使得各部門產品價格上漲，

而各部門價格上漲，又將使各部門之中間投入成本進一步提高。因此，綜觀而言，

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

53

除了用電占比較高之外，若某部門使用受電價上漲之衝擊較大的部門產品作為中 間投入，則該部門受電價上漲之影響將因此加劇。相較於用電占比排序在第二、

第三與第四的非金屬礦物製品、紙漿、紙及紙製品與用水供應部門，用電占比排 序在第五的紡織品部門使用了很大比例的化學材料部門產品作為中間投入，因此，

加總直接與間接效果後，紡織品部門之產品價格上漲幅度躍升為所有部門中第二 高者，上漲幅度為 0.620%。此外，在生產鏈中位於較下游的部門，由於所需之中 間投入較多，其受電價上漲所致的間接效果亦將較大。原先用電占比排序在第二 十一的成衣及服飾品部門，便是因為該部門使用很多紡織品作為中間投入，加總 直接與間接效果後，成衣及服飾品部門躍升為產品價格上漲幅度第六高的部門，

上漲幅度為 0.459%。

電力供應(9.879%)、紡織品(0.620%)、非金屬礦物製品(0.615%)、紙漿、紙及 紙製品(0.580%)、用水供應(0.548%)、化學材料(0.510%)與塑膠製品(0.464%)等部 門為台灣移除用電補貼後，產品價格變動幅度較大的部門。除了電力供應與用水 供應部門之外，其餘五部門之產品有相當大的比例外銷至國際市場。2012 年台灣 紡織品、非金屬礦物製品、紙漿、紙及紙製品、化學材料與塑膠製品部門之出口 額占該部門總產值的比例分別為 61.4%、16.2%、24.0%、45.3%與 62.9%，且此五 部門之出口額占全國總出口額之 15.2%。當台灣移除用電補貼、使得各部門產品 價格隨用電成本上升而提高，勢必衝擊本國之出口產業。

‧

國內生產毛額平減指數(GDP deflator) 0.431 資料來源：本研究整理。

‧

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

56