經 過 第 二 回 合 專 家 意 見 分 析 後 ， 針 對 第 三 回 合 問 卷 將 各 專 家 之 意 見 進 行 量 化 與 質 性 的 分 析 。 量 化 部 分 ， 分 析 專 家 對 於 各 因 素 之 重 要 性 評 分 的 平 均 數 、 四 分 位 差 與 變 異 係 數 以 探 討 專 家 意 見 的 一 致 性 。 由 於 第 三 回 合 乃 本 研 究 設 計 之 最 後 問 卷 施 測 回 合 ， 因 此 在 本 回 合 結 束 後 ， 若 題 項 依 舊 未 達 專 家 意 見 一 致 性 ， 則 視 該 因 素 無 法 達 成 專 家 共 識 ， 予 以 刪 除 。 質 性 部 分 ， 則 是 將 專 家 給 予 之 意 見 進 行 統 整 與 歸 納 ， 作 為 問 卷 修 改 之 依 據 ， 各 構 面 結 果 如 下 。
一 、 影 響 贊 助 之 考 量 因 素 – 內 在 因 素
85
各 因 素 的 變 異 係 數 均 達 高 度 一 致 性 （ 變 異 係 數 < 0 . 3 ）， 且 均 呈 現 變 異 數 收 斂 。 四 分 位 差 亦 達 專 家 意 見 一 致 性 （ 四 分 位 差 < 1 . 8 ）， 如 表 4 - 3 - 1 。
表 4 - 3 - 1
第 三 回 合 內 在 因 素 量 化 分 析 總 表
內 在 因 素 平 均 數 四 分
位 差
變 異 係 數 第 二 回 第 三 回 贊 助 該 活 動 是 否 能 獲 利 6 . 9 2 1 . 7 5 0 . 2 4 0 . 1 6 組 織 產 品 與 對 方 的 契 合 程
度 7 . 5 8 1 . 0 0 0 . 1 1 0 . 0 7 組 織 與 對 方 的 人 際 關 係 7 . 5 8 1 . 0 0 0 . 1 5 0 . 1 0
二 、 影 響 贊 助 之 考 量 因 素 – 外 在 因 素（ 企 業 評 估 是 否 贊 助 運 動 ）
因 素 的 變 異 係 數 均 達 高 度 一 致 性 （ 變 異 係 數 < 0 . 3 ）， 且 均 呈 現 變 異 數 收 斂 。 四 分 位 差 亦 達 專 家 意 見 高 度 一 致 性 （ 四 分 位 差 < 1 . 0 8 ）， 如 表 4 - 3 - 2 。
表 4 - 3 - 2
第 三 回 合 外 在 因 素 < 企 業 評 估 是 否 贊 助 運 動 > 量 化 分 析 總 表 外 在 因 素
< 企 業 評 估 是 否 贊 助 運 動 > 平 均 數 四 分 位 差
變 異 係 數 第 二 回 第 三 回 是 否 為 產 業 獨 家 7 . 6 7 1 . 0 0 0 . 1 2 0 . 1 0
三 、 影 響 贊 助 之 考 量 因 素 – 外 在 因 素（ 運 動 組 織 評 估 贊 助 企 業 ）
因 素 的 變 異 係 數 均 達 高 度 一 致 性 （ 變 異 係 數 < 0 . 3 ）， 且 均 呈 現 變 異 數 收 斂 。 四 分 位 差 亦 達 專 家 高 度 意 見 一 致 性 （ 四 分 位 差 < 1 . 0 8 ）， 如 表 4 - 3 - 3 。
表 4 - 3 - 3
86
第 三 回 合 外 在 因 素 < 運 動 組 織 評 估 贊 助 企 業 > 量 化 分 析 總 表
外 在 因 素
< 運 動 組 織 評 估 贊 助 企 業 > 平 均 數 四 分 位 差
變 異 係 數 第 二 回 第 三 回 企 業 以 往 的 贊 助 歷 史 7 . 0 0 0 . 0 0 0 . 2 3 0 . 0 9
四 、 影 響 贊 助 之 考 量 因 素 – 運 動 組 織 與 活 動
各 因 素 的 變 異 係 數 均 達 高 度 一 致 性 （ 變 異 係 數 < 0 . 3 ）， 變 異 係 數 收 斂 情 況 部 分 ， 除 了 「 運 動 活 動 是 否 有 長 期 性 」 因 素 呈 現 些 微 離 散（ 但 已 達 高 度 一 致 性 ）， 其 餘 因 素 皆 呈 現 收 斂 。 然 「 運 動 組 織 的 財 務 狀 況 」 因 素 四 分 位 差 > 1 . 8 ， 表 示 無 法 達 成 專 家 共 識 ， 故 予 以 刪 除 ， 如 表 4 - 3 - 4 。
表 4 - 3 - 4
第 三 回 合 運 動 組 織 與 活 動 量 化 分 析 總 表 運 動 組 織 與 活 動 平 均 數 四 分
位 差
變 異 係 數 第 二 回 第 三 回 運 動 組 織 的 人 員 素 質 7 . 2 5 1 0 . 1 3 0 . 1 0 運 動 組 織 的 財 務 狀 況 6 . 8 3 2 0 . 1 9 0 . 1 5 運 動 活 動 是 否 吸 引 人 8 . 3 3 1 0 . 1 1 0 . 0 8 運 動 活 動 是 否 有 長 期 性 7 . 6 7 1 0 . 1 0 0 . 1 2 運 動 參 與 人 口 的 多 寡 8 . 3 3 1 0 . 1 1 0 . 0 6
87
五 、 影 響 贊 助 之 考 量 因 素 – 贊 助 計 畫
各 因 素 的 變 異 係 數 均 達 高 度 一 致 性 （ 變 異 係 數 < 0 . 3 ）， 且 均 呈 現 變 異 數 收 斂 。 四 分 位 差 亦 達 專 家 意 見 一 致 性 （ 四 分 位 差 < 1 . 8 ）， 如 表 4 - 3 - 5 。
表 4 - 3 - 5
第 三 回 合 運 動 組 織 與 活 動 量 化 分 析 總 表
贊 助 計 畫 平 均 數 四 分
位 差
變 異 係 數 第 二 回 第 三 回 贊 助 內 容 是 否 物 超 所 值 8 . 1 7 0 . 7 5 0 . 0 8 0 . 0 7 贊 助 活 化 策 略 是 否 詳 盡 7 . 9 2 0 . 0 0 0 . 1 0 0 . 0 7
六 、 影 響 贊 助 之 考 量 因 素 – 整 體 環 境 因 素
因 素 的 變 異 係 數 均 達 高 度 一 致 性 （ 變 異 係 數 < 0 . 3 ）， 且 均 呈 現 變 異 數 收 斂 。 四 分 位 差 亦 達 專 家 意 見 一 致 性 （ 四 分 位 差
< 1 . 8 ）， 如 表 4 - 3 - 6 。 表 4 - 3 - 6
第 三 回 合 整 體 環 境 因 素 量 化 分 析 總 表
整 體 環 境 因 素 平 均 數 四 分
位 差
變 異 係 數 第 二 回 第 三 回 政 府 相 關 法 規 7 . 0 8 0 . 7 5 0 . 1 6 0 . 0 9
整 體 而 言 ， 經 過 三 回 合 的 問 卷 施 測 ， 絕 大 部 分 的 因 素 在 變 異 係 數 或 四 分 位 差 均 達 專 家 意 見 的 一 致 性 ， 僅 有 「 運 動 組 織 的 財 務 狀 況 」 因 素 因 為 四 分 位 差 過 大 而 遭 到 剔 除 。 由 於 各 因 素 均 達 專 家 意 見 的 共 識 ， 因 此 ， 便 可 已 進 行 各 層 級 與 因 素 的 權 重 計 算 ， 並 檢 視 其 重 要 性 排 序 。
88