① J.H.Hexter（ed），Reappraisals in History，1979，P.163.
② R.C.Richardson，The Debate on the English Revolution，1977，Chap.2.
③ E.H.Clarendon，The History of the Rebellion and the Civil Wars in England，1958，Vol.Ⅰ， P.Ⅲ.
④ D.Hume，The History of England from the Invasion of Julius Ceasar to theRevolution in 1688，1983，Vol.Ⅷ，
P.155 and Passim.
⑤ T.B.Macaulay，The History of England from the Accession of James the Sec- ond，1861，Vol.Ⅰ，P.128 and passim.
① 伽狄纳认为：“清教不仅构成反对国王查理的力量，而且它也是英国这个国家本身的力量。”他把 17 世
纪的英国革命称为“清教革命”。S.R.Gardiner，His- tory of the Great Civil War，1895，Vol.Ⅰ，P.9.
② R.H.Tawney，The Agrarian Problem in the Sixteenth Century，1912；Religionand the Rise of Capitalism，1926；
A.P.Newton，Colonizing Activities of theEarly Puritans，1913；J.U.Nef，The Rise of British Coal Industry，1932，
Vol.Ⅰ.
③ R.G.Usher，The Historical Method of S.R.Gardiner，1913.Cf.J.H.Hexter，Storm over the Gentry，in Reappraisals in History，1979，PP.117—163.
④ L.Stone，The Causes of the English Revolution，1978；C.Hill，RevolutionInterpretation of the Civil War，in Puritanisin and Revolution，1958.王觉非：《当代英美历史学家关于 17 世纪英国革命的新思潮》，载《欧洲 史论》，南京大学出版杜，1992 年版，第 40—71 页。
了几十年，仍未取得公认的结论。在此期间，海克斯特和韦吉乌德等历史学
① J.H.Hexter，Storm over the Gentry，in Reappraisals in History.C.V.Wedg-wood，The Causes of the English Civil War History Today ，Oct，1955；TheKing’s Peace，1955；The King’s War，1958.P.Zagorin，The Court and theCountry ，The Beginning of the English Civil War，1969.
② D.Brundon and D.H.Pennington，Members of the Long Parliament，1954.PP.19—20.
③ A.Everitt，The Community of Rent and the Great Rebellion，1966， P，13.
④ G.R.Elton，A High Road to Civil War？in Charles Career（ed），From theRenaissance to the Counter-Reformation，1966，PP.325—347.
⑤ Conrad Russell（ed），The Origins of the English Civil War，1973.
① 参见王觉非：《研究 17 世纪英国革命史的修正派》，载《欧洲史论》，南京大学出版社，1992 年版，
第 224—239 页。
② Mark A.Kishlansky ，Parliamentary Selection，Social and Political Choice inEarly England，1986，P.Ⅺ；
G.B.Elton，op.cit.P.327.
前去”，另绘新图，而不要在原来已被歪曲的画面上修修补补。
③
“修正派”的言论在西方史学界引起巨大反响，不少学者著文加以批驳。
⑤
围绕着“修正派”的著作所开展的论战正在激烈地进行。“修正派”观点的 形成有其客观因素。从认识论上看，人类对客观事物的认识呈现一种由感性 上升为理性，再由理性回返到感性，然后又在新的高度上再上升为理性……如此螺旋形发展的过程。关于 １７ 世纪英国革命，在 １９ 世纪初以前，曾有一 种意见，认为它和 １８ 世纪末法国革命一样，都是一种偶然的事件，好像自然 界突然爆发的地震或飓风，令人无法理解。但经过学者们长期收集资料，进 行研究，特别是人们有了新的革命斗争的实践经验以后，就从中发现革命发 展的规律性和必然性。
①
现在“修正派”回过头来，利用新的资料，号召“回 到画图板前”去研究原始资料，另绘新图。我们相信，等到他们经过若干时 期的研究之后，他们又会在新的基础上，得出关于英国革命的规律性的认识。“修正派”观点形成的另一个原因和当前世界形势有关。第一次世界大战前 后，在当时的世界形势下，许多历史家抛弃了原来在史学界占统治地位的辉 格派的观点，而去采用社会经济的和阶级分析的方法研究历史。现在，苏联、
东欧各社会主义国家分崩离析，而资本主义各国却相对稳定。在此环境下，
有人对社会主义的理论产生了怀疑，于是把社会主义的唯物史观关于历史发 展规律性的观点等一概否定。但是，科学的理论总是会不断丰富和发展的，
经不起批判的是教条主义和主观唯心主义。
③ ④Kevin Sharper（ed），Faction and Parliament，1985，PP.1—42.
⑤ R.Cust and A.Hughes（ed），Conflict in Early England，1989.
① F.Guizot ，History of English Revolution，（English edition），1851，PP.Ⅸ-Ⅹ.