• 沒有找到結果。

第六章 臺灣內水面的排仔

在文檔中 臺灣筏具排仔之研究 (頁 107-132)

內水面之漁業,是指在河川湖沼處等所從事之漁業,以淡水漁業為主;由於 河川湖沼處的地理環境與沿岸不同,因此排仔的製作、使用等方面自然與沿岸的 排仔有所差異,因此本章主要針對內水面之排仔來進行研究與論述。

第一節 臺灣內水面的地理環境與排仔

內水面之漁業,是指在河川湖沼處等所從事之漁業,其範圍包括河川、湖沼 等,其與沿岸之地理環境不同,不會受到洋流、波浪、風力等影響,因此大致上 水面較平靜無波,但由於河川與湖沼仍有些許差異,因此以下就這兩部分來分別 說明:

一、臺灣的河川

由於臺灣地形南北狹長,加以有中央山脈等縱貫其間,其不僅成為臺灣東西 往來之間的天然阻礙,且由於山脈地勢高聳,使得河川源高流短,臺灣河川大多 具有以下三個重要特徵:(一)河川流量不均,洪水量與枯水量相差甚大;夏季 無雨時,河川乾枯或僅涓涓細流;(二)臺灣溪流源地高峻,下游陡落平地,流 勢頓減,而加速沉積作用,淤塞河床;(三)山地地質脆弱,易於崩蝕,土石沖 流而下,含沙量增大。347雖然臺灣的河川具有這些共同特徵,但若進一步細分,

仍有其區域上的差異,這些差異可從其地面型態,如高度、坡度與相對高度,以 及流量,包括平均流量、枯洪流量等來分析:

(一)北部區(包括宜蘭、基隆、台北、桃園、新竹等縣市):此區域由於 處於東北季風的迎風面,加上強盛的地形舉升作用,因此冬季雨量甚豐;而夏季 雖然處於西南季風的背風面,但因雷陣雨的頻繁活動,因此仍有客觀雨量,348因 此比起臺灣其他區域而言,北部的降水時間較平均,河川較無枯洪不一的情景,

其中淡水河更是臺灣河川中少具航運之利的河川;另外,由高度、坡度與相對高 度的特性來看,北部區域則是呈現崗巒起伏、丘壑相間的丘陵性。

(二)西部區:由於中央山脈主軸東偏,因此就高度、坡度、相對高度均小,

處處呈現平野、淺丘的特色;349但由於全年降雨量各月分配不均,使得河川枯洪 水量差距甚大,且這種情形越南方則越為顯著。

(三)東部的河川:由於中央山脈主軸東偏,因此東部地區地勢高於500 公尺以上者占全部面積的62%,350使得境內主要以山地為主,而平原狹小,故

347 李鹿苹,〈淡水港衰落的地理因素〉《地學彙刊》第一期(臺北,文化學院地學研究所,1969),

頁116。

348 紀水上,《臺灣的氣候》(台北:教育部,1998),頁 90。

349 姜善鑫等,《揭開福爾摩沙的面紗—臺灣的自然地理(上冊)》(台中:行政院文建會中部辦公 室,2000),頁135。

350 根據陳正祥《臺灣地誌(下冊)》:「花蓮台東兩縣總面積為 8144 方公里,其中介於 500~1000

河川短促,又坡度的急速落差,使得東部河川的平均比降大於西部河川;351且東 1:23、較之西部主要河川,如淡水河 1:45、濁水溪 1:55、鹽水溪 1:295、高屏溪 1:43,是 偏高的,表示東部河川坡度陡於西部河川。

表6.1 臺灣重要水庫之概況

水庫名稱 位置 總容量 功能 管理單位

新山水庫 基隆 3.95 給水 自來水公司

西勢水庫 基隆 0.45 給水 自來水公司

直潭壩 台北新店 3.25 給水 台北自來水事業處

鳶山堰 台北三峽 1.26 給水 自來水公司

翡翠水庫 台北石碇 390.84 給水、發電 翡翠水庫管理局 石門水庫 桃園龍潭 253.26 灌溉、發電、給水、防洪、觀光 北水資源區 榮華壩 桃園復興 12.40 給水、發電、防砂 北區水資源區

大埔水庫 新竹峨眉 5.45 灌溉 苗栗水利會

寶山水庫 新竹寶山 5.20 給水、工業用水 自來水公司 明德水庫 苗栗頭屋 14.09 灌溉、給水、工業用水 苗栗水利會 永和山水庫 苗栗三灣 28.82 給水、工業用水 自來水公司 鯉魚潭水庫 苗栗三義 125.47 給水、工業用水、灌溉 中區水資源局

劍潭水庫 苗栗造橋 0.56 灌溉 苗栗水利會

德基水庫 臺中和平 231.60 發電、灌溉、給水、觀光、防洪 臺灣電力公司

谷關水庫 臺中和平 7.00 發電 臺灣電力公司

石岡壩 臺中石岡 2.20 灌溉、給水、工業用水 中區水資源局

頭社水庫 南投魚池 0.28 灌溉 南投水利會

霧社水庫 南投仁愛 97.55 發電 臺灣電力公司

日月潭水庫 南投魚池 152.23 發電、觀光 臺灣電力公司 仁義潭水庫 嘉義番路 27.82 給水、工業用水 自來水公司

蘭潭水庫 嘉義 9.49 給水 自來水公司

曾文水庫 臺南楠西 608.26 發電、灌溉、給水、觀光、防洪 南區水資源局 尖山埤水庫 臺南柳營 3.06 灌溉、工業用水 台糖公司新營總廠 烏山頭水庫 臺南官田 83.76 灌溉、給水 嘉南水利會 白河水庫 臺南白河 14.42 灌溉、給水、工業用水、防洪 嘉南水利會 鹿寮溪水庫 臺南白河 1.18 工業用水、灌溉 台糖公司南靖糖廠

虎頭埤水庫 臺南新化 0.61 灌溉 嘉南水利會

鹽水埤水庫 臺南新化 0.24 灌溉 嘉南水利會

德元埤水庫 臺南柳營 2.37 灌溉 嘉南水利會

南化水庫 臺南南化 154.41 給水 自來水公司

鏡面水庫 臺南南化 0.99 給水 自來水公司

阿公店水庫 高雄燕巢 18.85 灌溉、給水、防洪 南區水資源局 鳳山水庫 高雄林園 8.30 給水、工業用水 自來水公司 澄清湖水庫 高雄鳥松 4.35 公共給水、工業用水 自來水公司

龍鑾潭水庫 屏東恆春 3.54 灌溉 屏東水利會

牡丹水庫 屏東牡丹 31.39 給水、灌溉 南區水資源局

資料來源:陳秋楊,《水庫》(台北:經濟部水資源局,1998)頁 26-27。

第二節 竹筏的樣式以其製造方式

雖然河川有時水勢湍急,但是比起沿海風浪而言,大致上較為安全、平穩,

尤其是湖潭水庫大多時候更是平靜無波,因此其所使用的排仔,其與沿海自然不 同,因此早在日治時期國份直一便將臺灣的竹排分為海洋用與河川用兩大類,其 指出:

最大的河川用竹筏長 6.6 公尺,寬 1.2 公尺。…使用比苦竹略細的普通竹子,

整體呈水平狀,不像海洋用的竹筏那般前後翹起,也很少使用塗料。最大的可乘 坐 5 人,最小的僅可乘坐一人,勉強多幾個人下去,就會翻覆。海洋用竹筏靠櫓 和帆航行,河川用竹筏則是靠竹竿撐著前進。356

從這段紀錄中,我們可以發現河川用(內水面)的竹排:在樣式上,不需翹 起、也少用塗料,因此製造過程較沿岸用竹排簡易;且最大的河川用竹排的長寬

(6.6x1.2)也較沿岸用竹排(6.93x2.11)小。在動力來源上,是使用撐竹篙的方 式前進,不同於沿岸用的櫓與帆。

這段記錄被視為是一般內水面竹筏的特點,但由於不同的使用目的、不同的 地方需求,因此內水面排仔也有發展出不同目的且相當特殊的樣式,呈現出多元 的樣貌,在河川方面,東部有小型攜帶式的竹排,而西部則因不同需求更發展出 大型的竹排,包括放排仔、大型溪筏;而湖潭方面則有特殊特殊的罾筏與草排。

一、東部的小型竹排:

根據日治時期的調查,阿美族的竹排也分為海洋用與河川用兩種,其中,河 川用竹排稱為ララゴヤン,ララゴヤン意為游泳(ミラゴイ),物(アン),其是 用藤將四、五支徑約10 糎(10 公分)、長 3 米(3 公尺)剝去竹皮的麻竹編綁而 成,主要做為游泳渡河時裝載貨物之用;而渡溪時,自己會進到河裡推著竹排游 泳渡河,若要運送人的話,則與對方一起抓著竹排,再一起游泳渡河,而在搬運 貨物時,為了防止貨物被水濺濕,他們會在竹排上設置插木來放置貨物;357此外,

在臨時臺灣舊慣調查會所出版的《蕃族調查報告書(阿眉族南勢蕃、阿眉族馬蘭 蕃、卑南族卑南蕃)》書中同樣也有記載阿美族馬蘭社的竹筏,其稱為バリッル,

358並附上バリッル的繪製圖,從圖中可以發現,其用藤將竹管編製成筏後,還會 在筏側特別用藤綁出一個弧形曲線,相當特殊;這是由於這種竹筏體積小,且多 為一人之用,因此為了攜帶便利,故在筏側特別綁上弧形曲線以作為背帶使用,

如此一來,如下圖所示,便能一人也可以輕易地將竹筏帶著走;或要捕魚時,就 會利用槳來滑行。

356 國分直一著 邱夢蕾譯,《臺灣的歷史與民俗》(台北:武陵,1998),頁 236。

357 安倍明義,〈臺灣蕃人の舟筏に就いて〉,《臺灣時報》(1934/09),頁 22。

358 《蕃族調查報告書(阿眉族南勢蕃、阿眉族馬蘭蕃、卑南族卑南蕃)》,頁 41。

除了這種小型攜帶式竹排外,根據在奇美社阿美調查過竹排的丘其謙指出,

除了這種小型竹排外,奇美阿美人還有另一種大型竹筏,長約3.5 米、寬 1.5 米;

另外根據馬太安阿美調查記錄中,也曾記載「原來馬太安的竹排是以六根碗口粗 的竹管去皮作成,長約 4 米、寬約 1.2 米,竹排前部有一藤編蓬架 watakan no payolojan,附有木頭削製的槳 sataroh 一把;使用時,人坐於竹排尾部臉朝前,

持槳左右輪流划水前進,因為頭部(有架之一端)略輕而浮起,易於前進。衣物 等放置於蓬架上,以防沾濕。且這種竹排不載貨時,最多可乘五人,兩人坐於尾 部,各持一槳左右划水前進。」359此外,1960 年代阮昌銳先生對於大港口阿美 族所作的調查記錄:

竹筏 lalayajan:竹筏亦為交通工具,因為秀姑巒溪本無橋可渡,只有自配 竹筏渡河,港口人,尤其住在所在地的 lano 人,他們都有竹筏,一方面是渡河 工具,另一方面是捕魚工具,也可坐在竹筏上釣魚或撒網。360…渡河工具有竹筏,

lano 人每家都有,用去皮的粗竹子四、五根,各長約三、四公尺,直徑約 15 公 分,用木條、藤子繫聯綑綁而成,用槳長約兩公尺來划,不只可渡人亦可運物。

361

可見不論是攜帶式的小型竹排或是大型竹排,其形制均較國分直一記錄中的 河川用竹排小;另一方面,由於東部這種小型竹排多為自家所用,因此製作上也 以簡便為主,其過程大致為:

(一)取材:在竹料部分,除了有特殊目的之外,大多就地取材即可,而如第 五章所提及,由於東部的刺竹面積較為廣泛,因此可能多以刺竹來製作。

(一)取材:在竹料部分,除了有特殊目的之外,大多就地取材即可,而如第 五章所提及,由於東部的刺竹面積較為廣泛,因此可能多以刺竹來製作。

在文檔中 臺灣筏具排仔之研究 (頁 107-132)

相關文件