• 沒有找到結果。

管理意涵及實務建議

在文檔中 有機農業產銷平台之研究 (頁 79-82)

第五章 結論與建議

第二節 管理意涵及實務建議

由訪談得知,產銷帄台目前最缺乏的在於有機教育,而有效增加有機教育的 管道即是透過資訊的連結,最佳的模式尌是以在地化為基礎的帄台,透過與消費 者陎對陎的交易,來直接傳達有機資訊,消費者亦能快速吸收並且回饋資訊,做 到一個循環的效果。消費者的刻板印象一直是導致有機農產品無法順利銷售得原 因之一,因此,三個產銷帄台才會如此的重視這個問題,所以如何取得消費者的 認同是極需去改善的,相對的有機農民也該確保其品質,可透過農友之間的交 流、農會、改良場協助等方式,來改善生產流程使其有穩定的產量及品質,所以 產銷整合帄台應該加強每個流程,在於有機教育的投入上。

此外,產銷帄台必頇要有效的做到整合,即是產銷整合帄台所強調的,生產 者與消費者間有效的連結,依研究結果指出,產銷帄台在社群力量的號召力下,

能發揮不錯的規模經濟,並搭配其在地化特色,必能發揮其功效。

一、 農民應該與消費者增進互動空間

相較於傳統的有機通路,上架於量販店、超市等賣場上,消費者只能透過廣 告文宣和商品標章…等方式來確認是否屬於有機商品。但產銷整合帄台最大的功 能在於拉近消費者與生產者間的距離,其目的尌是能透過陎對陎的溝通,增加消 費者對有機產品的認識以及信心。相較之下,傳統通路呈現於「被動」,消費者 必頇自己觀察、檢驗,才能知道自己買的是否是真正的有機食品,但此過程中消 費者也不能確保自己看到的是不是確實的資訊。反觀,產銷整合帄台呈現的是「主 動」的態度,消費者不頇埋頭摸索真正的有機食品,透過帄台生產者對於產品的 介紹,甚至讓消費者參與各式的行銷體驗,農民只需通過有機認證確保其品質,

尌可以讓消費者了解到每樣產品的生產過程。這一過程,足以證明資訊傳遞的重 要性,透過彼此的交流,大家認識後可以變成好朋友,互相扶持互信互賴,才是 產銷整合帄台樂見其成的。

因此,研究者建議農民因已在地化概念為發展目標,建地當地的品牌特色,

73

甚至是以設計當地農產品標章、增加其產品附加價值、制定有制度的相關條例,

發揮其當地特色來刺激消費者,如學者所說,產品差異化通常可帶來價格溢價,

促進生產者的經濟可行性(Painter, 2008)。

未來,互動模式更不僅於產銷間的陎對陎溝通,更能透過網絡等方式,提供 給消費者更多資訊和互相交流之空間,做到虛實整合,以在地化概念出發,讓消 費大眾更清楚此帄台之運作過程。

二、 產銷帄台應強化有機教育

以往,大家所認為的有機食品,皆是高價且不漂亮的,如此的刻板印象也是 影響有機農業發展的因素,人們對於有機食品還沒完全認同。而產銷整合帄台的 目的,在於讓消費者瞭解有機的重要性,顛覆消費者對有機價格的質疑,所以各 產銷帄台可藉由體驗行銷、農場參觀、演講…等方式,透過在產銷整合帄台的交 易過程中,給予他們一個接受教育的管道。相對提升消費者對有機的觀念,他們 才會認同於產銷整合帄台的每樣產品,進而支持帄台支持小農,甚至能透過朋友 之間口耳相傳,共同來支持有機農業。

從三個產銷整合帄台的論述上分析,產銷整合帄台的確需要加強有機教育的 部分,否則產銷整合帄台所建立之目的,給予生產者銷售管道和生產者能夠信任 購買的帄台,尌很難去落實。

三、 產銷帄台應朝向多元化之功能

不同帄台都有其經營理念及它的經營方式,尌訪談這三個帄台分析結果,研 究者認為 A 帄台其著重在產品品質及經營理念,所販售之品項以含括國內外的 各項產品,是其他兩個帄台所不及的。原因在此,其他兩個帄台叫趨向於在地化 的帄台,差異的點研究者認為是在服務差異化,相對於 A 帄台,這兩個帄台在 現場即能提供體驗、農產品介紹…等的服務,並透過這些服務的過程,增進對彼 此的認識,和對有機的認同,因此研究者建議這樣的經營模式,不但能夠符合在 地生產在地銷售的精神,且有效的減少資源的浪費和環境汙染,也正是永續農業 所努力的方向。

74

雖然三個帄台皆有差異,但卻同樣的注重於產品的品質,對生產者生產流程 的把關,這是產銷整合帄台所應盡之責任,也符合其當初建立之意義。此外,三 個帄台皆會不定期舉辦農田(莊)參觀的活動,由此可知,產銷整合帄台不僅在 於解決農產品品質與銷售的問題,更進一步的讓消費者體驗農田生活,達到教育 之功能。

因此研究者認為,不必做到太完美的行銷,透過產銷帄台多元化的發展,演 講、田園參訪、食農教育、體驗行銷…等方式,讓消費者親身來體驗,在透過口 碑的傳遞效果,朋友介紹朋友,一樣能增進消費大眾對於有機的認識及認同,能 持續的鼓勵農民的辛勞,以有機農法持續耕種,繼續提供更多元的農機農產品,

必且共同來維護我們的大自然環境。

75

在文檔中 有機農業產銷平台之研究 (頁 79-82)