• 沒有找到結果。

3.第三因素構面包括第 1、2、3、5 題等四題,內容多為個人內在阻礙層面,

因此本量表第三因素構面命名依其題項內容所示,定為「個人內在阻礙」。

表 3-6

休閒阻礙量表之第一次因素分析摘要表 休閒阻礙量表之第一次因素分析摘要表 休閒阻礙量表之第一次因素分析摘要表 休閒阻礙量表之第一次因素分析摘要表

轉軸後成分矩陣

題項 因素一 因素二 因素三

17 因為休閒的器材與設備不足 .89

19 因為家裡的經濟狀況不佳 .78

20 因為休閒活動環境不乾淨或設施太老舊 .75

18 因為缺乏跟休閒活動相關的資訊 .74

15 因為沒有足夠的零用錢 .70

13 因為住家附近缺乏休閒場所 .67

14 因為休閒場所太遠,缺乏交通工具前往 .66

16 因為可以讓自己選擇的休閒活動太少 .64

09 因為受到朋友的影響 .91

08 因為受到父母的影響 .77

06 自己對這項休閒活動沒有興趣 .69

07 自己本身性別的關係 .62

10 因為家裡有事需要幫忙 .57

04 自己的課業或補習太多,沒有時間參 .49

02 自己的身體狀況不佳 .79

05 自己的體力(體能)不好 .74

01 自己的個性害羞、內向 .72

03 休閒活動的技巧太難 .61

12 因為和朋友、同學的關係不好 .43

total 特徵值 7.93 1.63 1.38

解釋變異量% 39.63 8.13 6.90 累積的解釋變異量% 39.63 47.76 54.66 抽樣適當性檢定值 (KMO) 0.89

Bartlett 球形檢定 1274.29*

*p<.05

表 3-7

休閒阻礙量表之 休閒阻礙量表之 休閒阻礙量表之

休閒阻礙量表之第二第二第二第二次次因素分析摘要表因素分析摘要表因素分析摘要表 因素分析摘要表

轉軸後成分矩陣 題項

因素一 因素二 因素三

17 因為休閒的器材與設備不足 .87

19 因為家裡的經濟狀況不佳 .75

18 因為缺乏跟休閒活動相關的資訊 .75

20 因為休閒活動環境不乾淨或設施太老舊 .72

15 因為沒有足夠的零用錢 .72

13 因為住家附近缺乏休閒場所 .70

14 因為休閒場所太遠,缺乏交通工具前往 .67

16 因為可以讓自己選擇的休閒活動太少 .65

09 因為受到朋友的影響 .90

08 因為受到父母的影響 .77

06 自己對這項休閒活動沒有興趣 .66

07 自己本身性別的關係 .61

10 因為家裡有事需要幫忙 .56

04 自己的課業或補習太多,沒有時間參 .49

02 自己的身體狀況不佳 .79

05 自己的體力(體能)不好 .74

01 自己的個性害羞、內向 .67

03 休閒活動的技巧太難 .62

total 特徵值 7.49 1.61 1.38

解釋變異量% 39.42 8.46 7.26 累積的解釋變異量% 39.42 47.88 55.14 抽樣適當性檢定值 (KMO) 0.88

Bartlett 球形檢定 1171.18*

*p<.05

表 3-8

休閒阻礙量表之第三次因素分析摘要表 休閒阻礙量表之第三次因素分析摘要表 休閒阻礙量表之第三次因素分析摘要表 休閒阻礙量表之第三次因素分析摘要表

轉軸後成分矩陣 題項

因素一 因素二 因素三

17 因為休閒的器材與設備不足 .86

19 因為家裡的經濟狀況不佳 .77

20 因為休閒活動環境不乾淨或設施太老舊 .74

18 因為缺乏跟休閒活動相關的資訊 .73

15 因為沒有足夠的零用錢 .69

13 因為住家附近缺乏休閒場所 .68

14 因為休閒場所太遠,缺乏交通工具前往 .66

16 因為可以讓自己選擇的休閒活動太少 .63

09 因為受到朋友的影響 .90

08 因為受到父母的影響 .76

06 自己對這項休閒活動沒有興趣 .66

07 自己本身性別的關係 .60

10 因為家裡有事需要幫忙 .54

04 自己的課業或補習太多,沒有時間參 .50

02 自己的身體狀況不佳 .79

05 自己的體力(體能)不好 .72

01 自己的個性害羞、內向 .63

03 休閒活動的技巧太難 .63

total 特徵值 7.07 1.59 1.35

解釋變異量% 39.29 8.84 7.48 累積的解釋變異量% 39.29 48.13 55.61 抽樣適當性檢定值 (KMO) 0.88

Bartlett 球形檢定 1069.77*

*p<.05

六、信度分析

為進一步瞭解問卷的可靠性與一致性,必須實施量表的信度考驗,

信度分析是用來瞭解量表的可靠程度,亦即量表的一致性及穩定性的一 種指標,量表的信度愈高,代表量表愈穩定(吳明隆,2011)。本研究 採 Cronbach α 內部一致性來考驗信度。根據 Devellis (1991) 及 Nunnally

(1978) 研究指出 Cronbach α 係數接受值至少應屆於 .50 到 .60 以上。α 係

數愈大,代表內部一致性愈高,一般來說 α 係數大於 0.7 就代表高信度,

而如果 α 係數大於 0.9,就代表十分可信,但如果 α 係數小於 0.35,則 應拒絕其信度。

(一)休閒參與量表

本研究屏東縣來義鄉學生休閒參與量表總量表 Cronbach α 係數

為 .91,而各分量表的 α 係數值,其中「運動類」、「社交類」、「娛樂類」、

「知識藝文類」、「傳統類」之信度依序為 α= 0.70、0.58、0.65、0.81、0.84,

顯示本量表具有良好信度,如表 3-9 所示。

表 3-9 休閒參與 休閒參與 休閒參與

休閒參與量表信度分析量表信度分析量表信度分析量表信度分析摘要表摘要表摘要表 摘要表 休閒參與休閒參與

休閒參與休閒參與各層面各層面各層面各層面 內含題目內含題目 內含題目內含題目 題數題數 題數題數 Cronbach α 係數係數係數係數

運動類 1、2、4、5、6、7 6 0.70

社交類 9、10、11、12、13 5 0.58

娛樂類 14、16、18、19、20、21 6 0.65

知識藝文類 22、23、24、25、26、27、28 7 0.81

傳統類 29、30、31、32、33、34 6 0.84

總量表 30 0.91

(二)休閒阻礙量表

本研究屏東縣來義鄉學生休閒阻礙量表總量表 Cronbach α 係數

為 .91,而各分量表的 α 係數值,其中「個人內在阻礙」、「人際間阻礙」、

「結構性阻礙」之信度依序為 α= 0.77、0.81、0.89,顯示本量表具有良好 信度,如表 3-10 所示。

表 3-10 休閒阻礙 休閒阻礙 休閒阻礙

休閒阻礙量表信度分析量表信度分析量表信度分析量表信度分析摘要表摘要表摘要表 摘要表 休閒阻礙

休閒阻礙 休閒阻礙

休閒阻礙各層面各層面各層面各層面 內含題目內含題目 內含題目內含題目 題數題數 題數題數 Cronbach α 係數係數係數係數 個人內在阻礙 1、2、3、5 4 0.77

人際間阻礙 4、6、7、8、9、10 6 0.81 結構性阻礙 13、14、15、16、17、18、19、20 8 0.89

總量表 18 0.91

第五節 第五節 第五節

第五節 資料分析與處理 資料分析與處理 資料分析與處理 資料分析與處理

問卷施測結束後將所得資料進行整理分類編碼及登錄工作,採用 SPSS

for Window 19.0 版統計套裝軟體進行各項資料分析。本研究所使用的統計

方法分述如下:

一、描述統計 (descriptive statistics)

(一)次數分配與百分比:用以分析不同背景變項的特徵。

(二)平均數及標準差:用以分析屏東縣來義鄉學生在休閒參與量表與 休閒阻量表的答題情形。

二、項目分析 (item analysis)

以項目分析對預試問卷個別題項做適切性的檢核,內容包含極端組比