國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
111
第五章 結論
台灣的左翼發展可以追溯至日治時期，隨著新知識的傳入與台灣學生往外留 學，左翼思想也從島外傳入島內。1920 年代隨著日本社會主義的興起，這波浪 潮影響留日台灣學生，除了在日本外，在中國的台灣人/學生也有部分開始左傾，
也有的加入共產黨為共產黨栽培。1928 年台灣共產黨的成立為台灣左翼發展的 重要里程碑，之後因路線不同造成黨內的紛爭，成立不久後 1930-1931 年又面臨 日本政府的大逮捕，左翼於政治上的發展暫告一段落，1930 年代日本對於社會 控制更加緊密，左翼或台共想再起已相當困難，但在文化工作上仍然持續著。
過往於日治時期的政治活躍分子，在戰後台灣重起爐灶，開始籌備各種組 織、團體、報章雜誌等，偏左偏右皆有，相較此時於從本土重新出發或創新的組 織團體，台共此時並未重組，反而由中共先在中國大陸籌備「台灣省工作委員 會」，並由蔡孝乾負責，至 1946 年 4 月首批幹部才渡海來台。然而台灣省工委會 初期來台的發展並不順利，組織也並非相當完整。初期並未有學生工作委員會這 種專門對於校園工作的組織，對於校園的影響有限。從因澀谷事件的反美抗議與 一九反美來看，台灣省工委會並未也尚未有能力主導，而是以旁敲側擊的方式試 圖影響。二二八事件時省工委會的影響力則仍有待探討，就其組織自身的檢討來 看，認為二二八對於省工委會是個好時機，但並未能好好抓住加以運用。學委會 的成立則是在 1947 年 8 月，直屬台灣省工委會，各地的地方性組織也在 1947 年下半年陸續改組、成立，進而對各地區校園進行工作，此二者皆在二二八事件 發生之後。二二八之前雖已有學生支部的設置，但隸屬於台北支部之下，且成效 不彰。
學委會設立之後，對校園工作逐漸精細化，首先以台北地區學校為主要工作 對象，台大、師範學院更是學委會的大本營。1947 至 1949 年上半，學委會於兩 校累積實力，於此同時，各地區的地方性工委會，例如基隆、中壢、台中、嘉義、
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
112
台南、高雄等，也各自發展各地區的校園工作。此時台灣省工委會得以於校園順 利發展，一方面是二二八之後，提供了組織發展反國民黨當局的環境氛圍，另一 方面為整肅共產黨的法令上執行成效不如預期。隨著 1947 年 7 月動員戡亂的實 施，共產黨成為戡亂對象，隨之制定一系列整肅共產黨的法令，也請台灣當局嚴 加注意中國大陸的學潮是否影響台灣。不過就當時的台灣情況而言，甫歷經二二 八事件，整個社會是較為沉靜的，相較於當時中國大陸的狀況台灣是相當的穩 定，但從 1948 年台大與師院的活動來看，已出現不少大大小小的抗爭，可看出 校園活力逐漸復甦，也並未見國民黨當局強力的鎮壓，甚至有妥協的案例。
1949 年校園中延續著 1948 年抗爭的能量，於 3 月因腳踏車雙載事件造成師 院與台大學生激烈的抗議，但最終也達成協議平息。不久後的青年晚會，集結了 不少學生於台大集會，並試圖成立全台性質的學生聯盟，此次大會主持者為學委 會成員，學委會於校園的影響力正式曝光。1949 年由於中國大陸戰況不順，台 灣省主席陳誠至南京述職時，情勢動盪，同時也發生了四月一日南京學生遊行的 嚴重衝突。陳誠返台後開始偵辦近期的學生運動以防止學潮蔓延，首當其衝的為 三月底規模較大的學生抗爭/活動：腳踏車雙載事件與青年晚會。
然而此次對於台大、師院的整肅，並未逮捕學委會的成員，至「光明報」一 案，學委會在校園工作才受到較大的打擊。四六事件之後，學委會並未停止工作，
反而是更加擴大組織，欲至各地整合因各種原因離開校園的成員，不過此時學委 會於各地的整合，已開始偏向地方性工作組織，非單純的在校園進行工作，而各 地原有的地方工委會支部，也可能早已於各地學校工作，因此有可能形成平行組 織的情況。
正當學委會向外擴張時，1949 年 5 月 20 日開始戒嚴，同時也制定各項法律 整肅「匪諜」，此時也因國民黨於中國大陸的敗退，許多情治人員遷移至台，這 些情治人員在中國大陸與共產黨有豐富的交手經驗，來台後一得知相關線索，便 能循線將台灣省工委會偵破。起初的破壞為「光明報案」的偵破，造成台大校園 內的學委幹部部分撤離至地方工作，接著循線破獲基隆市工委會，高雄工委會也
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
113
遭到政府情治人員臥底偵破。進而逮捕蔡孝乾後，台灣省工委會組織一一偵破，
學委會及各地地方性工作委員會亦在此次偵破的名單之中。隨後學委會組織成員 開始逃亡、被捕，1950 年上半年學委會的向外擴張遂告失敗，各地地方性組織 也遭受破壞。
國民黨政府遷台後，除了對「匪諜」整肅，也預防「匪諜」再次出現。校園 中出現許多監控措施以防諜，知識青年黨部則是其中之一，其秘密工作性質頗有 學委會的味道，另外像是救國團，1950 年代對於校園的控制涉及軍訓課程、課 外活動，不僅能監控校園、整肅殘餘匪諜、防止匪諜滲透或重起爐灶，積極面則 能吸收更多黨的追隨者，而軍訓雖於之後與救國團分離，不過隨著教官人數的增 加，對校園控制更加的嚴密。經過國民黨的肅諜行動，校園內共產黨近乎滅絕，
加上嚴密的監控，甚至於直接吸收學生擴展國民黨校園勢力，使共產黨更無生存 空間，而國民黨對台灣校園的強力控制，也以 1950 年代初期為濫觴。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
114
徵引書目
一、 史料
(一)、檔案管理局藏相關檔案
1. 〈臺灣省保安司令部軍法處判決抄本─李水井等〉，識別號：
YSJ_01_04_0005，中研院台灣史研究所藏(葉盛吉文書) 2. 〈省外來台各級校學生入學處理辦法〉，檔號：
A309000000E/0038/075.2/1， 檔案管理局藏，年代不詳。
3. 〈二二八事變各校參加暴動之學生懲戒標準〉，全宗名：《國立台中技術 學院》，檔號：A310310000Q/0036/9999/2/1/010/0000327850003，檔案局 藏，1947 年 4 月。
4. 〈各地學潮迭起影響警安秩序案〉，全宗名：臺中市警察局，檔號：
A376590200C/0035/194.4/1/1/021，檔案管理局藏，1947 年 6 月 2 日。
5. 據報奸偽中央政治局，鑒於台灣共黨自二二八暴動後內部系紛爭益烈, 缺乏中心領導，故決於埔里山區設立台灣特區〉，全宗名：《內政部警政 署》，檔號：A301010000C/0037/0725/7/1/003，1947 年 6 月 12 日。
6. 〈學潮持續擴大變質情報乙件 希飭屬嚴密注意隨報〉，檔號：
A376590200C/0035/194.4/1/1/023，全宗名：臺中市警察局，檔案管理局 藏，1947 年 6 月 16 日。
7. 〈對煽動叛亂之集會及宣傳得以限制，喻令各學校應特別注意，以維持 安全秩序,如有正當集會亦應通知當地主管機關派員參加,藉資監視〉，全 宗名：內政部警政署，檔號：
A310310000Q/0036/9999/2/1/005/0000327970001，檔案管理局藏，1947 年 8 月 29 日。
8. 〈案由：為六二學潮所逮捕之奸偽份子依後方共產黨處置辦法檢同辦法 希轉飭所屬警機關等妥為處置由〉，全宗名：內政部警政署，檔號：
A301010000C/0037/00055/0005/01/005，1947 年 10 月 29 日。
9. 〈查所謂六二學潮對本轄境併無影響故無是項被捕人犯飭屬嚴密奸逆
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
115
份子潛伏活動外特電覆請按核〉，全宗名：內政部警政署，檔號：
A301010000C/0037/00055/0005/01/012，檔案管理局藏，1947 年 12 月。
10. 〈據報稱共匪正策動全國各學校下學期一校一事運動，期使社會幾無 安定之日，轉飭切實注意校內一切措施,務必慎重〉，檔號：
A310310000Q/0036/9999/2/1/001， 檔案管理局藏，1948 年 3 月 25 日。
11. 〈據報稱共匪正策動全國各學校下學期一校一事運動〉，檔號：
A310310000Q/0036/9999/2/1/001/0000328000001，檔案管理局藏，1948 年 3 月 25 日。
12. 〈上海市學生發動反美扶日運動,證諸有關情報,共匪實欲利用此新課題 在民主旗幟掩護下,策動大規模學生運動〉，檔號：
A310310000Q/0036/9999/2/1/004/0000328030001，檔案管理局藏，1948 年 6 月 16 日。
13. 〈蔡孝乾訊問筆錄〉，檔號：0036/0410.9/44904440/2/006，全宗名：全 宗名：國防部軍事情報局，國家檔案局藏，1950 年 8 月 29 日。
14. 〈張伯哲等叛亂案〉，檔號：B3750347701/0039/3132081/81，全宗名：
國防部軍法局，檔案管理局藏，1950 年 11 月 29 日-1950 年 12 月 26 日。
15. 《葉城松等叛亂案》，〈台灣省保安司令部判決書〉，全宗名：國防部軍 法局，檔號：
B3750347701/0044/3132398/398B3750347701/0044/3132398/398，檔案管理 局藏，1955 年 4 月 19 日-1960 年 1 月 12 日。
16. 調查局編印，《台灣光復後之「台共」活動》，檔號：
A803000000A/0036/340.25502/35/002，全宗名：國家安全局，檔案管理 局藏，頁 42-43，1977 年 3 月。
17. 〈省工委台南市工作委員會鄭海樹等人案〉，檔號：
B3750187701/0040/1571.3/1111/23/051/0000050470004~9，檔案管理局藏。
18. 〈台南省立工學院楊俊隆等案〉，檔號：
B3750187701/0040/1571/49803053/53/080/0000120290005，檔案管理局 藏。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
116
(二)、史料集彙編
1. 中共問題原始資料編輯委員會，《中共的特務活動─原始資料彙編之 三》，台北：黎明文化，1983。
2. 王乃信等譯，《臺灣社會運動史(一九一三-一九三六年) 第一冊 文化運 動》，台北：創造，1989。
3. 王乃信等譯，《臺灣社會運動史(一九一三-一九三六年) 第三冊 共產主義 運動》，台北：創造，1989。
4. 王乃信等譯，《臺灣社會運動史(一九一三-一九三六年) 第四冊 無政府主 義運動 民族革命運動 農民運動》，台北：創造，1989。
5. 王乃信等 譯，《臺灣社會運動史(一九一三-一九三六年) 第五冊 勞工運 動 右翼運動》，台北：創造，1989。
6. 許進發編輯，《戰後台灣政治案件：學生工作委員會案史料彙編》，台北：
國史館，2008。
7. 臺灣省文獻委員會編，《臺灣地區戒嚴時期五〇年代政治案件史料彙 編》，南投：臺灣省文獻委員會，1998。
8. 國家安全局編印，《歷年辦理匪案彙編 第一輯》，台北：國家安全局，
1959-1961。
9. 國家安全局編印，《歷年辦理匪案彙編 第二輯》，台北：國家安全局，
1959-1961。
10. 國家安全局編印，《歷年辦理匪案彙編 第三輯》，台北：國家安全局，
1959-1961。
(三)、日記
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
117
1. 呂赫若著，鍾瑞芳譯，《呂赫若日記》，台北：印刻，2005。
2. 《葉盛吉日記》，收錄於〈葉盛吉文書〉，中央研究院台灣史研究所藏。
(四)、口述資料
1. 呂芳上等訪問 丘慧君等紀錄，《戒嚴時期台北地區政治案件口述歷史第 一輯》，台北：中央研究院近代史研究所，1999。
2. 呂芳上等訪問 丘慧君等紀錄，《戒嚴時期台北地區政治案件口述歷史第 二輯》，台北：中央研究院近代史研究所，1999。
3. 呂芳上等訪問 丘慧君等紀錄，《戒嚴時期台北地區政治案件口述歷史第
3. 呂芳上等訪問 丘慧君等紀錄，《戒嚴時期台北地區政治案件口述歷史第