結論

本研究結果結論如后：

一、工作壓力與個人屬性之年齡層、婚姻狀況、護理工作總年資、本院護理工作年資、

內在付出類別等有顯著的差異。

二、職業災害之發生以肌肉骨骼不適為最多，其次為噪音干擾、暴力攻擊、乾淨尖銳物割 刺傷。

三、乾淨尖銳物割刺傷以年輕者、有在職進修者、離婚(分居)者、工作總年資及本院年資 資淺者、小夜班者、急診人員、高付出低回饋者較易發生。

三、感染性尖銳物割刺傷以年輕者、有在職進修者、未婚者、急診者、工作總年資及本院 年資資淺者、小夜班者發生率較高。

五、罹患傳染病以男性、離婚(分居)者、本院年資資淺者發生率較高。

六、化學藥物傷害以開刀房、小夜班人員較易發生。

七、消毒劑傷害以年輕者、大學學歷者、護理師、開刀房人員、值大夜班者發生率較高。

八、乳膞過敏以開刀房人員較易發生。

九、肌肉骨骼不適以研究所以上學歷者、外科人員發生率最高。

十、噪音干擾以急診人員較易於發生。

十一、暴力攻擊以男性、年輕者、未婚者、無子女者、精神科人員、工作總年資及本院年 資資淺者較易發生。

十二、性騷擾以年輕者、未婚者、無子女者、精神科人員、工作總年資及本院年資資淺者 較易發生。

十三、職業災害之乾淨尖銳物割刺傷、感染性尖銳物割刺傷、傳染病、消毒劑傷害、肌肉 骨骼不適、暴力攻擊及性騷擾與工作壓力有顯著的差異。

本研究結果與研究假說之驗證，說明如后：

一、假說一：醫院護理人員個人屬性與工作壓力狀態間有顯著的差異。

結果：護理人員個人屬性之年齡層、婚姻狀況、護理工作總年資、本院護理工作年資、

內在付出類別等與工作壓力狀態有顯著的差異。

二、假說二：醫院護理人員個人屬性與職業災害間有顯著的差異。

結果：

(一)乾淨尖銳物割刺傷與年齡層、在職進修、婚姻狀況、護理工作總年資、本院護理 工作年資、工作班別、內在付出類別等變項有顯著差異。

(二)感染性尖銳物割刺傷與與年齡層、在職進修、婚姻狀況、工作科別、護理工作總 年資、本院護理工作年資、工作班別、內在付出類別等有顯著差異。

(三)罹患傳染病與性別、婚姻狀況、本院護理工作年資、內在付出類別等有顯著差異。

(四)化學藥物傷害與工作科別、工作班別等有顯著差異。

(五)消毒劑傷害與年齡層、教育程度、職稱、工作科別、工作班別等有顯著差異。

(六)乳膞過敏與工作科別有顯著差異。

(七)肌肉骨骼不適與教育程度、工作科別、內在付出類別等有顯著差異。

(八)噪音干擾與工作科別有顯著差異。

(九)暴力攻擊與性別、年齡層、婚姻狀況、子女數、工作科別、護理工作總年資、本 院護理工作年資、暴力攻擊職災訓練等有顯著差異。

(十)性騷擾與年齡層、婚姻狀況、子女數、工作科別、護理工作總年資、本院護理工 作年資等有顯著差異。

三、假說三：醫院護理人員工作壓力狀態與職業災害間有顯著的差異。

結果：護理人員工作壓力與職業災害之乾淨尖銳物割刺傷、感染性尖銳物割刺傷、傳 染病、消毒劑傷害、肌肉骨骼不適、暴力攻擊及性騷擾等有顯著的差異。

四、假說四：醫院護理人員職業災害與工作壓力狀態、個人屬性有顯著相關。

結果：

(一)護理人員工作壓力與個人屬性之本院工作年資、內在付出類別等有顯著相關。

(二)乾淨尖銳物割刺傷與年齡層、婚姻狀況、工作科別等有顯著相關。

(三)感染性尖銳物割刺傷與年齡層、在職進修、工作科別、尖銳物割刺傷職災訓練等 有顯著相關。

(四)罹患傳染病與性別、婚姻狀況、內在付出類別等有顯著相關。

(五)化學藥物傷害與工作科別、工作班別、職災訓練次數、內在付出類別等有顯著相 關。

(六)消毒劑傷害與年齡層、職稱、工作科別、付出回饋類別等有顯著相關。

(七)乳膞過敏與工作科別、本院工作年資等有顯著相關。

(八)肌肉骨骼不適與教育程度、職稱、工作科別、付出回饋類別等有顯著相關。

(九)噪音干擾與工作科別有顯著相關。

(十)暴力攻擊與工作科別、本院工作年資、職災訓練次數等有顯著相關。