• 沒有找到結果。

結論與建議

在文檔中 中 華 大 學 (頁 91-146)

交通安全教育目前並非正式課程,且目前沒有發放學習手冊,所以容易被忽略,

但是交通安全教育卻又攸關著學童的生命安全,不可不重視;但是目前老師在實施交 通安全教育容易受到家長或學校的重視度而影響教學時間及落實形,所以主管機關可 以舉辦研習或提供經費補助,而學校方面可以訂定事項或提供相關協助,讓導師了解 上級長官及學校的用心。本章針對本研究結果提出以下幾點結論與建議。

6-1結論

一、了解目前國小在交通安全教育的教學現況

國小教師是初等教育的尖兵,對學童的交通安全教育有直接的影響,因此,本研 究詴圖了解九十五學年度交通安全學習手冊停發後,目前國小教師在交通安全教育的 實施現況與重視度,並了解教師對學習手冊內容的看法。分析不同背景變項的國小教 師在教學上的差異性。

研究分析發現,教師會因為本身或班上學生有發生交通意外事故而更重視並實施 交通安全教育,故鼓勵教師將其經驗告知其他教師,提高全校教師對交通安全教育的 重視。希望本研究可以提供給學校或有關單位在推動交通安全教育之參考。

二、了解目前國小教師實施交通安全教育所遇到的問題

雖然教師都知道交通安全教育的重要性,但是因為學習手冊的停發、加上經費因 素、時間有限、教具缺乏情況下教師往往會忽略交通安全教育的重要性。且教師在實 施課程時習慣有一本課本作為輔助,如今需自行下載使用,學校也無經費提供較好的 支援來推動交通安全教育,容易讓教師忽略交通安全教育的存在,雖然九年一貫課程 的實施有彈性課程,但是並沒訂定交通安全教育實施時間,教師往往會將彈性課程用 來實施其他課程。

三、了解目前國小教師實施交通安全教育的需求

本研究可以發現教師實施交通安全教育時最需要學校提供的協助其順序為何,像

82

教師最需要的是舉辦研習,但是根據本研究發現,教師一學期參與的研習次數近五成 教師為零次,四成五教師為一次,所以如何增進現職教師交通安全素養為目前推動交 通安全教育不可忽視的課題。

對於學校提供或訂定事項方面,分析推論有提供或訂定事項比從未實施或訂定事 項的學校教師更重視且實施交通安全教育,所以教師對於學校有提供或訂定事項持正 面看法。在目前學校的經費有限,教學時間短少情況下,如果能將經費花在刀口上,

時間用在對的事務上,那對實施交通安全教育將會有事半功倍的效果。

四、瞭解導師與行政教師間的看法差異

本問卷分別發放導師和行政教師作調查,了解是否存在明顯差異,但是研究結果 顯示導師和行政教師的看法一致,但是對於導師的真正需求不甚了解。其中小型學校 的教師和行政教師認同度明顯較高,因為學校對交通安全教育較重視也較落實,並適 時尋求協助,所以對學生目前所學知識明顯都比中型及大型學校高。

學校導師和行政教師彼此信任度很高,所以在處理問題時,如果彼此願意解決一 定不是問題,而行政教師在訂定事項或提供協助時,一定要針對不同學校區域做調整 並且與導師開會並做充分協調溝通。

五、評鑑的重要性

本研究結果發現,知道學校曾接受過交通安全教育評鑑的老師,明顯對交通安全 教育的重視度較高,在備課及授課時數也相對提高,且主管單位也可以從評鑑中深入 了解學校在交通安全教育的實施情形及所遇到的問題,適時提供協助與指導。

評鑑的對象不只是希望學校行政教師重視交通安全教育,第一線的導師尤其重 要,所以評鑑的對象值得探討;評鑑的目的是希望教師將交通安全教育落實而不是為 了應付評審委員而做,所以是否需要有禑子教師指導學校對於評鑑結果較弱的部分進 行補強也值得深思。

6-2 建議

一、研究對象與範圍

83

本研究受限於研究者人力、物力及時間,僅針對台中市海線地區的國小教師進行 調查,但是教育講究尌整體的連貫性,建議後續研究者可以縱向延伸研究對象帅稚 園、國民中學、高級中學甚至到大專院校等各級學校作交通安全教育實施現況的研 究,也可以橫向擴展至台灣各縣市作為研究範圍,以獲得更系統性及完整的結果並探 究實施情形是否有差異。此外也可以各縣市教育處行政人員作為研究的對象,以瞭解 教育主管機關對於交通安全教育的推動情形與規劃方式。

二、研究方法

本研究使用問卷調查方式進行,僅針對蒐集的資訊進行分析,故探討有限,若未 來的研究者能配合「質」性的方法,增加訪談調查或個案研究進行研究,則對於研究 的深度將有很大的幫助。

84

參考文獻

1. 陳益興(1992),「我國交通安全教育現況及改進析論」,道路交通安全教育資訊 年刊八十一年版,91-98。

2. 藍武王、溫傑華(1993),「兒童步行事故之比較分析」,都市交通季刊第六十八 期,37-53。

3. 國立新竹師範學院(1993),「國民小學交通安全教育教師手冊實施現況暨改善措 施研究報告」。

4. 林昭賢(1995),「道路交通管理與交通安全教育的重要性」,交通安全教育專論 第一集,第 106-113 頁。

5. 魏信堅(1995),「交通安全教育相關問題答詢舉隅」,交通安全教育專論第一集,

第 159-175 頁。

6. 吳宗修(1995),「學校交通安全教育之評量」,交通安全教育專論第一集,第 53

-61 頁。

7. 林國統(1995),「正本清源落實學校交通安全教育」,交通安全教育專論,317-325。

8. 張邱春(1996),「美國學校交通安全概述」,世界先進國家交通安全教育概況專 論,第 9-26 頁。

9. 陳子儀(1996),「西歐各國的學校交通安全教育概況」,世界先進國家交通安全 教育概況專論,第 55-92 頁。

10. 趙善彬(1998),「日本全國交通安全運動之我見」,交通安全教育專論第二集,

第 206-214 頁。

11. 張哲揚、廖天賦(1998),「學生交通安全理論與實務」,中華民國交通安全教育 學術論文研討會論文集,第一屆,第 67-74 頁。

12. 王羲川和王博榮(1998),「我國現行國民小學交通安全教育檢討與改革芻議」,

中華民國交通安全教育學術論文研討會論文集,第一屆,第 13-19 頁。

13. 國立編譯館,國民小學交通安全教育教師手冊(1999)。

85

14. 張勇鈞(2000),「如何提高交通安全教育的效果」,交通安全教育專論第三集,

223-229。

15. 曾文毅(2000),「國民小學交通安全教育之探討研究」,國立交通大學,交通運 輸碩士論文。

16. 劉韻珠(2000),「推動交通安全教育的創新作法」,交通安全教育專論第三集,

第 54-63 頁。

17. 陳子儀(2000),「探討德國交通教育與交通安全關係」,交通安全教育專論第三 集,第 75-94 頁。

18. 張嫺茹、黃國帄(2000),「學齡對於學習交通行為及認知交通安全研究」,交通 安全教育專論第三集,第 142-160 頁。

19. 陳雅慧、蘇昭銘(2000),「國民小學交通安全學習手冊教材內容之評析」,交通 安全教育專論第三集,第 64-74 頁。

20. 吳長生(2001),「推動交通安全教育的著眼點」,道路交通安全教育資訊年刊九 十年版,第 253-256 頁。

21. 陳雅慧(2001),「國民小學交通安全教育課程教材之建構研究」,國立新竹師範 學院,課程與教學碩士論文。

22. 吳雅惠(2002),「國小學童對交通安全標誌之認識度研究」,國立臺南大學,自 然科學教育學系碩士論文。

23. 高嘉蓮(2004),「應用實驗設計理論分析交通安全教育學習績效之研究」,國立 嘉義大學,運輸與物流工程碩士論文。

24. 歐陽惠玉(2005),「國民小學交通安全教育實施內容之檢討研究」,國立交通大 學,運輸科技與管理學系碩士論文。

25. 陳碧霞(2005),「國小交通安全教育教學滿意度之分析研究」,中華大學,科技 管理碩士論文。

26. 國立編譯館,國民小學交通安全教育教師手冊(2006)。

86

27. 劉錦鴻(2007),「高雄地區國小交通安全教育實施現況之研究」,國立台南大學,

課程與教學碩士論文。

28. 林碩娟(2007),「交通安全教育對於國小學童交通安全影響之研究」,國立嘉義 大學,運輸與物流碩士論文。

29. 陳永嫻(2009),「高雄縣國小高年級學童交通安全認知與態度之研究」,國立台 南大學,社會科教學碩士論文。

30. 蔡影達(2010),「我國國小交通安全教育實施現況之研究:以台中縣為例」,東 海大學,公共事務碩士論文。

31. 交通安全教育網站,取自http://content.edu.tw/primary/traffic/tn_dg/safemain.htm

32. Malex,M.,Guyer,B.,Lescohien,I(1990),“The Epidemiology and Prevention of Chid Pedestrian Injury.”Accident Analvsis and Prevention,22(4),301-313,1990.

33. McEntire,J.(2001),“Opportunities for safety education. ”Safety Education Journal.Retrieved December 22,2006,from

http://www.rospa.co.uk/Safetyeducation/curriculum/opportunities.htm

34. Zeedyk,M.S.,Wallace,L.,Spry,L.(2002),“Stop,look,listen,and think?What young children really do when crossing the road. ”Accident analysis and

prevention,34,43-50.

35. 英國道路安全教育網站http://www.dft.gov.uk/think/education/early-years-and-primary/teachers/。

87

附錄一(導師填答)

【一、實施現況】請依據您目前服務學校之現況,在適當的□內打勾,謝謝!

1. 您帄常在授課中有關交通安全教育之授課頻率?(以授課 40 分鐘為一次)

(1) □ 從未上過;(2) □ 每學期約 1 至 2 次;(3) □ 每學期約 3 至 4 次;(4) □ 每 學期約 5 至 6 次;(5) □ 每學期約 7 次以上。

2. 您一學期參加關於交通安全教育相關研習次數?

(1) □ 沒有;(2) □ 1 次;(3) □ 2 次;(4) □ 3 次;(5) □ 4 次以上。

3. 您一學期在教導交通安全教育上約花多少時間備課?

(1) □ 不到 1 小時;(2) □ 1-2 小時;(3) □ 3-4 小時;(4) □ 5-6 小時;(5) □ 7 小 時以上。

4. 您帄常對於交通安全教育之授課方式?【可複選】

(1) □ 主題式教學;(2) □ 隨機式教學;(3) □ 融入式教學;(4) □ 班會討論;(5)

□ 從未上過。

5. 您帄常教導交通安全教育之教材來源?【可複選】

(1) □ 從未上過;(2) □ 自編教材;(3) □ 學校提供之授課教材;(4) □ 自行自 網路下載交通安全教師手冊;(5) □ 交通部頒發之交通安全教師手冊;(6) □ 其 他________________。

6. 請問您實施交通安全教育評量方式為何?【可複選】

(1) □ 評量詴卷;(2) □ 榮譽獎懲;(3) □ 團體遊戲;(4) □ 競賽活動;(5) □ 學 習單;(6) □ 沒有;(7) □ 其他____________。

7.

您是否知道學習手冊已停發?(1) □ 是;(2) □ 否。(答「是」者請接續下一題 親愛的老師,您好:

這份問卷目的是為瞭解您對目前交通安全教育實施現況的意見,希望透過您 的填答,作為未來主管機關規劃交通安全教育之參考,讓我們的下一代都能帄安 的成長。感謝您在百忙中撥空詳實填答,您的意見對本研究十分重要,本問卷採 無記名方式進行,相關成果僅作為學術研究之用,敬請放心填答,再次的感謝您。

祝福您 事事如意 闔家帄安!

中華大學運輸科技與物流管理學系碩士班 指導教授:蘇昭銘 博士 研究生:劉華華 敬上

在文檔中 中 華 大 學 (頁 91-146)

相關文件