• 沒有找到結果。

結論與建議

在文檔中 中 華 大 學 (頁 94-99)

7.1 結論

依據交通部統計全省公路橋樑資料計有 10668 座 ,其戰時橋樑為 最脆弱之一環,考量戰況及百姓妨礙機動之可能,部隊機動能力相對 有限,就本島防衛作戰中,渡河點位置規劃整備,超越河川地障顯著 格外的重要。

1.渡河作戰為本島防衛作戰中,無可避免的戰術行動之一,各作 戰區為達成「灘岸決勝」目標,除依據反登陸作戰指導,積極 策劃整備,謀取剋敵制勝之必要手段外,尤應積極強化渡河作 業能力,以克服地形障礙限制因素,戰時期能確保打擊部隊機 動路線之暢通,創造決戰勝利有利機勢,達成防衛作戰神聖使 命。

2.今於濁水溪流域選擇較佳渡河點時,考慮各項因素後可發現,

「集集大橋-名竹大橋段」為較佳之渡河位置,「名竹大橋-彰雲 大橋段」次之,可做為防衛作戰時,我軍行動方案之列舉,提 供指揮官下達戰術行動決心之依據。

3.我軍行動方案列舉係屬國軍指揮程序中-判斷做為環節的一項 次,對於軍事戰術作為言,其所處之地位、重要性與作用、功 能不言而喻。提出此方案所希望解決之問題,不僅是替指揮官

在兵力運用問題上尋求可行之方案,更考量到狀況性質、風險 性、不確定性、戰鬥急促性的群體決策。

4.在列舉分析之前,對於狀況之可用時空、任務與指揮官企圖知 明朗度為何?研究者均必須理出,才能分析出最適當之方案,

以及各方案間之差異性,以利後續分析比較。

7.2 建議

本研究現地探勘時間為 2 月份,因此各項表、圖均以現階段所表 示,針對本研究提出 5 項建議:

1.後續研究者可蒐集近 5 年流域資料,並以整年分析觀察,找出 各季適合渡河之位置。

2.本島除濁水溪流域因地理位置特殊,對於部隊南北接替作戰具 有ㄧ定之影響,然本島各區河川將島內切割猶如棋盤佈局,影 響部隊機動及兵力轉用甚鉅,是否可針對全島河川,實施渡河 位置評估,建立河川水文資料,適切地提供作戰參考依據,以 縮短軍事作戰指揮官下達作戰決心之時間。

3.在防衛作戰中,預判各作戰區重要交通必遭嚴重破壞,轄區內 可用以搶修重要橋樑、便(引)道開設、交通維護所需之資材,

如工字樑、高壓涵管、蛇籠、骨材、級配等,宜指派任務單位,

執行調查與記錄,並依戰時支援協定規劃與屯儲,於作戰之前 完成預置,俾利戰時運用。

4.協調各地區河川局於河川整治計畫中,於我主要橋樑上(下)

游處增闢攔沙壩,戰時以作為人員、戰甲車徒涉渡河點。

5.協調各地區河川局依據各作戰區規劃渡河點位置,河川兩岸河 堤另增闢便道,以利人員、戰甲車跨越進出容易。

參考文獻

1. 高得乾(民 89 年 6 月 16 日),臺澎防衛作戰阻絕之運用,陸軍學術 月刊 418 期

2. 實踐學社(民 52 年 7 月),戰術五十講上冊

3. 張簡準哲(民 91 年 2 月 16 日),防衛作戰海岸(據點)守備作戰之 研究,步兵學術季刊 203 期

4. 陸軍聲(民 93 年 3 月 1 日),台灣地區河口防禦作戰之研究-以淡水 河口為例,國防雜誌第 19 卷第 3 期

5. 黃榮欣(民 89 年 12 月 16 日),氣象對裝甲部隊作戰之影響,裝甲 兵學術季刊 178 期

6. 許競任(民 93 年 5 月),孫子探微,全華科技圖書

7. 賴焜燦(民 93 年 9 月),指參判斷之我軍行動方案列舉研究,憲兵 半年刊。

8. 陸軍總司令部(民 84 年 9 月 15 日),陸軍指揮參謀組織與作業教範 9. 經濟部水利署,台灣地區 92 年水文年報

10. 溫漢章(民 90 年 6 月),利用合成流量進行水資源系統分析-以濁 水溪流域為例,國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文

11. 田巧玲、江明郎(2000 年 5 月),第 5 屆兩岸水利科技交流研討會 -「濁水溪流域水資源利用統合管理」

12. 余志柏(民 95 年 3 月 1 日),河川對防衛作戰影響之研析,陸軍工 兵學刊 128 期

13. 李根生、馮曉明、劉福余(2002 年 7 月),軍事地形學,中國山東 黃河出版社

14. 姚志豪、吳俊瑩(民 92 年 9 月 1 日),便引道開設具體作法,工兵 學術半年刊 123 期

15. 陸軍總司令部(民 90 年 12 月 24 日),河川教範(草案)

16. 張瑞津(1985),濁水溪平原的地勢分析與地形變遷,國立台灣師 範大學地理研究報告

17. 張瑞津(1983),濁水溪沖積扇河道變遷之探討,國立台灣師範大 學地理學研究第 7 期

18. 吳孟武(民 84 年 8 月),台澎防衛作戰渡河作戰能力之研究,三軍 大學陸院正規班論文

19. 林雪美(1996),台灣西部河口地區之地形學研究,國立台灣師範 大學地理研究所博士論文

在文檔中 中 華 大 學 (頁 94-99)

相關文件