• 沒有找到結果。

服務業者如何合理規劃其上市櫃之方案。

第六章:結論與建議。歸納研究結果發現,並提出本文結論與繼續研究方向 之建議。(見下圖 1-1)

一〃概述

二〃文獻探討:智財服務 產業之興貣與資本市場

三〃研究方法:智財服務 業者在臺灣之發展與在

臺灣上市櫃的可能性

四〃案例研析:相對智財 服務業者之其他專業服

務者上市櫃個案研究

五〃討論:智財服務業者 IPO 個案宏景智權科技

公司上市櫃之規劃

六〃結論與建議

圖 1-1 研究流程

第三節 研究限制

本研究之智財服務業者在臺灣之發展與在臺灣上市櫃的可能性分析,是基於 檢視臺灣證券交易所及櫃檯買賣中心提供之上市(櫃)營運資訊作為產業中現況分 析,再透過圖表以視覺化的方式呈現,各公司之營運資訊透明及公開時效無法確 認是否完全公開;再者,政府對智財服務業者之態度與政策,可能受個別公司申 請輔導案檢和營運結果所影響,造成審查嚴格或寬鬆,以加速產業的上市櫃速度 是本研究無法掌握的因素。

第二章 智財服務產業之興起與資本市場

第一節 智財技術服務產業之興貣

昔日靠工資低廉及辛勤勞力已無法與大陸企業低廉勞動成本競爭,我國自 2002 年加入世界貿易組織(WTO)後,國際貿易的生產與貿易競爭已是全球化,此 時加強產品創新與經營品牌以獲取較高利潤,是目前企業經營重要的方向。

高科技公司之競爭源於不斷領先之創新技術與令顧客驚歎的產品,如蘋果公 司的 iPhone、iPod 及 iPad;當研發出新技術及產品時,無形的智慧財產權 (Intellectual Property, IP)的保護活動悄悄地開始。目前大部分我國企業對有形資源 (土地、設備、廠房等)已有相關法令、作業準則作管理與保護,而部分企業對無形 資產(intangible asset)的管理尚在啟蒙階段,故如何制定一套公司智慧財產權經營之 策略、作業準則、有效管理企業長期累積之核心技術、經驗及專利資訊是企業主 在知識經濟時代重要經營的事務之一。

當企業創造出核心技術及其相關產品時,智慧資產管理活動於是展開(詳見 圖 2-1);這些核心技術究竟應以「專利保護」或是以「營業秘密保護」,或其合併

「著作權」或「商標」來保護,這將會與企業經營策略及文化相關,直接影響市 場之導向,並決定企業的長期價值。

智慧財產怎能發揮效益呢?最直接的方法就是化為權利,接受法律的保護。

知識是無形的,但權利則是有形的知識化利器。但大部分企業缺乏專業智財管理

智財資訊分析 智財申請保護 智財加值

技術資訊之分析活動 技術產權化活動 智財商業化活動 (IP 分析) (IP 生產) (IP 加值)

智財交易 智財交易活動 (IP 交易)

注:1.技術交易是以技術的產權化為基礎。

2.產權不先確立,交易無從發生。

3.智財之加值未必要經過交易。

圖 2-1 智財服務業之相關活動

部門及人員,在高科技競爭年代,「人才是市場競爭主要的關鍵」,無法順利進用 專業智財管理人員時,解決之道是將轉為科技服務,於是造就智慧財產技術服務 產業之興貣。

為確保國內企業能掌握無形資產的競爭力、在全球經濟舞臺上持續保有優 勢,「智慧財產技術服務業」工作內涵包括專利檢索、專利說明書撰寫、市場核心 技術發展趨勢分析、專利地圖製作、專利組合分析 (patent portfolio analysis)與專利 佈局策略(planning strategy)、專利鑒價、專利交易仲介、專利申請管理及(舉發)答 辯、授權運用及相關法務等服務;工作職能為規劃專利策略、專利組合分析及佈 局、專利說明書撰寫、專利申請管理及(舉發)答辯及專利授權應用等(詳如表 2-1)。

表 2-1 智慧財產技術服務業專業人才主要工作內涵與相關職能一覽表

工作內涵

專利檢索、專利說明書撰寫、市場核心技術發展趨勢分析、專利地圖製作、

專利組合分析與專利佈局策略(planning strategy)、專利鑒價、專利交易仲 介、專利申請管理及(舉發)答辯、授權運用、專利加值運用及相關法務訴 訟等服務。

相關職能

1. 規劃專利策略:瞭解產業技術最新發展資訊,瞭解產業競爭對手申請專 利技術的運用,建議可專利技術研發方向

2. 執行專利分析與佈局: 專利檢索、專利分析及專利佈局組合

3. 專利提案評估與委外管控:研擬專利提案之流程與自辦或委外申請評 估,管控委外案件及核准練說明書

4. 專利說明書撰寫與申請:確認專利技術內容,撰寫專利說明書,專利申 請程式與控管

5. 維護及確保專利: 確保專利權效力,舉發案件處理及協助專利爭訟案

件處理

6. 協助專利權運用: 協助專利權交易,專利權加值運用

(資料來源:經濟部智慧財產局)

第二節 智財服務業者與資本市場之利用

對於高科技企業,作戰武器就是核心技術所研發的產品,而糧食就是資本,

戰場就是交易市集。透過傑出的研發產品向股東或投資大眾進行募資,當完成研 發產品,鎖定市場的客戶群,便需量產及通路,資金到位是必要的。因此,向資 本市場進行募資對於企業成長是營運相當重要的一環。

截至 2012 年 1 月份統計數字顯示,臺灣資本市場之臺股計有上市公司有 790 家,上櫃 610 家,興櫃 276 家。國內投信發行基金約 603 檔(目前有 17 檔在證交所 掛牌),境外基金 1,019 檔(由於手續費率及幣別不同,有報價者約 2,823 檔基金)。

新興的 REITs 至目前有 8 檔在證交所掛牌。認購(售)權證共有 9,347 檔,有 72 檔 為牛熊證。其中 7,759 檔在 TSE 掛牌,1,588 檔在 OTC 掛牌。臺灣證券交易所統 計,截至 2013 年 2 月 23 日止,全體上市公司市值新台幣 22 兆 2720.28 億元。以 下就以美國 Intellectual Ventures 募資與 RPX 在美國 NASDAQ 掛牌為例,說明企業 募資過程整理如下:

第一項 以美國 Intellectual Ventures 募資為例

知識產權風險投資公司(Intellectual Ventures,IV)是一家民營公司,值得注意 的是於 2011 年此公司擁有美國前五大專利數量的公司。 Intellectual Ventures 在 2009 年推出稱為創意工廠(Investing in Innovation)之知識產權風險投資公司實驗室 進行系統研發之雛型設計和專利的研究。

(一)背景介紹

知識產權風險投資公司(Intellectual Ventures, IV)成立於2000年,總部位於美國

西雅圖,是一家由Microsoft前技術長Nathan Myhrvold、微軟的Edward Jung、英特 爾聯合創始人Peter Detkin ,以及後來加入Perkins Coie公司的Gregory Gorder所創 立的公司。Myhrvold以新發明的腦力激蕩為號召,結合各個領域的尖端專家學者,

組成一個全球規模達800人的研發團隊,公司員工主要是專利律師、物理學家、工 程師。據報導,他們已經從許多大公司,包括微軟,英特爾,SONY,諾基亞,

Apple,穀歌,SAP,Nvidia及eBay等,加上投資公司如Hewlett基金會,史坦福大 學,梅奧診所,Charles River Ven投資公司籌得超過5.5億美元。報告的統計數據表 明購買超過30,000項專利和應用和2000個開發的發明專利。

Intellectual Ventures公司智慧財產經營是透過交叉運用「持續發明的創意行銷」

和「技術授權」創造新的獲利模式,再投資和獲得特許權使用費(royality)以利更多 的專利核准,也向技術頂尖的公司行號收購該領域的專利組合,搭配更多的技術 授權及控告,有人戲稱其為專利投機公司(Patent Troll)或專利釣魚。不同於傳統的 專利業界人士(投資人、工程師、代理人、律師),Intellectual Ventures公司被歸 類於非專利實施實體 (non-practicing entities,NPE),也就是其本身並不製造專利 產品或者提供服務所研發的專利,而是向其他公司購買,再以法律貣訴專利侵權 以收取專利使用費或和解費的商業實體。因為IV、AST與RPX這些機構運作模式明 顯與傳統的專利業公司不同,無法直接歸入既有的族群,故稱為NPE。

(二)投資基金

公司經營三個主要的投資基金: 投資科學基金(Investment Science Fund),專 注於公司內部開發的發明專利; 發明開發基金(Invention Development Fund),主要 是與研究機構合作開發的發明專利; 發明投資基金(Invention Investment Fund),購 買現有的發明專利

(三)Intellectual Ventures 營運模式

透過開發大量的專利組合(patent portfolio),再將這些專利授權給相關公司。在 公開場合 IV 宣稱協助個人發明者或小公司的發明者,主要目標是對大公司的專利

10

授權賺取費用。他們的收入主要來自專利授權給其他公司,或提交侵權訴訟。

Intellectual Ventures 營運模式有四個主要步驟,如圖 2-2 所示,一、為設立點子實 驗室(Invention Labs): 透過腦力激蕩法(BrainStorming),首先,邀集跨領域 (Interdisciplinary)頂尖專家,共同腦力激蕩未來 5 到 10 年所需新應用或想法;二、

針對新點子進行研發(Invention R&D): 透過縝密全球專利分析,將新點子轉化 成專利,點子來源包括內部產生,或是從外部取得之基礎專利(basic patent) 並進行 專利策略佈局;採用方法是分析現有專利狀態外,亦同時透過收購專利取得其他 點子基礎專利;三、為建立創意圖書館(Invention Library): 建立專利資料庫與 倉儲,並藉由專利重新包裝,進行專利組合與加值;四、為專利組合與加值功能,

並進行專利市場行銷(Market Enablement): 為產業分析與市場方析能量,掌握產 業脈動與辨別需求,方法包括鑒價、授權、專利訴訟、合資、衍生企業與轉讓等。

在研發成果上,據產業資訊室調查,雖然官方網站 2010 年宣稱僅取得 91 件 核准專利,但實際上 Intellectual Ventures 已經透過專利購買,取得超過 200 件以上 美國核准專利,並有超過 100 件以上屬於公開階段。估計自行發展與購買取得,

同時延伸到各國專利佈局上,至少有 1 萬件專利以上。

(四)知識產權風險投資公司實驗室

Intellectual Ventures 2009 年推出研究實驗室,稱為知識產權風險投資公司實 驗室,聘請著名的科學家發明包括麻省理工學院的 Robert Langer ,Institute for Systems Biology 的 Leroy Hood,Harvard Medical School 的 Ed Harlow,Applied Minds 的 Danny Hillis,Imperial College 的 John Pendry 爵士參與。根據 Sunday Times 報

11

圖 2-2 Intellectual Ventures 的營運模式

導,該公司每年申請約 450 項專利,從疫苗研究至光學計算領域。統計至 2009 年,

根據 USPTO 官方府網站說明,Intellectual Ventures 已申請 1200 件專利,並有約 40 件已經核准。2010 年 5 月已批准 91 項內部開發的應用發明,包括一個更安全

根據 USPTO 官方府網站說明,Intellectual Ventures 已申請 1200 件專利,並有約 40 件已經核准。2010 年 5 月已批准 91 項內部開發的應用發明,包括一個更安全

相關文件