• 沒有找到結果。

網路購物經過近幾年的發展,可供消費者的消費管道與消費方式已 變得更加多元。虛擬社群結合競標元素創造出其獨特的價值,使得相關 議題得到熱烈的探討,無論是平台、拍賣機制、競標策略或是競標者個 人心理因素等皆是學者們探討的方向,但在這些研究當中,卻少有針對 競標者在面對同種類不同價位之商品是否改變參與人數、競標策略或是 投標時機進行討論。有鑑於此,本研究通過虛擬社群Facebook 之「球 鞋交易中!!!」競標社團收集 300 筆有效樣本的競標交易資料,以時間與

金額做為研究主軸,探討不同價位群別以及不同時期的競標狀況,最後 透過社會網絡分析圖了解競標後期的網絡結構。

競標分析之研究結果顯示,四價位群別競標過程的轉變皆為一致競 標第一時間段會有明顯的高頻率投標,當時間軸推動至第二時間段時也 意味著競標進入了低潮期,競標頻率明顯下降,分布狀況較為分散,第 三時間段通過比例表可發現投標紀錄有再次下降的情形,最後當時間來 至第四時間段時,投標頻率才會有回升之情況發生,尤其是接近結標時 間線能明顯觀察出投標紀錄的集結,但相較於第一時間段投標頻率是有 明顯差距。此過程並不會受到商品價位的高低而有所改變,高頻率的投

標亦在競標的第一時間段(前期)與第四時間段(後期),此一結果和 李來錫與李伊翔(2019)研究結果相同。除此之外本研究亦發現以下情 況:

1. 結合相對價格可觀察到,前期競標價格的成長速度會隨著商品 價位的提升而有所加快。

2. 伴隨著商品價位的攀升,狙擊策略的投標能被明顯觀察出來,

且數量有提高的趨勢。

通過投標的平均次數,可以觀察到不同價位之總投標次數是有明顯 差異,且總投標數會因商品價位的提升而有明顯的增長。而平均價差分 析之研究結果顯示,競標者投標金額之間差價在不同價位中有明顯的差 異,此一結果說明高價位的競標價格成長曲線相較於低價位來的陡峭,

這進階表明,商品價位越高,將會使得競標門檻提高的跨度越大,導致 較無資本的競標者更無參與的資格。

由競標者平均出價次數與平均出價價差變化之分析可得知以下兩 點:

1. 競標者的出價次數第一時間段的變化程度是四個時間段最高 的。隨著競標進入低潮期(第二時間段與第三時間段),出價次 數的變化皆有明顯的降低,當時間達至第四時間段變化程度會 再次提高。

2. 競標者的出價價差第一時間段的變化程度是四個時間段最高 的。隨著時間進入第二時間段,出價價差的變化皆有明顯的降 低。第三時間段中高價位群別變化不降反升,其餘群別皆與出 價次數相同再次的降低,第四時間段變化程度再次提高,其中 高價位群別的變化明顯大於其他三個群別標準差為502,最低 變化則為低價位群別標準差116,代表高價位群別在競標最後 一個時間段價格漲的跨度雖有明顯小於前期,但其競爭程度仍 是非常高。

競標結構的部分本研究總共整理出7 種競標結構,分別為單向簡單 競標結構、雙向簡單競標結構、順序競標結構、多人競標結構、複雜 競標結構以及單人競標,其中單向簡單競標結構與單人競標在低價位 群別佔據比例最高,而順序競標結構、多人競標結構與複雜競標結構 則在高價位群出現次數最多,而從價位群別的角度來說,低價位群 別、中低價位群別、中高價位群別單人競標與單向簡單競標結構之比 例佔據三個價位的前兩名,而高價位群別順序競標結構與單人競標出 現次數最多,單向簡單競標結構和複雜競標結構出現次數為第二多之 結構,最少則為雙向簡單競標結構。

相關文件