第五章 創作後回顧與省思
第三節 結論
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
自己文化中人們常用的一些語言和行為習以為常，往往會對對方言行中隱含的意 義失去敏感度，而這也是「局內人」的研究缺點。
第三節 結論
能夠以台灣首部以攝影記者觀點出發的紀錄片《睜開左眼》來作為碩士論文 是一件令人興奮的事情。因為，如果我們把電視新聞媒介生態當成一幅拼圖，那 麼「電視新聞攝影記者」與「新聞產製過程」無疑的是兩片重要的拼圖，而這部 紀錄片就適時的把這兩片拼圖擺到他應有的位置上。
長久以來，觀眾所看到的電視新聞都經過了不只一道的壓縮與過濾，事件 真實的樣貌當然是難以窺視。不過在這部紀錄片當中，我們清楚看到了目前商業 電視台無法避免的「業配新聞」究竟如何產製？而這些站在第一線見證歷史的攝 影記者們又是怎麼面對？除此之外，在製作紀錄片的過程當中，我們也發現了一 件有趣而且值得探討的現象，那就是致力追求自由的電視媒體，一直標榜不畏強 權、不畏勢力，不過，當我們希望拍攝紀錄片、拍攝他們的新聞產製流程，卻又 是斷然拒絕、多所顧忌。或許，我們所接觸的主管已經「習慣性」的把我們的拍 攝申請給過濾掉了，電視台的主事者根本無從得知這件事。如果這個假設成立的 話，有趣的問題是，電視台的新聞究竟是被什麼樣的一個價值所主導？否則，為 什麼幾乎所有的電視台都一概「機械性」的拒絕拍攝申請？當然，這是另外一個 值得深思的問題。
《睜開左眼》這部紀錄片能夠順利完成，當然還是得再次感謝民間全民電視 公司的大力協助。為台灣的電視新聞留下了珍貴的歷史見證。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參考文獻
王慰慈（2002）。〈台灣紀錄片的類型與分析—以 Bill Nichols 的六種模式為研究 基礎〉。《真實與再現：紀錄片美學國際學術研討論》論文集。
冷冶夫（2005）。〈紀錄片的敘事與結構〉。取自
http://www.oursee.com/html/jilupian/2005_11_09_12_56_65_2.html
李道明。(1990)。〈台灣紀錄片與文化變遷〉。《電影欣賞》44 期。台北：電影 資料館。
李道明（2000）。〈什麼是紀錄片？〉。《台灣紀錄片研究書目與文獻選集（下）》。
台北：文建會。
李竹旺（2008）。〈鼓出森巴文化的台灣原住民音樂〉。國立政治大學廣播學院 在職專班碩士論文。
李建成（2006）。〈我希望---員山戲夢少年〉。國立政治大學廣播電視學系碩士 班碩士學位作品創作報告。
張勤（1994）。《電視新聞》。台北：三民。
黃新生（1994）。《電視新聞》。台北：遠流。
陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。台北：五南。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
陳儒修、郭幼龍譯（2002）。《電影理論解讀》。台北：遠流。（原書 Robert Stam.
[2000]. Film Theory: An Introduction. Blackwell Publishers Inc.）
董小英（1994）。《再登巴比倫塔---巴赫金與對話理論》。香港：三聯。
游惠貞（2002）。〈紀錄片美學的多重面向〉，《電影欣賞》第 110 期。
蔡念中等（1998）。《大眾傳播概論》。台北：五南。
盧非易 (1999)。〈紀錄片的再現技術與觀念之轉變〉。《政大傳播研究簡訊》12 期，政治大學傳播學院研究中心
駱俊嘉（2006）。〈「遺忘的國度」--樂生療養院紀錄片製作流程研析〉。世新 大學廣播電視電影所碩士論文。
韓耀叢 (2001)。〈紀錄片再現真實的再思考〉。《獨立製片與紀錄片國際學術研 討會》會議論文。台灣台南藝術學院音像技術科技多媒體中心暨音像藝術管理 研究所。
Nichols, Bill. (1983). “The Voice of Documentary. Film Quarterly. 36.3:17-30.
Nichols, Bill. (1991). Representing Reality: Issues and Concepts in Documentary, Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press.
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
00262804
有一陣子喝蠻多的 死人看太多了
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
我一定先存活下來 只是說大家心中的那一把尺 我常強調是說 你可以墮落沒有關係 但是 你只要記得你是墮落的 而不是沾沾自喜的 BITE
每次年終啦 公司都會發一個考績表 或者自我評量的對公司的建議
我對公司的建議 幾乎都是希望公司賺大錢 為什麼希望公司賺大錢
我說真的 不管是人 還是一個企業啦 你真的是 至少有了錢 你的腰才挺的起來 你有了錢 才不會處處受人宰制
NS 姚立強新店分隊出勤 BITE
記者這個工作不能做很久 可是消防可以一直做下去
做到四五十 五六十 做到退休這樣子 記者很難啦 因為說實在的 你要是一個老闆 四十歲的跟二十歲的 你會用哪一個
NS 小蔣出國 前往機場 BITE
去那邊 零 最好
零 只要有一的進步 就是百分之百的進步 第二天進步二 你就有百分之兩百的進步 那不是很棒
在台灣 喔 什麼叫進步 什麼叫進步 搞不懂 得獎嗎 年終多嗎 考績好嗎 不要被裁員嗎 不要被開除嗎 跑比較涼的線嗎 不知道 什麼叫進步 不知道 這是最恐怖的事 NS 飛機起飛 越過華航空難地點
越過跑步中的小綠人 END
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧
00385525SUPER
‧
‧
‧
00162502
治療啊 治療就是脫離你原本熟悉的環境和狀況
‧
00372012
SUPER 欒秉宙
00121521
BITE
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
在台灣 喔 什麼叫進步 什麼叫進步 搞不懂 得獎嗎 年終多嗎 考績好嗎 不要被裁員嗎 不要被開除嗎 跑比較涼的線嗎 不知道 什麼叫進步 不知道 這是最恐怖的事
NS 飛機起飛 越過華航空難地點 越過跑步中的小綠人
小綠人繼續跑 OS
2008 年 年初
我的父親因為心律不整 引發呼吸衰竭 送醫急救 看著躺在病床上無助的父親 我鼓起勇氣 緊緊的握住他 這是父親的手嗎
直到這一刻 我才忽然驚覺 原來擔任攝影記者這 15 年來
只用右眼來看世界的我 錯過了太多太多的事物 於是 2 月 12 日那一天 當所有的新聞焦點 都擺在 連戰當爺爺 連勝文當爸爸的同時 我做了一個生命當中重大的決定
睜開左眼
工作人員名單
Call out 到加拿大 給小蔣 END
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
附錄三：器材設備
器材名稱 型號 備註
1 攝影機 SONY HVR-Z1
2 廣角鏡頭
SONY VCL-HG08723 電池 SONY NPF-970
4 攝影機腳架 LIBEC TH-650
5 手燈
SONY HVL-LBP LED6 指向性麥克風
AUDIO-TECHNICAAT-875
7 無線 mini 麥克風 SONY UWP-V1
8 電腦設備 MACBOOK PRO
9 電腦設備 COMPAQ B3800
10 RAID 1 硬碟 WD 2T STUDIO 2
11 剪接軟體
FINALCUT PRO 6.012 相機 SONY DSC T-20
‧
2008.11.28 小蔣環島 day4，行經台南官田阿扁老家，夜宿高雄。
2008.11.29 小蔣環島 day5，前往高雄友人家，夜宿恆春。
2008.11.30 小蔣環島 day6，前往墾丁、鵝鸞鼻燈塔，夜宿旭海。
2008.12.01 小蔣環島 day7，前往台東，行經南橫最高點腳踏車環島聖地---壽卡 派出所簽名留念，經過達仁鄉拜訪原住民朋友母親，夜宿台東知本。
2008.11.02 小蔣環島 day8，前往花蓮，夜宿花蓮市。
2008.11.03 小蔣環島 day9，因為天氣不佳，小蔣前往花蓮火車站搭電聯車到宜 蘭，在花蓮火車站前跟小蔣做第一次深度訪談。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
2009.07.07 第三次 os
2009.07.10 補拍電視新聞聲音。
拍攝公共電視 編輯台 副控室。
拍攝殺雞工廠畫面。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
附錄五：政治大學試片與意見討論
一、影片對於情境的描述及資料取得十分珍貴，但是資料處理及比重若可以調 整，資料分析（呈現）後，並沒有下結論或觀點是否 OK？
二、1.很多資料影片及符號取得不易，都在影片中呈現出來，很不錯。
2.睜開左眼的主題在影片中帶到的較少（為何要睜開？如何睜開？睜開之後 呢？）
3.最後面的電話連線，看不懂要表達的是什麼。
4.感覺像是攝影記者的中年危機紀錄片。
三、很感動，讓我重新省思公關扮演媒體及企業之間的角色。
四、睜開左眼整部片很有意義，不只看到了在新聞工作中的攝影記者從業的心情 側寫，也透過如此看到了新聞大環境的變遷，一個新聞從業人員到底該捍衛 新聞自由或配合公司賺大錢新聞擺第二？坦白說，我看完之後還是無從得 知，但可以確認的是，這是一部直至心底，可以觸碰到的感動！
惠仁. good job!!
五、影帶資料豐富充實，架構表現特殊。紀錄者定位、個性？觀照。
六、說出了攝影記者的心聲，也凸顯電視記者所處之產業特性。以紀錄片方式呈 現也為國內所創。
七、畫面佳，內容珍貴，但……
1.個案比例不均（小蔣太多）→ 結構調整。
2.紀錄者的定位可更明確。
3.內容一致偏於無奈，應有積極面。
4.片名應是：李惠仁與他的記者朋友……
八、1.第一人稱與第三人稱，主觀與客觀，作者的把持在哪裡？作者是否把片子 當作自傳，經由他人來說自己？
2.攝影記者無奈又不能走，那解決方法在哪裡？
3.主副線不能明顯與完整，支線的家庭可再多著墨？
4.從扁案談起？（扁案與攝影記者的關係是什麼？）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
九、1.整部影片呈現灰暗基調，是否因為這種觀點比較容易找受訪者？
2.是環境使熱情不見了嗎？還是其它產業也都一樣？
十、1.紀錄片不是來解決問題的。
2.圈內的人有看到希望嗎？
3.真的可以找到方法嗎？
4.導演是否有表達想說的話？
十一、
1.導演利用四個人表達自己的心情（自傳），把自己放進去交談與對話，主 客觀如何拿捏？
2.有必要在影片當中加入解決的方法嗎？
3.主副線的關係（攝影記者與家庭）份量是否可以增加？外部的看法又是如 何？
十二、剛剛看影片時，我感動到眼淚都掉下來，比如說，五常街槍戰、大園空難，
讓我想起在第一線衝鋒陷陣的記者，他們盡心盡力搶新聞的辛酸。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
附錄六：公共電視【紀錄觀點】節目播出後迴響
（一）公共電視播映後，【紀錄觀點】討論區
我們真的只是凡人~紀錄觀點+睜開左眼+
發表人 內容
★ 路人甲
文章樓層：#1 我們真的只是凡人~紀錄觀點+睜開左眼+
年輕就是"衝勁"
記者~還是權勢家的~棋子(我在影片中看到...) 始終~沒辦法=妥協~
不過我想"有決心"的記者.還是會真實的呈現給"無知的大眾"(包括:偶) 謝謝~
2009 年 10 月 27 日, 23:19
睜開左眼
發表人 內容
★ 路人乙
文章樓層：#1 睜開左眼 看完之後內心有種酸楚和頓悟 我大概20 分開始看
攝影鏡頭捕捉原本要捕捉人的攝影記者 然後每個人闡述自己對自己工作的想法 還有將來的人身規畫
從威權時代的尾巴到民主浪潮的興起 這些人見證過很多事情
然後自己選擇人生 裡面有句話
「我不會說希望你們可以挽回名譽...，只想說，你可以墮落，
但是要知道自己是墮落的 不能沾沾自喜」
這個環境就是這樣
大家喜歡看聳動，沒價值的謊言
但是我要謝謝導演，給我看見這樣的現實
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
播紀錄片-睜開左眼
發表人 內容
★ 路人甲
文章樓層：#1 希望有機會看到重播紀錄片-睜開左眼 如主題的建議
2009 年 10 月 28 日, 15:23
★ 路人甲
文章樓層：#2 Re: 希望有機會看到重播紀錄片-睜開左眼
文章樓層：#2 Re: 希望有機會看到重播紀錄片-睜開左眼