結論

為「提升已為合法設計之既有機構的火災安全」，本研究以研編老人福利機構經營者亦可閱讀 的防火及避難安全參考手冊為目的，手冊主要以不受建築技術規則99-1 條限制的 102 年以前所設 立之既有一般老人長期照護、養護及護理之家機構為主要檢討對象。為使使用者了解現況之問題，

本手冊依據建築與消防法規所整理出各時期的建築平面類型，讓相關機構了解其合法狀態下仍存 在之危險。其後再依據火災成長階段的防火設計對策因子提出設計參考原則，以提升已為合法設 計之機構的火災安全。最後提出設計檢核表，以供新設機構設計或既有機構改善時之參考。

手冊以「火災居室離室避難；非火災居室初期就地避難」的避難概念為主軸，依火災成長階 段分析其防火設計對策因子，提出相應的設計參考原則，以提供給相關業者及設計者於改善設計 時之參考。相關機構之防火設計對策因子如圖1 所示，依據水平避難階段將區分為：階段 A 離室 避難、階段B 水平避難、階段 C 垂直避難(等待救援空間)三個時序。其中階段 A 為火災初期之階 段，因此其對策因子包含火災控制及居室避難安全；階段B 為水平避難階段，對策因子包含火災 室對火煙的封閉性、避難路徑安全；階段C 為垂直避難階段，但由於相關機構進行垂直避難極為 困難，建議設置等待救援空間以等待消防救助到達，因此其對策因子與一般用途建築物不同，以 等待救援空間的安全性為主。

手冊主要探討相關機構於火災初期的水平避難策略，以「火災居室離室避難；非火災居室初 期就地避難」的避難概念為主軸，為使手冊之設計原則達到預期之效果，相關機構火災時應採取

「火災居室離室避難；非火災居室初期就地避難」的避難策略進行避難，如表 1 所示。其概念說 明如下：

1. 前提條件：

A. 各居室構造具半小時防火時效以上的防火性能且應具氣密性，應注意隔間牆的構造、高度、

老人福利機構防火及避難安全參考手冊精進研究

50

開口及出入口的防火防煙性等，以於火災初期抵禦火煙的擴散與入侵，如圖4 所示。

B. 居室設有自動水系統滅火設備與排煙機制，火災初期可有效控制火災成長及延長煙層下降之 時間，爭取更多的避難容許時間，如圖5 所示。

2. 火災情境：

A. 居室起火

當居室發生火災時，照護人力可集中於疏散火災居室內之人員，進行離室避難，並於居室 人員避難完成後，確實將火災室之門扇關閉，以將火煙控制於火災居室中。其他非火災居 室則應關閉門扇，進行就地避難，於居室內等待消防救助抵達。

B. 非居室或公共空間起火

當非居室或公共空間起火時，盡快將火災室的門扇關閉，以將火煙控制於火災室中。而其 他非火災居室則可關閉門扇，進行就地避難，於居室內等待消防救助抵達。

C. 火災初期控制失敗 \ 火煙控制失敗

上述之「火災居室離室避難；非火災居室初期就地避難」的避難概念僅適用於火災初期控制 成功時，若火災初期控制失敗，在完成火災居室離室避難後應視狀況撤離較危險之居室至安全的 等待救援空間。若火災規模繼續擴大，則應撤離該樓層所有的居室人員至安全的等待救援空間。

手冊的主要目的是希望能透過手冊的內容，讓相關業者檢視其機構所存在的火災安全問題，

了解其急需進行改善之問題後，可參閱手冊內容並與專業設計者共同討論以進行改善，提升其於 防火安全設計上之強度。手冊的設計概念如圖 7 所示，首先閱讀者可先了解手冊的前提條件與使 用方式後，即可依據第火災安全檢核表進行檢核，並依表格順序填入機構的基本資料，並參考其 他章節填入平面類型與關鍵性問題之排序。在了解其機構所存在的火災安全問題後，即可開始對 各項目進行檢核，並依據欲改善之問題的策編號找尋其所對應之改善策略與方式。

手冊內容配合圖例解說，除可供相關業者檢視既有機構於防火安全上之問題，所提出之改善 原則亦可供業者進行防火安全設計改善時之參考。新設立之機構亦可參考設計原則，提升其於防 火安全設計上之強度，期能藉由設計手冊的推廣，提供高齡者安全的照護及護理環境。手冊提出

第四章 結論與建議

51

之27 項策略如下：

一、火災控制

策略  1 避免於縱火死角放置可燃物，倉庫、儲藏室等存放大量可燃物之空間，建議設置出入 管制之機制。

策略  2 避免於居室內放置過多的可燃物，以降低火災時的火載量。

策略  3 建議使用防焰寢具，以抑制抑制擴大燃燒。

策略  4 建立主動式火災控制機制，設置自動水系統滅火設備。

策略  5 非居室建議設置偵煙探測器與自動水系統滅火設備。

二、居室避難

  策略  6  依人員避難能力進行分區，將避難較困難之人員配置於護理站附近，使護理人員可盡 早採取避難行動。

  策略  7  陽台可確實發揮避難之功能，避免樓地板落差與堆放雜物等影響避難使用之情形。

  策略  8  建議居室應考量排煙設計，可以較經濟的自然排煙方式進行設計。例如於平面設計階 段時，以可留設大片開窗之病房配置為優先，以盡量爭取居室能有較大的有效排煙面 積，於居室的外牆面上留設排煙窗，以自然排煙的方式進行設計。 

三、垂直區劃 

  策略  9  樓梯構造為室內安全梯以上。若設有直通樓梯時，建議可使用耐燃一級材料對梯廳進 行防火及防煙性能改善。 

  策略  10  管道間之檢修門使用具有防火性能之材料。

  策略  11  梯廳設有獨立之防火防煙區劃。 

老人福利機構防火及避難安全參考手冊精進研究

52

四、水平區劃 

  策略  12  居室隔間牆高度應與樓板高度同高，隔間牆之構造具有半小時防火時效以上之防火性 能，且其構造應具有氣密性，以有效防止火和煙擴散。 

  策略  13  居室之門扇建議使用具防火性能及遮煙性能之門扇，或加設防煙條以增加門扇的氣密 性。若門扇上設有玻璃觀察窗者，建議採具鐵絲網玻璃以上之防火性能之材料。 

  策略  14  隔間牆上設有窗戶時，建議採鐵絲網玻璃以上之具防火性能之材料。

  策略  15  102 年以前所設立之相關機構應因不受建築技術規則 99‐1 條之限制，無需符合設置兩 個以上之區劃之規定，因此建議相關機構可使具有半小時防火時效以上之構造進行區 隔，其面積可參考建築技術規則 99‐1 條之規定，「前項區劃之樓地板面積不得小於同 樓層另一區劃樓地板面積之三分之一」，以確保有足夠的人員避難空間。 

  策略  16  居室構造應具半小時防火時效以上的性能，且其構造應具有氣密性，並避免與火災風 險性高之空間相鄰。 

  策略  17  火災風險性高之空間設置獨立之防火區劃，以避免火災擴散蔓延。 

  策略  18  若為一座樓梯之平面，建議利用現有居室設置等待救援空間，以避免單一避難路徑失 效，以滿足兩方向避難之原則。 

  策略  19  各樓層設置等待救援空間，並符合等待救援空間所需之條件，以確保待救人員的安 全。 

  策略  20  確保避難路徑之安全性，避免火災風險性高之空間成為影響避難區劃層次安全性之因 素。 

  策略  21  居室設計與區劃設置可滿足兩方向避難之原則。 

  策略  22  建議使用獨立空調，若為中央空調設計則需考慮空調回風之影響，設置防煙閘門、自 動斷電或強制排風之機制。

第四章 結論與建議

53

  策略  23  防煙區劃的大小、排煙口之設置為有效之設計。

  策略  24  避免排煙管或中央空調管線通過火災風險性高之空間。

  策略  25  管線貫穿部設置防火填塞，避免成為煙擴散之路徑。 

  策略  26  定期檢修室內天花板，以維持天花板之完整性。 

  策略  27  定期檢修防火門，避免五金故障或閉鎖不全之問題。 

由於一般護理之家需採取輔助避難方式進行人員疏散，因此影響其避難所需時間之要素與 一般用途建築物有所不同。考量實際火災發生時室內將因燃燒產生大量濃煙，濃度增高時便會 遮蔽光線而造成視覺的障礙，進而降低能見度，妨礙避難人員從火場中逃生，因此一般進行火 災避難安全評估時，可視度為影響避難重要的關鍵因素之一。為了解可視度對輔助避難速度之 影響，本研究進行避難實驗，運用煙霧機搭配不同的輔助避難器具，探討可視度對於不同輔助 避難器具的水平移動速度之影響，以對輔助避難之水平移動速度提出參考數值與依據，以供相 關設計者檢視其火災安全設計時之參考依據。

實驗結果顯示，於有煙狀態時對於移動速度及通過出口時間皆會產生影響，且愈濃影響愈 明顯。在使用輪椅移動時，不論是無煙或有煙狀態下以使用輪椅的移動速度最快，約為 1.23~1.33 m/s，於有煙狀態時會降低 3.91%~4.8%，為受影響程度最小者。於有煙狀態使用推 床移動時，其移動速度則會降低 7.02~15.20%，為降低程度最大之移動方式，且對男性的影響 較明顯。於有煙狀態使用床單移動時，其移動速度則會降低 9.01~11.61%，且對女性的影響較 明顯，而當煙愈濃推床的移動速度與使用床單的移動速度呈現愈相近之狀態。

於有煙狀態時對於移動速度及通過出口時間皆會產生影響，且愈濃影響愈明顯。因此建議

於有煙狀態時對於移動速度及通過出口時間皆會產生影響，且愈濃影響愈明顯。因此建議