• 沒有找到結果。

結論與未來研究方向

5.1 結論

本論文訪談業界,依業界的生產環境,提出製造商的生產數量受限於 關鍵零組件的採購量,組裝產能無限,客戶期末需求為已知的機率分配,

其參數由客戶期初的承諾購買量決定,製造商期初向上游供應商訂貨Q 個 關鍵零組件。期末客戶確定實際需求時,若備料不足,製造商需以較高的 價格緊急訂貨,緊急訂貨量受限於期初採購量。利潤函數包含兩種缺貨成 本及存貨成本。缺貨分為低於承諾量的缺貨、及高於承諾量但低於實際需 求的缺貨兩種;存貨分為低於承諾量的存貨,及高於承諾量的兩種不同的 存貨成本,根據以上的情境,求得期望利潤最大化為目標的最佳採購量。

根據本論文的情境,可獲得以下結論:

1. 本論文根據情境建構期望利潤函數,並經由一階與二階導函數求得最佳 採購量,幫助決策者在做產能規劃時做出最佳的決策。

2. 利用數值分析探討參數與最佳解的相關性,藉由此相關性可以觀察到某 些參數在特定的模式中影響最佳解的情形。

當最佳解模式的期望利潤函數不包含特定之參數時,其最佳期望利潤 不受此參數之影響,而當期望利潤函數包含特定之參數時,參數對最佳期 望利潤之相關性整理如下表(5.1)所示:

表 5.1 參數對最佳期望利潤之相關性 正相關 P、

h1

C 、C 、h2

β

負相關 C1、C2

s1

C 、C s2

當最佳解模式求解最佳採購量的一階導函數不包含特定之參數時,其

最佳採購量不受此參數之影響,而當一階導函數包含特定之參數時,參數 對最佳採購量之相關性整理如下表(5.2)所示:

表 5.2 參數對最佳採購量之相關性 正相關 P、C2

h1

C 、C 、h2

s1

C 、C s2

負相關 C1

β

5.2 未來研究方向

在未來發展方面,可以從以下幾點進行研究:

1. 考慮多期的採購問題。

2. 考慮多個供應商的問題。

3. 考慮單位生產成本不固定,隨前置時間變動而變化的問題。

參考文獻

【1】Anupindi, R. and Y. Bassok, (1998),“Approximations for multiproduct contracts with stochastic demands and business volume discounts: single supplier case”, IIE Transactions Vol.30, pp.723-734.

【2】Bassok, Y. and R. Anupindi, (1997),“Analysis of supply contracts with total minimum commitment”, IIE Transactions Vol.29, pp.373-381.

【3】Bassok, Y., Bixby A., R. Srinivasan and H. Z. Wiesel, (1997),“Design of component supply contract with commitment revision flexibility”, IBM Journal of Research and Development 41, 6.

【4】Ben-daya, M. and A. Raouf, (1994),“Inventory models involving lead time as a decision variable”, Journal of the Operational Research Society, Vol.45 No.5, pp579-582

【5】Burnetas, A.N. and C.E. Smith,(2000),“Adaptive ordering and pricing for perish productsh” , Operation Research , Vol.48, No.3, pp.436-443.

【6】Emmons, H. and S.M. Gilbert, (1998),“The role of returns policies in pricing and inventory decision for catalogue goods”, Management Science, Vol.44, No.2, pp.276-283.

【7】Hsu, V. N., C. Y. Lee, and K. C. So, (2006),“ Optimal Component Stocking Policy for Assemble-to-Order Systems with Lead-Time-Dependent Component and Product Pricing”, Management Science Vol. 52, No. 3, pp. 337–351.

【8】Huang, H., Sureshs, P. Sethis, and Y. Houminh, (2005),“Purchase contract management with demand forecast updates”, IIE Transactions Vol.37, pp.775–785.

【 9 】 Junqueira, E., D. Cohen, and A. Y. Candace, (2006),“Supplier Commitment and Production Decisions Under a Forecast-Commitment Contract”, Management Science Vol. 52, No. 1, pp. 54–67.

【10】Laio, C. J. and C. H. Shyu, (1991),“An analytical determination of Lead time with normal demand”, International Journal of Operations

Production Management, Vol.11, No.9, pp.72-78.

【11】Lau, A.H.L. and H. S. Lau, (1998),“Manufacturer’s pricing strategy and return policy for a single-period commodity”, European Journal of Operational Research, Vol.116, No.2, pp.291-304.

【12】Ouyang, L. Y. and K. S. Wu, (1998),“A minimax distribution free procedure for mixed inventory model with variable lead time”, International Journal of Production Economics, Vol.56-57, pp.511-516.

【13】Ozer, O. and W. Wei, (2006),“Strategic Commitments for an Optimal Capacity Decision Under Asymmetric Forecast Information”, Marketing Science, Vol.52, No.8, pp.1238-1257.

【14】Padmanabhan, V. and I. P. L. Peg, (1997),“Manufacturer’s Returns

Perishable Commodities”, Marketing Science, Vol.4, pp.166-176.

【16】Tersine, R. J., and R. A. Toelle, (1985),“Lot size determination with quantity discounts”, Production and Management, Vol.26, No.3, pp.1-23.

【17】Wang, Q. and D. B. Tsao, (2006),“Supply contract with bidirectional options: The buyer’s perspective”, International Journal of Production Economics, Vol.101, pp.30–52.

【18】Wee, H. M., (1999),“Deteriorating inventory model with quantity discount, pricing and partial backordering”, International Journal of Production Economics, Vol.59, pp.511-518

【19】黃允成(2001),“報童模式在機率性需求與數量折扣下最適訂購量與 訂購策略之研究”,工業工程學刊,第十八卷,第六期,pp.43-52。

相關文件