第五章 結論
5.3 災後重建建議
5.3.4 經濟情況
災後第 6 年，金錢與就業是安遷戶最需要的協助之一，顯示經濟 狀況是未來仍需要持續關注的項目。後續可針對需要就業協助的安遷 戶為主，瞭解他們的生活習慣與經濟收入，提供適合的就業輔導或經 濟協助。
參考文獻
參考文獻
中文部分
于若蓉（2012）。固定樣本追蹤資料分析。載於瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國 樞（主編），社會及行為科學研究法，第三冊：資料分析（257-301 頁）。台 北：東華書局。
行 政 院 主 計 總 處 （ 2015 ）。【 人 力 資 源 調 查 統 計 年 報 】。 取 自 http://ebook.dgbas.gov.tw/public/Data/5330143340K2042CJ5.pdf
行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會（2014a）。莫拉克颱風災後重建五周年成 果彙編。高雄市：行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會。
行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會（2014b）。挑戰與承擔。創新協力重建永 續家園 增訂初版（93-108 頁）。高雄市：行政院莫拉克颱風災後重建推動委 員會。
陳淑惠，張靜貞，李欣輯，楊惠萱，鄧傳忠，李香潔，郭彥廉，李洋寧（2011）。
莫拉克颱風社會衝擊與復原調查（第一期）。新北市：國家災害防救科技中 心技術報告。
鄧傳忠，楊惠萱，陳怡臻，廖楷民，李香潔，李欣輯（2014）。「莫拉克颱風社會 衝擊與復原調查（2010-2012）」統計報告。新北市：國家災害防救科技中心 技術報告。
鄧傳忠，廖楷民，李香潔，楊惠萱，陳怡臻，李欣輯，黃泰霖，陳淑惠，張靜貞
（2014）。莫拉克颱風社會衝擊與復原調查（第三期）第二版。新北市：國 家災害防救科技中心技術報告。
英文部分
Aldrich, D.P. (2012). Building Resilience: Social Capital in Post-Disaster Recovery.
Chicago: The University of Chicago Press.
Cheng, T.A., & Williams, P. (1986). The design and development of a screening questionnaire (CHQ) for use in community studies of mental disorders in Taiwan.
Psychological Medicine, 16(02), 415-422.
Comerio, M. C. (1998). Disaster hits home : new policy for urban housing recovery.
University of California Press.
Galea, S., Tracy, M., Norris, F., & Coffey, S. F. (2008). Financial and social circumstances and the incidence and course of PTSD in Mississippi during the first two years after Hurricane Katrina. Journal of Traumatic Stress, 21(4), 357-368. doi: 10.1002/jts.20355
Hayashi, H. (2014). Lessons on Long-Term Recovery Learned from Recent Earthquake Disaster in Japen. Paper presented at the 2014 International Training Workshop on Natural Disaster Reduction, Taiwan.
Ingram, J.C., Franco, G., Rio, C.R., & Khazai, B. (2006). Post-disaster recovery dilemmas: challenges in balancing short-term and long-term needs for vulnerability reduction. Environmental Science & Policy, 9(7-8), 607-613.
Jha, A. K., Barenstein, J. D., Phelps, P. M., Pittet, D., & Sena, S. (2012). Safer homes, stronger communities : a handbook for reconstructing after natural disasters.
Retrieved from
http://documents.worldbank.org/curated/en/2010/01/11702495/safe-homes-stron ger-communities-handbook-reconstruction-after-natural-disaster
Kerrie, G., Kate, F., Benjamin, L.H., Bret, K., & Gustavo, T. (2009). Are coping strategies, social support, and hope associated with psychological distress among hurricane katrina survivors? Journal of Social and Clinical Psychology, 28(6), 779-795.
Lundgren, R. E., & McMakin, A. H. (2004). Risk Communication: A Handbook for Communicating Environmental, Safety, and Health Risks (5th ed.). New Jersey:
John Wiley & Sons.
Norris, F.H., Friedman, M.J., Watson, P.J., Byrne, C.M., Diaz, E., & Kaniasty, K.
(2002). 60,000 disaster victims speak: Part I. An empirical review of the empirical literature, 1981–2001. Psychiatry: Interpersonal & Biological Processes, 65(3), 207-239.
Norris, F. H., Murphy, A. D., Baker, C. K., & Perilla, J. L. (2004). Postdisaster PTSD Over Four Waves of a Panel Study of Mexico's 1999 Flood. Journal of Traumatic Stress, 17(4), 283-292.
Paton, D. (2008). Risk communication and natural hazard mitigation: how trust influences its effectiveness. International Journal of Global Environmental Issues, 8(1), 2-16.
參考文獻
Phillips, B. D. (2009). Disaster recovery. New York, NY: Taylor & Francis.
Quarantelli, E. L. (1982). Sheltering And Housing After Major Community Disasters:
Case Studies And General Observations (Final Project Report: 29). Retrieves
from University of Delaware website:
http://udspace.udel.edu/handle/19716/1132.
Sliwinski, A. (2010). The politics of Participation: Involving Communities in Post-disaster Reconstruction. In G. Lizarralde, C. Johnson & C. Davidson (Eds.), (pp. 177-192). New York, NY: Spon Press.
Kovács, G., Karen M. S. (2007). Humanitarian logistics in disaster relief operations.
International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 37(2), 99-114. doi: 10.1108/09600030710734820
Weil, F., Shihadeh, E., & Lee, M. (2006). The Burdens of Social Capital: How Socially-Involved People Dealt with Stress after Hurricane Katrina.
Zottarelli, L. K. (2008). Post-Hurricane Katrina Employment Recovery: The Interaction of Race and Place. Social Science Quarterly, 89(3), 592-607. doi:
10.1111/j.1540-6237.2008.00550.x
附錄一、莫拉克颱風社會衝擊與復原調查（第四期）
訪問表
24
24 本技術報告年份採用西元，但執行調查的紙本資料（問卷與調查操作手冊）年份採用民 國，為保持執行調查的原始資訊，附錄一「莫拉克颱風社會衝擊與復原調查訪問表」與 附錄二「問卷題項說明」的文件格式（年份、字型，以及段落等）皆與紙本資料一致。
（電話：02-8195-8600 ext.653）
五、每份訪問表（問卷）完成後訪員須簽名，審核員須於審查完畢後簽名、最後再由複查員複查完畢後簽名。
填表對象之定義與條件：
1. 合格受訪者（至少需拜訪三次）：申請莫拉克安遷救助金之家戶，本追蹤調查的主要對象，
須符合下列四項條件（霧台鄉好茶村因情況特殊，受訪條件請見調查操作手冊說明）
a.為申請莫拉克安遷救助金之家戶成員，且 b.莫拉克颱風前，居住於｢申請莫拉克安遷救 助金之地址｣至少三個月以上，且 c.20 歲以上，且 d.101 年完成「莫拉克颱風社會衝擊 與復原調查（第三期）」訪問表（問卷）。
2. 戶內其他合格受訪者：合格受訪者經過三次拜訪失敗後之更換對象，須符合下列 a、
b、c 項條件
a.為申請莫拉克安遷救助金之家戶成員，且 b.莫拉克颱風前，居住於｢申請莫拉克安 遷救助金之地址｣至少三個月以上，且 c.20 歲以上，d.（非必要條件）曾接受本調查 第一至三期者尤佳。
3. 繼承戶長：因原戶長過世而繼承戶長者。原戶長過世且災後戶內無合格受訪者時，可 由繼承戶長填答，牽涉主觀價值判斷題目，倘若受訪者無法回答，可跳過不答。繼承 戶長須符合下列三項條件
a.莫拉克颱風前，居住於｢申請莫拉克安遷救助金之地址或村里｣至少三個月以上，且 b.20 歲以上，且 c.101 年完成「莫拉克颱風社會衝擊與復原調查（第三期）」訪問表
（問卷）。
4. 代答：非合格受訪者代為回答合格受訪者之訪問表（問卷）。代答者須依據原受訪者 家戶內之事實回答，牽涉主觀價值判斷題目，倘若代答者無法回答，則應跳過不答。
下列三項條件為可以使用代答者的狀況
a.戶內合格受訪者無法自行回答（例，因重病不便受訪），且 b.代答者瞭解合格受訪者之家戶狀況，且
c.代答者 20 歲以上。
代答資料填寫說明：封面之「受訪者姓名」、「與第一順位清冊受訪者之關係（R）」，
以及「填答對象（X1）」為代答者資料，訪問表（問卷）其他部分填答被代答者資料。
問項填答原則重點：
1. 訪問表（問卷）編號請依照受訪者清冊所列代碼填入封面。
2. 凡訪問表（問卷）未能全部查畢者，皆為不成功訪問表（問卷），不計費。
3. 請以原子筆填寫訪問表（問卷），可約略超出框格或橫線。凡有「□」符號者，請填
「 」；「 」者請依選項或題意填入文字或阿拉伯數字。若填答有誤時，請直接 劃掉修改，勿採用立可白或利可帶修正。
4. 訪問表僅 R1、R2、R3、H5 為複選題，並標有【可複選】字樣，其他題項皆為單選 題。選項後方括號中沒有提示跳答或續答的題目一律續答。
5. 不回答之選項：受訪者若有不知道、不清楚者，請在每題後方「〔 〕」中填入〔a〕，
拒答者填入〔b〕，屬於遺漏題或不適用的題目，請填〔9〕。過錄請比照填於過錄格｢
□｣內，過錄格多於一格時，請重覆填入，例： 。
6. 黃底題組（RC、RH），在受訪者自願且教育程度在高中職（含）以上者，訪問表（問卷）
可轉由受訪者自填（但訪員仍需在旁輔助陪同），請注意！
b b
附錄一、「莫拉克颱風社會衝擊與復原調查（第四期）」訪問表
題號 問項 過錄欄
附錄一、「莫拉克颱風社會衝擊與復原調查（第四期）」訪問表
題號 問項 過錄欄
如果您願意自己填寫這份訪問表（問卷），請務必看清楚題目的意思，依照您的直覺來答題，將選 項代碼填入 空格中。同時請盡可能不要漏掉題目。如果您有任何疑問，訪員將會隨時協助您。
RC 因 應
當您面對壓力時
（如：經濟困難、家園重建），是否採取下列的因應方式？
(1)絕非如此 (2)有時如此 (3)半數如此（一半一半） (4)經常如此 (5)都是如此
RC1
我試著對所要處理的問題提出解決方法： 。 〔 〕 □
RC2
我和別人分享我的感受： 。 〔 〕 □
RC3 我藉著做其他事情（如：看電影或電視），好避免去想擔心的事情： 。
〔 〕 □
RC4
我尋求宗教信仰的幫助： 。 〔 〕 □
RC5
我藉著宗教信仰的啟發，學習如何面對生活中的壓力： 。 〔 〕 □
RC6 因為壓力（如：經濟困難、家園重建）的緣故，我開始質疑我的宗教信仰： 。
〔 〕 □
RH 健 康
我們想瞭解您在最近兩星期當中的身心健康情形。請問您最近是不是…
注意：請比較「最近兩週」與「平常」身心健康的差異。｢平常｣的定義由受訪者主觀想像。
(1)比平常更好 (2)和平常差不多 (3)比平常差一點 (4)比平常差很多
RH1
覺得和家人、親友相處得來： 。 〔 〕 □
RH2
感到未來充滿希望： 。 〔 〕 □ 我們想瞭解您在最近兩星期當中的身心健康情形。請問您最近是不是…
注意：請比較「最近兩週」與「平常」身心健康的差異。｢平常｣的定義由受訪者主觀想像。
(1)一點也不 (2)和平常差不多 (3)比平常較覺得 (4)比平常更覺得 （完全沒有） （比平常多一些） （比平常多很多）
RH3
覺得頭痛或是頭部有壓迫感： 。 〔 〕 □
RH4
覺得心悸或心跳加快，擔心可能得了心臟病： 。 〔 〕 □
RH5
感到胸前不適或壓迫感： 。 〔 〕 □
RH6
覺得手腳發抖或發麻： 。 〔 〕 □
RH7
覺得睡眠不好： 。 〔 〕 □
RH8
覺得許多事情對您是個負擔： 。 〔 〕 □
RH9
覺得對自己失去信心： 。 〔 〕 □
RH10
覺得神經兮兮，緊張不安： 。 〔 〕 □
RH11
覺得家人或親友會令您擔憂： 。 〔 〕 □
RH12
覺得生活毫無希望： 。 〔 〕 □
受訪者自願且教育程度在高中職（含）以上者 本頁可由受訪者自行填答(請訪員在旁輔助說明)
題號 問項 過錄欄
附錄一、「莫拉克颱風社會衝擊與復原調查（第四期）」訪問表
訪問到此結束，感謝您接受我們第四期的拜訪，在整個受訪過程中，若您有任何意見可於 下面反應，提供我們參考改進：
訪員勿忘致謝送禮
附錄一、「莫拉克颱風社會衝擊與復原調查（第四期）」訪問表
附錄二、問卷題項說明
附錄二、問卷題項說明
題號 題目描述 選項 說明與注意事項
附錄二、問卷題項說明
題號 題目描述 選項 說明與注意事項
R1 請問你們家現在最需 要（最多三項）的協 助是下列何者？
【可複選，最多三項】
(01)不需要協助
(02)人力（例:協助搬家、
清理家園的幫手等）
(03)物資（例:食、衣等相 關物資
(04)心理協助（例:關懷、
傾聽等）
(05)提供住處 (06)子女就學
(07)提供有用的資訊（例:
法律、醫療、政策等 資訊）
(08)交通工具
(09)金錢（含貸款）
(10)就業（例:提供就業機 會、職業訓練）
(11)道路重建 (12)醫療資源
(13)防治工程（例:擋土 牆、河堤、清淤等）
(14)通訊
(15)水、電、瓦斯 (16)房屋修繕 (17)土地 (18)其他
為便利詢問效果，請訪員拿提示卡供受訪 者參閱並回答此題。
題號 題目描述 選項 說明與注意事項
附錄二、問卷題項說明
題號 題目描述 選項 說明與注意事項
附錄二、問卷題項說明
題號 題目描述 選項 說明與注意事項
H5 你現在的主要居住地 點，讓你不滿意的最 主要(最多三項)因素 是什麼？
【可複選，最多三項】
(01)易受災害影響 (02)與原居住地生活差距
過大
(03)居住於當地的花費 (04)沒有土地產權 (05)與親友的距離 (06)入住時間過久 (07)文化無法傳承 (08)學童的教育環境 (09)生活與交通的便利性 (10)就業機會
(11)醫療
(12)公園綠地不足 (13)建築品質 (14)沒有耕作土地 (15)其他：______
H6 H7
以各時間點所住的處所為填答基礎。建議讓受訪者先回想在災前、災後各時間點所住 之處所，如在災後一個月可能住在軍方營區或親友家，就以軍方營區或親友家的狀況來回 答。
訪員可提示上述狀況讓受訪者確認，再由訪員協助填寫最合適的選項；亦可由受訪者 在不提示或有限之提示下主觀回答。
即便居住地點相同，生活品質可能還是有差異，如災後一個月若仍缺水、電、瓦斯，
則烹飪、衛浴、寢居的品質就會變差，故請協助逐一確認、填答。
若受訪者表示均住在同一地方，且前後品質沒什麼改變的話（如災後一年或現在，就 已經跟災前相同），則可在每一欄位下填相同的描述。
題號 題目描述 選項 說明與注意事項
附錄二、問卷題項說明
題號 題目描述 選項 說明與注意事項
附錄二、問卷題項說明
題號 題目描述 選項 說明與注意事項