• 沒有找到結果。

壹、 社交技巧的定義

三、 綜合的觀點

也有學者從功能以及技巧成分兩個部份切入,為社會技巧提供一個完整的詮 釋。Trower(1980)認為社會技巧分包含兩個成分,一是技巧成分,即單一個互 動的技巧或一系列利於社會互動的行為,如注視、點頭、打招呼。一是社會過程,

是指「個體有能力依據規則和目標產生技巧的行為,並依社會回饋做反應。」(引 自邱瓊瑩,民92)。

Liberman,DeRisi 和 Museser(1989)指出,社交技巧是幫助個體在與他人 互動中,能夠適切地表達情緒與需求,並達到人際目標(interpersonal goals)的 整體行為表現。其技巧成分主要包括三部分:接收技巧(receiving skills):指能 夠精確知覺社會訊息的能力;過程技巧(processing skills):指能朝向目標並選 擇最有效方式解決問題的能力;傳送技巧(sending skills):指能夠將訊息精確 傳遞給他人的能力。

Conger 和 Conger(1986)認為社會技巧所包含的成分包括外顯行為的表現和 認知歷程的運作,它是一種能力(abilities)或反應能力(response capabilities),

該能力包括一般屬性的技巧和因應特殊情境的技巧。

國內,程紋貞(民85)認為社會技巧就是在社會情境中,個人能根據社會 規範,以不傷害他人或損及他人權益為原則,能夠用適當的方式與策略與他人互

動的能力。它可經由學習而得,而學習的對象主要是父母、老師、同伴或其他重 要他人。

綜合以上所述,本研究認為社交技巧是個體能夠以適切的方法與策略與他人 互動,並達成正向人際溝通與人際目的的能力,其中可能包含了各項口語與非口 語的技巧。

貳、 社交技巧的內涵與養成

大部分學者皆認為社交的技巧種類繁多,但仍沒有一致性的看法。邱滿豔(民 71)將社會技巧分為三個部份:一是會話的技巧,包括語言和非語言技巧,語言 技巧就是透過言語和他人做良性溝通的能力;非語言技巧則是所謂的身體語言,

包括眼神的訊息、反應時間、肢體的動作、面部的表情等。二是社會知覺,即對 外在訊息的知覺與感應,包括傾聽他人的話語、澄清訊息、在適當的時機對外界 訊息做出相關的反應、正確覺察他人的情緒等。三是特殊問題的處理,如衝突情 境的處理能力、自我肯定的能力等。

Trower, Bryant和Argyle(1978)則將社會技巧分為三大部分,一是「觀察技 巧」,即能從外在環境獲得訊息,並了解訊息所代表的意義,即邱滿豔(民71)所 說的社會知覺;二為「表現技巧」:指將自己的想法、訊息傳遞給他人的能力;

三為「認知技巧」,指以認知運作系統的因應外在環境訊息的能力,包括籌措計 劃、因應問題提出解決方案的能力等。

程紋貞(民85)綜合各家學者的看法,將社會技巧的內涵分為語言技巧和非語 言技巧兩大類,語言技巧包括了問候致意、給予稱讚、給予正向或負向回饋、接

受負向回饋、拒絕要求、做適當的請求、清楚地陳述個人意見、做個同理的陳述、

解決問題、交涉、協商、會話、拒絕同儕壓力、說服、遵循指示等;非語言技巧 則包括面部表情、視線接觸、表情動作、姿勢、空間移動或距離、身體接觸、音 量、說話的流暢性、情緒語調、身體外貌等。

若從運作歷程的觀點來看,Argyle(1967)曾藉助動作技巧(motor skills)的概 念分析社會技巧的運作過程,這個模式分為三個階段,第一個階段是社會目的,

此一階段為個人所希望達成的社會目標;第二個階段包括三個部份:第一部份為 覺察,即個人對社會環境的覺察,第二個部份為轉譯(Translation),在這部份個人 需要去評估他所覺察的線索,而且決定何種反應適合此時此地的社會情境,這個 過程發生在認知層面;第三個部份為動作反應,是經由第二部份的評估,個人產 生一個具體的行動,也就是他會表現一個很明顯的社會行為,這個反應可能是口 語的、非口語的、或者兩者皆有。這項具體反應會導致第三階段外在環境的改變,

經由外在環境的改變,個人知覺到行為的結果,知道自己的社會行為如何影響到 他人,最後再調整自己的社會行為而形成回饋圈。經由此歷程個體可以形成良好 的社會技巧(引自鄭夙雅,民89)。

Eisler 和 Frederiken(1980)整理出影響社會技巧的語言及非語言要素,要具備 良好的社交技巧必須掌握到每個要素的精髓,並表現出來,而同時具備語言和非 語言的技巧才能夠提升個體整體的社交技巧。歸納如下頁表2-2-1。

表2-2-1 Eisler 和 Frederiken(1980)社會技巧的語言與非語言要素

要素 界定

適當要求 直接陳述意願,沒有對人壓迫、威脅或致歉。

拒絕要求 明確的表示出無法接受要求,誠摯提出拒絕的理由。

讚美他人 對別人所說的或所做的,直接給予正向的稱讚。

負向回饋 清楚的指出不贊同或不滿,但通常要表示應如何會有改善。

同理他人 表示你能站在他的立場替他想,也了解他,但不一定接納他 語

言 技 巧

要求回饋 開放與誠實的要求別人表示他們所看到的。

眼神接觸 說話時,直接注視對方的眼睛。

微笑 在談話中適當表示喜悅。

聲調 說話時聲調恰到好處,不高也不低。

非 語 言 技 巧

說話頻率 說話沒有不當停頓或口頭禪。

(資料改編自鄭夙雅,民90)

從上表得知,幽默的技巧包含了語言與非語言的技巧,故在社交技巧的訓練 上,就必須針對學生的問題教學特定的技巧。張美鈴(民78)指出,社會技巧缺 乏可能的原因有三(引自蘇培人,民88):一是兒童可能缺乏適當社會技巧的知識 與概念,或擁有不符合團體規範的概念。如:社會目標的偏差、行為策略的缺失:

或兒童可能不知道如何因應不同情境,改變其行為策略,因此可能會因違反當時 的情境標準,而遭遇排斥或拒絕。兒童可能缺乏練習技巧的機會,以致不能適當 的表現出與人和諧相處的行為(Goetz & Dweck,1980)。二是兒童可能缺乏自 我評量與回饋的能力。三是兒童可能不知道如何針對自己的人際關係加以回饋,

而不能有效的與人和諧相處。特別是兒童可能缺乏檢視與評估自己行為的能力,

對人際間交往的成敗,無法做正確的推論與歸因,以致無法在同儕互動中表現有 效的適應與自信的行為(Asher & Renshaw, 1981)。

而在社交技巧的訓練方面,黃玲蘭(民86)設計了一套利社會技巧的學習方 案,用來教導那些長期具攻擊行為的青少年,在其課程的規劃上共分為以下六大 類:1.初階性社會技巧(傾聽、展開談話、說謝謝、自我介紹、讚美別人)。2.

進階性社會技巧(求助、參與、道歉、說服他人)。3.情緒處理技巧(認識自己 的情緒、瞭解別人的情緒、自我鼓勵)。4.回應挑釁的技巧(徵求同意、與人分 享、幫助他人、協調、自我控制、回應嘲諷、遠離打架)。5.壓力處理技巧(抱 怨、面對排斥、面對失敗、處理不同意見、面對團體壓力)。6.計劃性技巧(判 斷問題引發因素、目標設定、評估自己的能力、問題排序、做決定、專注任務)。

Begun(1995)為小學階段的學生設計的社交技巧教學方案,包括23 項社交 技巧,如傾聽、遵守規則、遵循指示、尊重他人、分享、接受結果、自我控制、

問題解決、完成作業、處理憤怒、接受改變、處理情緒、與人相處等(引自吳淑 敏,民91)。McGinnis 與 Goldstein(1997)也以國小階段具有行為技能缺陷的學 生為對象,設計一套社交技巧教學方案,其課程的內容包括:教室生存技巧(如 傾聽、求助、說謝謝、參加討論、幫助成人、忽略干擾、訂目標)、交友技巧(如 自我介紹、請求協助、提供協助、讚美技巧、建議活動、分享、道歉)、處理感 覺的技巧(如瞭解自己感受、表達自己的感受、辨識他人的感受、表達關心他人、

處理負向情緒)、攻擊的替代技巧(如自我控制、請求許可、回應別人的嘲笑)、處 理壓力的技巧(如面對失敗、抱怨、接受拒絕、表示拒絕、處理團體壓力、做決 定)。

Owen、Christin 和 David(1987)則認為影響人際溝通行為的社會技巧包括非口 語溝通、增強、提出問題、反映、開始談話和結束談話、解釋、傾聽、自我坦露、

肯定性等,這些都可作為社會技巧訓練的重要因素(楊麗英,民 80)。

在教學方面,Wilkison 和 Canter(1982)認為負向回饋以及拒絕要求是所有社 交技巧中最難以學習但卻也是最重要的技巧,尤其對青少年以及兒童來說。原因 有二,一是在學校的環境,他們亟求獲得同儕的支持與認同,故不願直接拒絕別 人或表達不滿;二是他們在拒絕他人或對他人表達不滿之後,往往限於負向的情 緒經驗之中,而無法或缺乏理性的陳述原因,使得彼此的關係會因不理性的溝通 模式而受到傷害,這不是一個好的社交模式。

由以上文獻得知,社交技巧所包含的技巧相當複雜,約略可分為「口語的技 巧」與「非口語的技巧」兩大類,而在社交技巧的訓練上也應針對學生的需求設 計適合的教學方案。然從上述的社交技巧內涵來看,本幽默訓練課程所能夠改善

的應是「口語的技巧」,「非口語的技巧」則無法規劃至幽默的訓練課程方案中。

相關文件