綜合討論 - 鐵人三項選手參與賽事偏好之聯合分析

本節針對鐵人三項選手參與賽事各項分析結果進行討論，共分為三部分：一、假設檢定結果之討論；二、鐵人三項選手參與賽事偏好情形之討論；三、鐵人三項選手偏好組合之討論。分別敘述如下。

一、假設檢定結果之討論

本研究利用獨立樣本 t 檢定以及單因子變異數分析不同背景變項、參 與經驗在偏好上是否有顯著差異。檢定結果發現，假設 1-1：「選手偏好因背景變項不同具有顯著差異」；假設1-4：「選手個人月收入、賽程挑戰性方面具有顯著差異」；假設2-1：「參與經驗與地理特性有密切相關，同時亦考量選手的偏好來發展環境挑戰及自然經驗的運動觀光活動」；假設 2-2：

「選手的偏好對於再次參與活動極為重要考量因素」分別獲得驗證。鐵人三項選手當中，不同個人月收入對於賽事挑戰難度的偏好有顯著差異，不同參與經驗對於賽事挑戰難度的偏好有顯著差異。而假設 1-2、假設1-3、

假設2-3並未獲得支持，以下主要針對未獲得支持的假設做討論與說明：

(一) 性別、居住地對鐵人三項選手偏好差異

假設 1-2：「性別與居住地在服務品質上有顯著差異」；假設 1-3：

「除了性別與婚姻狀況變項不會影響參賽者之外，其他背景變項均會影響參賽者對於運動選手的偏好」未獲得支持。本研究結果顯示不管是男性或女性；抑或是北部、中部、南部及東部 (含) 外島等地區在鐵人三項選手偏好上並沒有差異，可能原因是不論是男性或女性；抑或是居住於北部、中部、南部及東部 (含) 外島等地區的選手，對於在鐵人三項選手偏好都趨近於一致。然而，仍有研究指出，居住於離島的選手偏好情形較南部的選手重視 (黃詵雯，2010)，重要原因或許是因為離島的選手千里迢迢到外地比賽，需花費較多的經費才得以參加比賽，通常只有選手自己來參與活動，不像本島選手擁有較多的旁觀加油朋友一同參與活動，故離島選手會較偏好選手服務的部份。

(二) 假設二：選手偏好會因參與經驗不同而有差異。

假設2-3：「選手再次參賽與賽會選手服務態度方面有顯著差異存在」未獲得支持。潘正宏等 (2009) 指出選手在服務人員態度、比賽會場便利性及賽程滿意度上，皆有有顯著差異存在，結果發現高收入、高學歷之選手有較高之滿意程度及再次參與意願。本研究在選手服務方面，對

選手參與經驗卻未能有顯著影響，可能原因或許是透過聯合分析，針對各項組合重要屬性等大方向來做選擇，相較之下，出現選手們認為更重要的考量因素，例如賽事挑戰難度和個人月收入，因此在選手服務及其他周邊活動方面，並未能獲得支持。

具體而言，可以發現不同個人月收入、參與經驗在許多鐵人三項運動選手偏好上都有顯著差異，因此以個人月收入、參與經驗作為探討鐵人三項選手偏好之差異具有實質意義。

二、鐵人三項選手參與賽事偏好情形之討論

根據本研究結果指出有意願從事鐵人三項賽事者，在相對重要性的分析中，選手主要考量因素為「賽事挑戰難度」。潘正宏等 (2009) 指出賽程挑戰性方面，女性選手的滿意度高於男性選手，研究者預測可能是競賽路程設計多為挑戰性較低之場域，研究結果顯示男性選手的滿意度偏低。

表示受訪者對鐵人三項選手參與賽事組合的偏好程度會因賽事挑戰難度的難易度不同而產生較大的變化。另外，陳誌雄 (2008) 指出不同參賽難度組別對於參賽者賽會選擇及滿意度有明顯的影響。此與本研究結果相較可知，賽事挑戰難度是影響鐵人三項選手參與賽事偏好的重要因素之一。其次重視的是「住宿規劃」。鄭勵君、邱金松 (2007) 指出高雄世運主要應辦事項國家運動組織支持等 11 項，結果顯示飯店當選手村相當受歡迎，可見其重要性，因而影響其鐵人三項選手偏好。再者，參賽者來自各地，絕大多數分佈於臺灣西部地區，凡而東部地區參賽人數較少，基於本研究地點為臺東地區，所以大多數參賽者因路程遙遠，加上地緣關係不熟，

仍希望在「住宿規劃」方面，主辦單位能有妥善安排，提高其便利性。另有林東興等 (2011) 指出鐵人三項運動參與者重視住宿服務、設施便利、

附加價值與賽會服務的結果相符。因此，研究結果可以發現住宿規劃是影響鐵人三項選手賽事偏好組合的重要因素之一。

「選手服務」方面，鐵人三項運動相關研究 (陳薇先、邵于玲，2004；

陳誌雄， 2008；彭俊銘，2009；黃詵雯， 2010) 結果相符，諸如賽會服務品質、滿意度、參與動機等變項，選手在賽事服務品質認同程度皆屬相同。

看作是不同的商品，在同一個市場內做競爭，對於選手服務方面，也是影響鐵人三項選手參與賽事偏好的重要考量因素。

「周邊活動」方面，林秉毅等 (2010) 指出大型運動賽會服務滿意度，

對於「周邊活動」的因素，不論動態與靜態，均使選手有所期待，對於整個會賽有引導與興趣加分之效果。張家銘 (2006) 指出賽會周邊舉辦大型舞臺活動、產品促銷活動，皆能增加選手對賽會的吸引力。此結果與本相關研究相符，因此，周邊活動也是選手們賽事偏好考量的重要因素之一。

「賽事報名費」的價格方面，在鐵人三項選手們諸多考量因素中，所佔比例最低，僅佔總參加人數的 11.4%，可能原因為本研究結果顯示大多數鐵人三項選手在參與經驗上，分佈在首次參加及參加 2-4次，佔總參加人數的 76.7%，或許是初體驗鐵人賽事，因為首次參與運動新鮮感的因素，抑或是持續進行自我挑戰極限、自我實現等個人因素，促使在賽事報名費的價格方面，並未成為鐵人三項選手參與賽事首要考量的因素。

具體而言，對鐵人三項選手而言，選手參與賽事主要考量以賽事挑戰難度為最重要，其次依序為住宿規劃、選手服務、周邊活動、報名費價格。 三、鐵人三項選手偏好組合之討論

依照鐵人三項選手考量的各級層面可知，在「報名費價格」方面，受訪者較偏好以 5,000 元以下為主。可能原因為大多數受訪者個人月收入方面均分佈在 60,000 元以下 (洪利樫，2007；陳誌雄，2008；彭俊銘，2009)。

對於參與一項運動賽事，必頇支出如此高費用，實需做出充分考量，對於一般家庭而言，若帄日未能在家庭收支方面做適當規劃，可能也會成為是否參與高花費活動的因素之一。另外，從本研究數據顯示出願意花費報名費在 5,001 元以上的受訪者，個人月收入多數均在 60,001 元以上，此與魏振展 (2010)、黃詵雯 (2010)、林東興等 (2011) 的研究相同。由此可見，

對於高收入的受訪者，在報名費價格考量上，並未成為重要考量因素，反而著重於賽會規劃、品質、選手服務及安全性等諸多因素。其中也有多數參賽者基於對鐵人三項運動嚮往自我挑戰的魅力所吸引，排除經濟上的束縛，願意投入此運動賽事挑戰自我極限，這也是鐵人三項運動最具魅力的地方。

在「賽事挑戰難度」方面，本研究選手較偏好以標準鐵人賽事為主，

可能原因為大多數鐵人三項選手在參與經驗上，分佈在首次參加及參加 2-4 次 (陳薇先、邵于玲，2004；陳誌雄，2008；彭俊銘，2009；魏振展，2010)，

對於標準鐵人和超級鐵人的賽事困難挑戰度選擇中，多以前者為主，或許是著重於鐵人三項賽事初體驗以及完賽為主；另一方面，可能也考慮自身體能狀況及帄時訓練計畫所設定的參賽目標。再者，亦有鐵人三項選手表示希望賽會能持續規劃不同高強度、高層級的賽事，此對尋求更高自我挑戰的選手來說相當重要，即使賽會場地距離住家遙遠，也希望能有接觸、

參與高強度賽事的機會。

在「住宿規劃」方面，較偏好大會安排。可能原因為參賽者來自各地，

本研究指出有92.6% 的鐵人三項參與選手來自於臺灣西部地區，此與陳薇先、邵于玲 (2004)、洪利樫 (2007)、陳誌雄 (2008)、魏振展 (2010)、彭俊銘 (2009)；潘正宏等 (2009)、黃詵雯 (2010)、江明宗 (2011)、林東興等 (2011) 等研究結果相同，顯示參與鐵人三項運動的人口居住地，普遍分布於臺灣西部地區。凡而東部及外島地區參賽人數在本研究中僅佔總參與人數的7.4%，明顯較少，基於本研究地點為臺東地區，所以大多數參賽者因路程遙遠，加上地緣關係不熟，仍希望在住宿規劃方面，主辦單位能有妥善安排，提高其便利性。鄭勵君、邱金松 (2007) 指出高雄世運主要應辦事項國家運動組織支持等 11項，結果顯示飯店當選手村相當受歡迎。

可以減少賽前尋找住宿的時間及過高花費，住宿位置離會場較近，安全性較高有保障，以利增加休息時間或提早至會場勘查賽會場地，提高其便利性，也讓參賽選手經驗交流分享機會增加。

在「周邊活動」方面，鐵人三項參與選手較偏好大會有舉辦精采的附加活動，諸如舞臺表演活動、運動產品促銷活動、運動圖片展、運動贊助商活動等；另外，在「選手服務」方面，則較偏好大會有提供賽會交通接駁服務、停車場、用品保管服務選手休息區。此結果與鐵人三項運動相關研究 (陳薇先、邵于玲， 2004；陳誌雄，2008；彭俊銘， 2009；黃詵雯，

2010) 結果相符，諸如賽會服務品質、滿意度、參與動機等變項，皆出現與本研究相同的結果。選手在賽事服務品質認同程度也屬一致，表示此為鐵人三項選手考量報名參賽的決定因素之一。因此，目前國內的賽事大多有固定時間舉辦及永續性的規劃，所以每一場賽事都可看作是不同的商

諸如舞臺表演活動、運動產品促銷活動、運動圖片展、運動贊助商活動等；

在文檔中鐵人三項選手參與賽事偏好之聯合分析 (頁 58-63)