綠建築前瞻空調策略探討及研擬

3.6.1. 綠建築前瞻空調策略討論會議執行概說

因應國內外綠建築空調節能技術及法規之最新發展趨勢，以及適時反映我國能源政策方 向，並考量現有綠建築評定之實務經驗與相關執行意見，邀請相關專業之手冊編輯委員與冷 凍空調技師公會，進行綠建築前瞻空調策略探討及研擬。

本計畫確實執行：2 場前瞻空調策略討論會議。

有關討論會議之簽到單、現場相片等如表3-36 至表 3-38 所述。

表3-36 綠建築前瞻空調策略討論會議簽到單

4/19 綠建築前瞻空調策略討論會議 9/26 綠建築前瞻空調策略討論會議

表3-37 4/19 綠建築前瞻空調策略討論會議現場相片

會議召集情形 開會情形

開會情形 主持人參與會議實況

討論實況 討論實況

表3-38 9/26 綠建築前瞻空調策略討論會議現場相片

會議召集情形 開會情形

54

開會情形 主持人參與會議實況

會議即時記錄實況 討論實況

3.6.2. 綠建築前瞻空調策略討論會議執行階段成果

本計畫於107 年 4 月 19 日、9 月 26 日及 10 月 1 日分別召開之手冊編輯會議及由冷凍 空調全聯會召開全國空調技師之手冊編輯座談會結論，並經與會之冷凍空調技師公會及手冊 編輯之委員充分討論後，建議修改內容如下：

（一）CSPF 空調機能源效率及分級標準

經濟部能源局於104 年 8 月 11 日以經能字第 10404603780 號公告，取代原有窗型(壁型) 分離式和箱型式公告的空調機能源效率及分級標示辦法。對於空調機能源效標準分級改採 CSPF 值標示。經濟部標檢局於 104 年 12 月 22 日公告對於 71kw 以下空調機實施商品應施 檢驗規定，上述產品，自106 年 1 月 1 日起原有只符合 EER (COP)值產品，不得於市場上販 賣。所以自106 年 1 月 1 日起舊有標準應不能再用，(另有新公告延至 106 年 1 月 1 日起舊 有標準應不能再用)。

有關分離式及 VRV(VRF)空調系統之 EAC 計算，必須依據新的國家標準比較，機種認 定也有不一致現象，因而必須全面修改。本計畫於 107 年 4 月 19 日之手冊編輯會議結論，

並經與會之冷凍空調技師公會及手冊編輯之委員充分討論後，建議修改內容如下：

建議一: 申請 2012 及 2015 年認證版本且採用 CSPF 認證之設備

1-1 個別空調系統部分節能評估法：維持原有之公式 2-4.8a 及 2-4.8b 之評估方法，惟公 式中一級能源效率及二級能源效率分級改採CSPF 的 1 級與 2 級作為（2-4.8a）之計算。

1-2 中央空調系統部分節能評估法：5HP 以上非單體機組、可變冷媒量多聯分離式系統 或立式箱型機系統，必須視同中央空調系統來審查其空調節能效率。參考經濟部能源局能源 效率分級標示管理系統之無風管空氣調節機能源效率統計資料，因1 級效率之產品比例很高，

佔38%，故建議維持 2016 年 8 月 29 日及 2016 年 10 月 6 日之會議結論：

（1） 無風管型之 VRF 以送驗標檢局之 CSPF(COPi)與能源局公告 VRF 之 CSPF 效 率(基準 COPci)分別作為 EAC 指標方程式 2-4.5 及 2-4.7 內之 COPi 及 COPci 之計算值。

若額定冷房能力≦40 kW，採三級頂標(二級底標)CSPF 為基準；額定冷房能力＞40 kW 時，採CSPF 三級底標為基準。

（2） 有接風管型室內機之 VRF 以送驗標檢局之 VRF 室外機 CSPF 乘以 0.95 所得 修正CSPF 值(COPi)與能源局公告 VRF 之 CSPF 效率(基準 COPci)分別作為 EAC 指標方 程式2-4.5 及 2-4.7 內之 COPi 及 COPci 之計算值。若額定冷房能力≦40 kW，採三級頂 標(二級底標)CSPF 為基準；額定冷房能力＞40 kW 時，採 CSPF 三級底標為基準。若可 提出相關採購訂單文件，證明該設備採購早於本疑義處理公告日期後 60 日緩衝期之內 者，可不採用前述計算方法，則直接令有接風管型室內機VRF 之 COPci = COPi。

（3） 前述無風管型 VRF 之 CSPF 係指包含室外機及室內機之總和消耗電功率之 CSPF 測試值；接風管型室內機之之 CSPF 係指僅含室外機消耗電功率之 CSPF 測試值。

（4） 非前述機種之空調機(冷媒直膨機種)，以空調機之額定 COP，當做基準 COPci)，

且不做冷媒壓損計算。

（5） 2-4.7a 窗(壁)型冷氣機能源效率分級基準表及 2-4.7b 箱型冷氣機能源效率分 級基準表，要取消。

（6） 2-4.7c 無風管冷氣機能源效率比基準，要修正為附表 1 能源局最新公告之 CSPF 無風管空氣調節機能源效率分級基準表。

建議二: 申請 2009 年認證版本

56

2-1 現場機器採用 EER(COP)效率認證標示時：變冷媒及箱型機系統則依據 2009 年版表 3-4.4 標準 COPc 計算 EAC，無風管分離式 COPci=2.73，箱型機系統為氣冷 COPci=2.84，水 冷COPci=3.69；接風管分離式則令 COPi=COPci；採用個別之窗型或分離式空調系統時，直 接令EAC=0.8。以上機器皆需有驗證登錄證書。

2-2 現場機器採用 CSPF 認證標示時：若為個別空調系統，令 EAC=0.8，則不論其 CSPF 分級；若為變冷媒及箱型機系統則比照上述之建議1-2 的執行方式。以上機器皆需有驗證登 錄證書。

2-3 不做冷媒管路壓損計算。

2-4 銘牌只有接風管之效率時，及非前述機種之空調機(冷媒直膨機種)，以空調機之額 定COP，當做基準 COPci。

（二）綠建築前瞻空調策略探討及研擬

為因應國內外綠建築空調節能技術及法規之最新發展趨勢，以及適時反映我國能源政策 方向，並考量現有綠建築評定之實務經驗與相關執行意見，本計畫於 107 年 4 月 19 日邀請 相關專業之手冊編輯委員與冷凍空調技師公會，進行綠建築前瞻空調策略探討及研擬。經與 會之冷凍空調技師公會及手冊編輯之委員充分討論後，建議綠建築前瞻空調策略如下：

1. 降低建築電力尖峰需求

由於我國之非核家園政策，核電廠將逐步停止運作，並希望增加綠能發電、減少用電量，

長期來看，台灣必須發展電力尖峰移轉及需量反應技術，以離峰儲能降低尖峰用電，以及運 用需量反應技術，分析用電型態、設計不同時間的電價，以減少尖峰時期用電，增加對離峰 時期用電的鼓勵。建議可採行的策略如下：

（1） 儲冰系統技術：相較於其他的儲能技術，儲冰系統具有很高的效率、較低的成 本以及較低的環境衝擊，雖然目前 EEWH-BC 已經有儲冰系統之節能優惠計算，但因 為儲冰系統之初始投資成本及建築樓地板面積成本較高，為鼓勵更大之尖峰移轉效益，

建議可再加強節能優惠之鼓勵辦法。並且為確保系統之運轉可靠性並提升運轉效率，可 再檢討系統運轉TAB 及性能驗證 Cx 之執行認證辦法。

（2） 鼓勵參與台電電網之需量反應方案：參與現有台電施行之需量反應（Demand Response）計劃，簽訂一定期間之實施合約，並設置全自動 DR 功能的系統。

（3） 鼓勵設置具有需量反應功能之基礎設施：雖然建築尚未能參與台電施行之需量 反應計劃，但設置具有需量反應功能之基礎設施，未來將有機會參與需量反應計劃者，

益應予以一定程度之鼓勵。

2. 研擬冰水主機整體部分負載效率(IPLV)

由於一般冰水主機滿載運轉之時間很少，絕大多數是運轉在部分負載條件，因此國際上 已普遍採用IPLV (Integrated Part Load Value)作為部分負載之效率整合指標，其值愈高者代表 部分負載效率愈高，對運轉時數愈長的主機而言，可以有較低之全年耗電量。雖然目前2018 年版之EEWH-BC 草案，已初步鼓勵採用 IPLV 之自願優惠計算方法，但建議長期而言應該 建立更為積極與全面之IPLV 節能評估規範。

3. 建立創新空調技術優惠方式

由於空調節能技術日新月異，且具有多樣性及依個案而定之獨特性， EEWH-BC 之條文 很難涵蓋所有節能技術之評估。因此建議，EEWH-BC 應建立創新空調技術優惠方式之評估 機制與方法，以鼓勵節能創新，並提升節能優惠之審查客觀性與公正性。

4. 依據建築類型、建築規模或熱負荷容量訂定效率基準值

因為不同的建築類型、建築規模或熱負荷容量皆有其一般適用之空調系統，為鼓勵採用 創新之空調節能技術與提升整體空調效率，可參考相關國際標準，依據建築類型、建築規模 或熱負荷容量，分別訂定系統及設備效率基準值。

58