綠建築評估手冊之滾動檢討

3.1.1. 評估手冊檢討會議執行概說

繼「綠建築評估手冊編修委員會」成立後已經三年，已完成 2018 年版綠建築家族五種 類型評估手冊更新工作，預計於 2019 年起正式實行，成果尚稱理想。今年度將持續讓「綠 建築評估手冊編修委員會」運作，並匯集經過「手冊評定疑義處理標準」手冊評定疑義處理 決議議決，做成修改建議，以作為未來修改手冊(2021 年版)之依據。本計畫綠建築評估手冊 之編輯小組成員為一位總召集人及一位編輯，由總集人邀請評定機構各分區召集人、各區推 薦之評定成員及各領域相關專長之專家學者，參加手冊編輯委員會，研討手冊修改相關事宜。

過去定義「綠建築評估手冊編輯委員會」包含「經常性修改」及「任務性修改」工作。

「經常性修改」乃由評定中心召集人與專任技術人員不定期由各地綠建築標章審查會議中收 集到的案例問題，呈報給本主持人代表之「綠建築評估手冊編輯委員會」，再經委員會討論後 提出修改建議。「任務性修改」乃視因應政府政策所需，臨時交辦檢討事宜的修改問題，其作 法乃由本主持人主動諮詢本所，並接受業界意見而主動開啟「綠建築評估手冊編輯委員會」

進行修改檢討之事項。

本計畫確實執行以下2 場綠建築評估手冊編輯委員會及 2 場專家學者座談會：

1. 107 年 5 月 25 日，邀請專家學者參與林子平教授主持之專家學者座談會。

2. 107 年 5 月 25 日，邀請評定小組成員參與趙又嬋教授主持之手冊編輯委員會。

3. 107 年 9 月 19 日，邀請專家學者參與林子平教授主持之專家學者座談會。

4. 107 年 9 月 26 日，邀請評定小組成員參與李魁鵬教授主持之手冊編輯委員會。

有關開會之簽到單、現場相片等如表3-1 至表 3-4 所述。

4

表3-1 綠建築評估手冊之「手冊編輯委員會編輯會議」及「專家學者座談會」簽到單

「5/25 綠建築評估手冊編輯委員會」簽到單 「9/26 綠建築評估手冊編輯委員會」簽到單

「5/25 專家學者座談會」簽到單 「9/19 專家學者座談會」簽到單

表3-2「5/25 手冊編輯委員會編輯會議」及「5/25 專家學者座談會」會議現場相片

會議召集情形 開會情形

討論實況 主持人參與會議實況

會議召集情形 開會情形

6

討論實況 主持人參與會議實況

表3-3「9/19 專家學者座談會」會議現場相片

會議召集情形 開會情形

討論實況 主持人參與會議實況

表3-4「9/26 手冊編輯委員會編輯會議」會議現場相片

會議召集情形 開會情形

討論實況 主持人參與會議實況

3.1.2. 評估手冊檢討會議執行成果

本計畫至期中為止共召開一場手冊編輯委員會編輯會議及一場專家學者座談會，經會議 討論及手冊議題提出之因應對策，目前會議後有以下之階段性結果：

一、手冊編輯委員會編輯會議

107 年度綠建築標章審查作業精進計畫之「手冊編輯委員會編輯會議」於 5 月 25 日（五）

上午 9：30 及 9 月 26 日（三）下午 3：00 舉行，第一次會議中邀請 7 位建築與空調背景的 業界專家與學者參與，主要針對（1）未來手冊編修建議；（2）分項計量概念是否納入未來手 冊內容等兩大議題進行意見交流；第二次會議則邀請 9 位空調專家學者來討論手冊中導入空 調之細節與相關修正部分。

8

（一）未來手冊編修建議

1. 加入「維護管理（O+M）」為導向的綠建築評估機制

目前臺灣綠建築評估以 EEWH-BC 為基礎架構，並針對不同的綠建築評估需求，建構出包 括 EEWH-EC、EEWH-GF、EEWH-RN、EEWH-RS 及 EEWH-OS 版本的「綠建築家族評估體系」。然而 EEWH-BC 版本適用於新建築的設計評估，對於取得綠建築標章之後的漫長建築生命週期維護 管理階段，無法有持續性的評估、管理或認證；加上建築物隨著生命週期在物理性能與設備 效益的劣化，若無進行大規模的改善，又不全然適用 EEWH-RN 版本的「性能效益評估法」或

「減碳效益評估法」評估。因此專家學者們大致建議綠建築標章的申請與評估，應不限於 EEWH-BC 版本的「建築設計階段」，而是鼓勵建築在取得綠建築標章之後，仍能將綠建築精神 延續，使其進一步延長至既有建築的「建築維護管理階段」。因此，專家學者們建議，可以考 慮在 EEWH-BC 之外，參考美國 LEED O+M 版本 (Building Operations + Maintenance)，建 立適合「既存建築物」，並以「建築維護管理」為導向的綠建築評估機制。委員們的相關建議 BREEAM

IN-USE

使用中建築版本 5 管理、健康與福利、能源、交通、水資源、

材料、廢棄物、景觀及生態、汙染、革新…

新加坡 Green Mark

ERB& ENRB

既存建築版本 5 能源效率、用水效率、永續經營與管理、社 區與福利、其他…

臺灣

EEWH 依申請原版本 5 重新試算原指標群

(資料來源：本研究整理)

2. 綠建築「維護管理（O+M）」評估內容之建議

有鑑於美國 LEED O+M 及日本 CASBEE-建築（既存）均是針對既有建築物維護管理的綠 建築獨立版本，與會的委員們除了建議 EEWH 應有類似的「維護管理（O+M）」評估機制之外，

也進一步針對 O+M 的評估內容提出相關的討論，包括：（1）建築設備與建築性能均會隨著建 築壽命自然折減而劣化，如何評價其性能較為合理？（2）設備更新改善時，效能提升要如何 認定？委員們的相關建議彙整如下：

⚫ 建議在取得綠建築標章的某一基準年之後（例如 5 年後），定期追蹤查核建築的性 能與維護管理情形。

⚫ 既存建築物之後續設備更新改善，應納入維護管理之檢討，並與 RN 版內容有所界 定。

⚫ 維護管理標章的審查重點，要設定成劣化或損壞比率不低於某一合理數值，亦即需 定義並設定建築性能的「合理衰減率」。

⚫ 既有建築之性能維護應以「自我管理」與「自我比較」為原則，以耗能為例，可與 建築自身過去 5 年的數據比較，若建築用途或使用狀態有所變更，需再另行提出合 理的計算方式。

⚫ 若有維護管理版本，建議空調系統設備若與原來 BC 版申請時有變動，才需再檢討 主機容量設計（HSC），後續維護管理審查及標準並可以 kw/RT 做為基準，確保系統 能效，並納入合理的能效衰減，進行分級管理。

（二）分項計量概念納入綠建築評估之討論

耗能管理為近年綠建築發展重要項目，例如美國 LEED 對認證後的建築要求取得認證 後 5 年內，需向 USGBC 分享新建或既有建築的電錶，取得建築整體能源計量或是分項電錶之 能源數據。而在智慧建築節能管理指標中，也以各類建築物用電之空調、照明、動力設備等 分項計量為評估原則。有關「分項計量」概念是否也要納入未來綠建築的評估內容，委員們 的相關建議彙整如下：

⚫ 「分項計量」之建立，對於後續的節能控制頗有助益，建議若是在「日常節能」指 標內訂定，至少應有空調用電、動力用電二種項目。

10

⚫ 「分項計量」內容較為細瑣，且分項計量之資訊較適用於建築維護管理階段，建議 可合併由「智慧建築標章」管理。

3. 2019 EEWH-BC 之空調系統節能評估手冊建議修訂

本計畫於 9 月 19 日之手冊編輯會議結論，並經與會之冷凍空調技師公會及手冊編輯之 委員充分討論後，建議修改內容如下：

⚫ 建議比照 2015 年版，界定本手冊之空調系統節能評估範圍為一般居室之空調與負 壓風扇系統者

⚫ 為簡化評估工作，可續參照 2015 年版，一定規模以上之空調系統才以中央空調審 查。建議規定『14kW 冷卻能力以上之冰水機、非單體機組、變冷媒量熱源系統或 立式箱型機系統，必須視同中央空調系統來審查其空調節能效率。』

⚫ 關於評估手冊已行之多年之附錄 1「空調最大熱負荷計算規範草案」，建議應對於 不足之處再與以加強，並刪除「草案」兩字，以建立本規範之嚴謹度。

⚫ 因 HSC 本就檢討過大設計之安全係數合理性，因此附錄 1「空調最大熱負荷計算 規範草案」進行負荷計算時，應明訂負荷計算過程之安全係數應設為 1.0。

⚫ 因市面上有兼具空調模式及製冰模式之空調主機，因此為公正評估實際安裝之空 調主機總容量，建議空調主機之計算必須包括主機備載容量，及『儲冰槽釋冷容 量(儲冰槽的釋冷容量=儲冰槽裝置容量(RT-hrs)/釋冷時間(通常為 10hrs)』或

『滷水機空調模式冷凍噸數』兩者取冷凍噸數(USRT)較大者。

⚫ 依據最新之業界及政府執行之 CSPF 標準狀況，因目前接風管型之 VRF 亦標示有無 風管型之 CSPF 值，因此建議關於接風管型及無風管型之 VRF 皆採用送驗之無風管 型系統 CSPF 值；14kW 以上 VRF 空調機系統應再依據現場實際安裝狀況與公告之 效率標準條件，計算管路損失，經考量壓降損失修正計算後之真實 CSPF 值。組合 式 VRF 空調機系統，必須列出各組合機之獨立壓損計算及真實 CSPF 值，再加權組 合計算。

⚫ 為規範及確保性能確認之公正與客觀性，建議 Cx 執行之簽證技師不得為該案之節

能計畫書、設計與 TAB 之執行與簽證技師。

⚫ 因目前對空調區並無外氣需求及外氣標準的強迫性法制要求，如多個空調區僅有 一區有引進外氣，為確保全熱交換器系統及外氣冷房系統節能計算之公正性，建 議應規範外氣風量需按照通風風標準設置，並提出外氣風量計算採用依據及計算 資料。

⚫ 用於壓力控制之 MAU 外氣調節係依據製程之需求，因此建議應規範用於壓力控制 之 MAU 不可計入外氣冷房之節能技術優惠。

⚫ 因目前水冷 VRF 系統之市場應用量不多，因此關於水冷 VRF 系統之冷卻水泵變頻 控制及冷卻水塔節能技術之優惠技術可於以後之手冊修訂時再適時予以考量納入 評估。

⚫ 因不同負載計算軟體 Output Data 顯示的方式不同，附錄 1「空調最大熱負荷計

⚫ 因不同負載計算軟體 Output Data 顯示的方式不同，附錄 1「空調最大熱負荷計