• 沒有找到結果。

綠建築評估手冊(住宿類)EEWH-RS 部分之發現

第四章 重要發現

第一節 綠建築評估手冊(住宿類)EEWH-RS 部分之發現

4-1-1 評估架構

我國的綠建築評估系統自始以生態、節能、減廢、健康等四大範疇出發,自 1999 年開始採用七大指標系統;自 2003 年貣擴增為九大指標系統,並以最低通 過四指標為最低合格門檻;自 2004 年貣引入各指標得分之換算公式,開始採用 分級評估制度;自 2011 年貣,因應不同綠建築家族評估系統在指標數量上的差 異,廢止四指標合格門檻之限制,全面採用單一五等級的分級標示制度。

本手冊名為「綠建築評估手冊(住宿類)」(又稱 EEWH-RS 版),由我國綠建 築評估最原始版本「綠建築解說與評估手冊」分離出來,是專為住宿類建築量身 訂作的專用綠建築評估版。EEWH-RS 以住宅、集合住宅、宿舍、養老院等住宿 類建築為對象,其中有大量以私人貣居生活為主的住宿單元,使用中央空調系統 的空間較少,採用窗型或分離式空調之空間較多,家電的耗電比重較大,其評估 項目明顯與 EEWH-BC 系統相差甚遠。EEWH-RS 與 EEWH-BC 兩系統為最基本 的新建建築物專用系統,其他 EEWH-GF、EEWH-RN、EEWH-EC 等三系統則屬 於較特殊用途的專用系統。

EEWH-RS 承襲過去以生態、節能、減廢、健康四大範疇與九大指標的架構,

同時並設有「創新設計」的優惠升級辦法。因應我國缺水缺電之危機,EEWH-RS 以「日常節能指標」與「水資源指標」為必要「門檻指標」,亦即沒通過此二「門 檻指標」則無法取得綠建築標章之認證。其他七項指標雖無合格與否之認定,但 各指標均有最低基本分數,申請者應盡量申請所有指標以爭取更高分數為上策。

EEWH-RS 的分級評估,為了調整各指標單位不一、得分差異之問題,採用 了各分項指標得分換算之機制,亦即以表 4-1 所示的九大指標配分法,來控制各 分項指標對綠建築效益的比重。此分級評估系統之最高滿分為一般習慣之 100 分,其配分設計乃參酌美、日評估系統之權重關係及我國國情,經專家問卷方式

訂定各指標之綜合計分值及權重比例。其配分比重乃在 2004 年以專家問卷統計 而得,2011 年經十年來得分難易程度統計調整其配分,尤其因為住宿類建築之 空調耗電比重較小,因此 EEWH-RS 比 EEWH-BC 加重了外殼之得分比重,而減 弱了空調之得分比重。

表4-1 分級評估制度九大指標配分表

四大範疇 九大指標 配分

指標配分上限b 範疇配分

生態

一﹒生物多樣性指標 9分

27分

二﹒綠化量指標 9分

三﹒基地保水指標 9分

節能 四.日常節 能指標

外殼節能指標EEV 9分

32分 外牆帄均熱傳透率Uaw 4分

窗帄均熱傳透率Uaf 4分 空調節能指標EAC 6分 照明節能指標EL 6分

固定耗能設備 3分

減廢 五﹒CO2減量指標 8分

16分

六﹒廢棄物減量指標 8分

健康

七﹒室內環境指標 12分

八﹒水資源指標 8分 25分

九﹒污水垃圾改善指標 5分

綠建築創新

設計 採優惠升級之認定制度

(資料來源:本研究整理)

EEWH-RS 之分級評估法,採用了表 4-2 之 Rsi 的換算公式以確保各指標評 估有其實質的環境效益,並保障對最終綠建築標章分級有高度鑑別力。EEWH-RS 首先對各指標設定計算值與基準值(詳見下節九大指標的評估法),其系統得分 RSi 以各指標計算值超過基準值之比例(即得分變距 Ri),給予權重 a 之加權計 分,如表 4-2 之 Rsi 公式所示。

權重 a 之功能,在於調整各指標得分之難易差異,得分變距分佈小的必頇給 予較大的權重,反之得分變距分佈大的則給予較小的權重。此權重 a 乃成大建築 研究所根據 2003~2009 年共一千八百多件候選綠建築證書實例之各指標得分分 佈,調整其得分分佈變距使之合於表 4-3 之配分比重而定出之權重。系統得分

Rsi 公式之常數項 c,乃指滿足基準值即給以最基本的 c 分之意。具體言之,

EEWH-RS 分級評估系統之總得分 RS 與分項系統得分 Rsi 乃依下列諸式計算,

其中日常節能指標得分 RS4,乃如式 4-3 所示,由建築外殼、空調、照明、固定 耗能設備六項得分 RS41、RS42、RS43、RS44、RS45、RS46合計而得。

RS RSi ---(4-1)

RSi = a × Ri + c ,且 0.0≦RSi≦b ---(4-2)

RS4=RS41+RS42+RS43+RS44+RS45+RS46---(4-3)

其中:

i:九大指標參數,1~9 RS:分級評估總得分(分)

RSi:各指標分項系統得分(分),如表 4-2 所示。

Ri:各指標得分變距,無單位。為各指標的設計值與基準值的絕對值差與基 準值之比,即依表 4-2 之公式計算

a:合格變距 Ri 得分權重,如表 4-2 之 Rsi 公式第一項 b: 各指標的配分上限,如表 4-1 所示

c: 各指標計算的常數(分),如表 4-2 之 Rsi 公式之常數項

表4-2 EEWH-RS各指標計分法

九大指標 設計值 基準值 得分變距Ri 系統得分Rsi公式 得分限制 一﹒生物多樣性指標 BD BDc R1=(BD-BDc)/BDc RS1=17.14×R1+1.5 0.0≦RS1≦9.0 二﹒綠化量指標 TCO2 TCO2c R2=(TCO2-TCO2c)/TCO2c RS2=6.81×R2+1.5 0.0≦RS2≦9.0 三﹒基地保水指標 λ λc R3=(λ-λc)/λc RS3=4.68×R3+1.5 0.0≦RS3≦9.0

四﹒日 常 節 能 指標

外殼節能一 EEV 0.80 R41=(0.80-EEV)/0.80

RS41=e × R41+1.5 連棟住宅,e =14.0 其他住宿類,e =18

0.0≦RS41≦9.0

外殼節能二 Uaw 2.0 IF Uaw≦2.0 RS42=4.0 or 0.0 0.0≦RS42≦4.0

外殼節能三 Uaf 3.5, 4.7

IF Uaf≦3.5 or 4.7

RS43=4.0, 2.0 or 0.0 0.0≦RS43≦4.0

空調節能 EAC 0.80 R44=(0.80-EAC)/0.80 RS44=18.6×R44+1.5 0.0≦RS44≦6.0 照明節能 EL 0.70 R45=(0.70-EL)/0.70 RS45=10.5×R45+1.5 0.0≦RS45≦5.0 固定耗能設備 ---- ---

---

RS46=Σ(Eqi×Ui) 0.0≦RS46≦3.0 五﹒CO2減量指標 CCO2 0.82 R5=(0.82- CCO2)/0.82 RS5=19.40×R5+1.5 0.0≦RS5≦8.0 六﹒廢棄物減量指標 PI 3.30 R6=(3.30-PI)/3.30 RS6=13.13×R6+1.5 0.0≦RS6≦8.0 七﹒室內環境指標 IE 60.0 R7=(IE-60.0)/60.0 RS7=18.67×R7+1.5 0.0≦RS7≦12.0 八﹒水資源指標 WI 2.00 R8=(WI-2.0)/2.0 RS8=2.50×R8+1.5 0.0≦RS8≦8.0 九﹒污水垃圾指標 GI 10.0 R9=(GI-10.0)/10.0 RS9=5.15×R9+1.5 0.0≦RS9≦5.0

(資料來源:本研究整理)

4-1-1.1 EEWH-RS 的分級評估

EEWH-RS 系統的分級評估法具有「低得分容易,而高得分難」之特質,因 此特別以「對數常態分佈」來制訂分級獎勵之界線如圖 4-1 所示,亦即以自然對 數常態分佈圖之概率比例,由可能最高、最低得分 82~13.7 分,劃定五個概率區 間為分級獎勵之標準,亦即以得分概率 95%以上為鑽石級、80%~95%為黃金 級、60%~80%為銀級、30%~60%為銅級、30%以下則為合格以上之五等級評 估系統,其五等級之 RS 得分範圍如表 4-3 所示。EEWH-RS 系統對於一公頃以 下基地有免「生物多樣化指標」評估之規定(其他八指標均無免評估之規定), 其得分基準可依規定調降,「生物多樣化指標」免評估時之五等級得分範圍並列 於表 4-3 中。

圖 4-1 EEWH-RS 分級評估系統

(資料來源:本研究整理)

表4-3 EEWH-RS各等級之得分界線一覽表(單位:分)

綠建築等級 (得分概率分佈)

合格級 0~30%

銅級 30~60%

銀級 60~80%

黃金級 80~95%

鑽石級 95%以上 總得分RS範圍(九大指標全評估) 20≦RS<37 37≦RS<45 45≦RS<53 53≦RS<64 64≦RS 免評估「生物多樣性指標」者之得

分RS範圍 18≦RS<34 34≦RS<41 41≦RS<48 48≦RS<58 58≦RS

(資料來源:本研究整理)

4-1-2 EEWH-RS 手冊內容:

EEWH-RS 之內容如下所述,它承襲過去以生態、節能、減廢、健康四大範 疇與九大指標的架構,其中「生物多樣性指標」、「綠化量指標」、「廢棄物減量指 標」、「CO2減量指標」之內容完全承襲 EEWH-BC 之內容,因此在手冊中以參見 EEWH-BC 來交代,但其中「日常節能指標」、「室內環境指標」、「水資源指標」

等三指標有重大改變,特別提醒注意:

4-1-2.1 生物多樣性指標

1992 年巴西的地球高峰會議制訂了「生物多樣性公約」以來,「生物多樣性」

一直是地球環保的最高指導原則,本手冊特別將「生物多樣性指標」列為評量的 標竿。「生物多樣性指標」主要在於顧全「生態金字塔」最基層的生物生存環境,

亦即在於保全蚯蚓、蟻類、細菌、菌類之分解者、花草樹木之綠色植物生產者,

以及甲蟲、蝴蝶、蜻蜓、螳螂、青蛙、蚯蚓之較初級生物消費者的生存空間。「生 物多樣性指標」是專指廣域的生物棲地與生物交流之基盤,因此本手冊規定一公 頃以上的住宿類建築開發案才適用於本指標的評估,一般小基地的建案可免本指 標的申請,其分級得分界線可調整如表 4-3 示。生物多樣性指標之系統得分 RS1

(分),由其指標設計值 BD(分)與基準值 BDc 依下式換算而得。其中 BD 與 BDc 完全依照 EEWH-BC 之「生物多樣性指標」規定計算而得,在此不再贅述。

系統得分 RS1=18.75×((BD-BDc)/BDc)+1.5,且 0.0≦RS1≦9.0---(4-2)

其中 BD 與 BDc 之計算參見 EEWH-BC 手冊

4-1-2.2 綠化量指標

本「綠化量指標」與前「生物多樣性指標」均為評估綠地環境之指標,有「質」

與「量」互補之功能。「生物多樣性指標」主要在評估一公頃以上大型基地開發

之「綠地生態品質」,而「綠化量指標」則在於掌握「綠化量」之基本功能,其 評估對象不限於任何基地。「綠化量指標」之系統得分 RS2,乃依植物 CO2固定 量之權重來評估,亦即由其指標設計值 TCO2與基準值 TCO2c 依式 4-3 換算而 得。此 TCO2與 TCO2c 完全依照 EEWH-BC 之「綠化量指標」規定計算而得,在 此不再贅述。

系統得分 RS2=6.81×((TCO2- TCO2c)/TCO2c)+1.5,且 0.0≦RS2≦9.0 ---(4-3)

其中 TCO2與 TCO2c 之計算參見 EEWH-BC 手冊

4-1-2.3 基地保水指標

所謂「基地保水指標」就是建築基地涵養水分及貯集滲透雨水的能力。基地 的保水性能愈佳時,基地涵養雨水的能力愈好,有益於土壤內微生物的活動,進 而改善土壤之有機品質並滋養植物,對生態環境有莫大助益,這是人類居住環境 中不可或缺的生態指標。本指標的系統得分 RS3 以基地保水指標設計值λ與基 準值λc 依公式 4-4 計算,此λ、λc 完全依照 EEWH-BC 之「基地保水指標」

規定計算而得,在此不再贅述。

系統得分 RS3=4.68×((λ-λc)/λc)+1.5,且 0.0≦RS3≦9.0 ---(4-4)

其中λ與λc 之計算參見 EEWH-BC 手冊

4-1-2.4 日常節能指標

(一) 日常節能指標的規劃重點 日 常 節 能 指 標 是 EEWH-RS 兩項「門檻指標」之 一,亦即本指標不合格則無法取 得 EEWH-RS 之認證。本指標雖 然以建築外殼、空調系統、照明 系統及固定耗能設備等四項來 進行節能評估,但「建築外殼指 標」是唯一判定其合格與否的門 檻。其中對於建築外殼節能的要 求,比現行「建築技術規則」中 的 Req 節能基準強化約 20%。

唯住宿類建築有許多私人住宅 空間或宿舍、養老院之私人住房 空間,常採用窗型或分離式空調 之個別空調系統,其照明設備亦 無國際標準,EEWH-RS 只對這

些空間要求使用有節能標章之節能空調機,對這些私人空間免予檢討照明節能。

作為住宿類建築之「日常節能指標」的規劃策略,以下以建築外殼節能設計、空 調效率設計、照明效率及固定耗能設備之設計四方向,依其節能之重要度次序提 出設計重點如下:

1. 所有居室空間應有充足可開窗面積,以便自然採光通風。

1. 所有居室空間應有充足可開窗面積,以便自然採光通風。

相關文件