第一章 緒論
徽章（emblems）常見於生活之中，並且廣泛的運用在團體或群眾之間，每 一個徽章，都代表著歷史的傳承，更是凝聚團體的精神象徵，例如:美國知名籃球 隊芝加哥公牛（Chicago Bulls）、歐洲貴族皇家家族徽章及世界各國城市的市徽，
這些徽章的身後都肩負著責任、光榮與歷史。因此，本章以研究背景與動機、目 的、限制與流程等小節切入本研究欲探討之方向。
1-1
研究背景與動機國軍徽章代表著單位的榮譽，而徽章的設計背景往往來自於過去的歷史，且 可追溯自1924 年黃埔建軍以來的戰事，國軍用血汗打造家園，用堅韌的身軀締 造可歌可泣的事蹟，從黃埔創建開始便建立一套保有歷史意義與榮耀的徽章，而 不同的單位使用不同的徽章，在戰場上透過徽章來識別敵我，也透過這些徽章圖 像凝聚軍隊向心，使軍人對軍隊團體生活產生歸屬感及認同感，甚至進而衍生出 象徵所屬單位精神涵義的圖像，因此可知徽章對軍隊來說扮演了相當重要的角色。
而我國陸軍在佩掛徽章上，經歷了一番周旋，從陸軍推動「團體臂章（徽章）案」
說起，在這期間，許多單位更改了單位徽章，後來甚至暫停幾年國軍人員佩掛徽 章，直到民國八十四年精實案後，才開始確立國軍對徽章的定義。
研究者投入陸軍軍旅有七年的時間，發現雖然各單位對於徽章的歷史，都有 加以傳承或保存，但對目前新一代的志願役軍人而言，這些徽章的歷史與意義在 軍隊中，似乎不具歸屬感及認同感，甚至不易辨識；因此本研究希望透過瞭解、
調查及重新設計陸軍所屬單位徽章，提升徽章的辨識度及認同感等。
本創作研究藉由探討現行陸軍徽章設計背景，在國軍武器裝備更新替換同時，
是否能與時俱進將現代化國軍意象應用於徽章上，並透過賦予徽章新意象及設
計的再優化，營造更具備現代感的國軍形象，接替現行不辨識的軍隊徽章，提升 志願役軍人對所屬單位的認同感。
1-2
研究目的國軍建軍有百年歷史，但在早期的國軍部隊只有統一的軍徽，並沒有所屬單 位的徽章，從二次大戰期間，美國飛虎隊（Flying Tiger）協助設計出一套中隊徽 章（如圖 1.1），此舉對中華民國國軍影響甚大，並從中延伸出屬於自己單位的 徽章；雖然徽章在國軍日常工作之中並無太多著墨，但到了演習或模擬戰爭時就 顯得非常重要，然在目前徽章設計上並沒辦法承載國軍現代化科技的視覺意象，
因此更希望藉由此研究與創作達到以下目的：
1.透過本創作研究，瞭解現行陸軍單位徽章形態，並歸納整理精實案後陸軍單位 徽章設計源由，並比較我國與東北亞國家軍隊徽章設計之差異。
2.藉由從志願役官士兵抽樣訪談及問卷調查中，瞭解現行陸軍單位的徽章設計品 質、辨識度、偏好及認同感等。
3.透過上述意見整理分析，重新設計具符合陸軍各單位特性之徽章，並建立一套 徽章設計流程，提供日後國軍各級單位之徽章設計參考。
圖1.1：美國飛虎隊中隊徽章設計
（資料來源：姜朝鳳宗族部落格（2015），載於 2017 年 2 月 20 日）
1-3
研究限制、範疇與架構本創作研究為國軍軍隊徽章分析探討研究，因現行國軍所屬部隊甚廣，且陸 軍單位較為龐雜及大宗，因此本創作研究以陸軍單位為研究對象，而在單位選擇 上，可區分陸軍本島及外島，陸軍本島下轄選擇單位以旅級、指揮部等，上校編 缺以上單位為研究對象，外島因單位較少因此以群級、大隊等，上校編缺以上單 位為研究對象，而憲兵因單位特性不同但仍屬陸軍，則維持憲兵指揮部下轄單位 為相同徽章為研究範圍，並透過優化徽章設計，使志願役軍人有不同的視覺感受。
本創作研究徽章一詞皆以隊徽徽章為主，不包含勳章及其他軍事符號於研究 範圍內，創作內容以彩色系列徽章為研究方向；而在問卷設計上也因應陸軍單位 人數龐大及單位分散，故以三個陸軍單位代表作為問卷調查的對象，
本創作論文第一章為緒論，說明研究動機、研究目的及研究流程。
第二章為文獻探討，以徽章的起源、符號學、符號學對圖像的解釋及色彩三 屬性作為基礎，探討相關文獻，並歸納分析現行陸軍徽章設計背景及東北亞國家 與我國軍隊徽章之差異。
第三章為研究方法實施與分析，主要以「問卷調查法」與「個別訪談法」方 式進行研究，首先調查志願役軍人對陸軍徽章的認知，再透過個別訪談法訪問不 同單位、職位、階級的志願役軍人，記錄訪談對象對現行徽章設計的態度與看法，
最後將問卷調查及訪談對象提出的意見，納入往後重新優化設計徽章裡，並藉由 文獻理論支撐基礎架構，分析現行陸軍徽章的設計問題及歸納設計的流程及方法。
第四章統整上述問題後，將建議及改進意見納入創作計畫，並透過實作後建 立一套完整的陸軍徽章設計流程，以供日後國軍單位參考運用。
第五章為結論與建議，綜合以上結果並提供設計建議及改善。綜上得出下圖 1.2 研究流程。
圖1.2：研究設計流程
（資料來源：本研究繪製）
1-4
主要名詞定義 1.意象的定義意象是一種相互作用，從心理學的角度切入，意象就是人們通過各種感覺器 官在大腦中形成的某種事物的整體印象，而不同的人對同一事物的感知不會完全 相同，因此意象並不是事物本身，而是人們對事物的感知。而國軍意象則是指透 過對國軍的各種聯想，建立起的總體印象，也是軍隊文化的一種外在表現形式，
並且由社會大眾透過與國軍接觸的過程中所產生。
2.徽章
本研究中所稱之「徽章」定義，以布為基底，並電繡而成繡於右手臂上，非 勳章、獎章及套在手臂上之臂章圈，在軍隊中徽章通常代表一單位，透過辨識徽 章便能清楚知道為哪個單位，在戰場上也能透過徽章來辨識敵我，如圖1.3。
圖1.3：國軍人員繡於右手臂之徽章
（資料來源：青年日報（2017），載於 2018 年 3 月 26 日）
3.陸軍組織編制
在組織編制上，不同國家有明顯的差異，且大多仿照英、美國或結合兩國 的模式進行配置。而我國中華民國陸軍，因經歷精進案與精粹案後，編制上以 陸軍司令部為最高層級，下轄軍團指揮部、防衛指揮部、特空特戰指揮部、陸 軍軍事院校、後勤指揮部、憲兵指揮部及教育訓練暨準則發展指揮部等單位。