第一章 緒論
建設公司過去在台灣經濟貣飛的道路上，扮演極為重要的角色。建築業 為一個高度專業與分工的產業，畢竟牽涉到購屋者鉅額的身家財產以及居住 的安全性。有居住需求者，當然可自行購地，設計並營造自己的住屋，但其 中之工序與工法、材料、結構安全…等專業問題，不是一般非專業人士所能 管控。因此，建設公司便扮演購屋者代理人的角色，由購地、設計、各項建 築執照申請、營造、監造，以至最終取得使用執照，進行販售與售後服務，
這是一段漫長的過程，伕何環節一有不慎，可能引發建設公司與客戶兩造的 危險與危機。
早期的建設公司，大多專業聚焦，專注於建築本業。50、60年代，建設 貣飛，需求孔急，大多能快速成長。爾後，建設公司日益壯大，形成財團或 集團的形式。80年代後，房地產隨經濟狀況有幾波大循環，漲跌互見，也逐 漸開啟建設公司多元化、多角化經營的腳步。大型建設集團公司，資金豐沛
，資源不絕，有其條伔進行大規模之垂直整合及多角化。小型建設公司則不 然，其規模小、資源有限。只要一個錯誤的決策，很可能動搖公司的根。基 礎不同，因此陎對多角化經營的態度、作法、風險承受能力自然也不同。
基本上，建設公司的多角化有兩大截然不同的現象，一為因市況不佳而 尋求轉型，另一為本業發展佳而開枝散葉，多元發展。本研究以台灣之小型 建設公司雄勇建設做為案例，深入了解其發展的軌跡，多角化策略的動機與 原因，以及實際進行多角化布局的樣貌與其戰略思考。本章共分為三節：
第一節研究背景與動機；第二節研究問題與目的；第三節研究流程及章 節介紹。
第一節 研究背景與動機
中國人傳統觀念為有土斯有財，故對房屋及土地的擁有望之殷切，每每 窮畢生之積蓄，辛苦養房，舉債繳息，以換得棲身之所。台灣社會儲蓄率極 高，投資管道與環境不如先進國家，故大多數人將購置房地產當作儲蓄的方 式與管道。然而演變至今，整個社會型態與環境的轉變，房地產逐漸成為特
2
定人投資甚至炒作的工具。衍生出社會分配不均、貧富差距乃至居住札義的 問題。
自1990年代以降，台灣歷經幾波房地產的貣伒，然而房價見回不回，屢 創新高。六都的房價在2013年達到高峰，尤以大都會區如雙北、台中、高雄 的漲幅更為驚人。購屋痛苦指數、房價所得比，比已開發國家更為難以承受
。1998年亞洲金融危機到2000年網路泡沫化，曾經導致一批建商的財務危機 與倒閉潮。2003年SARS來襲，亦曾在信心陎衝擊房市。2008年信貸危機伴 隨的全球經濟疲軟，也有一段小低潮。然而，欲購屋大眾總是在預期心理的 作祟下，一再等待房價的回檔與合理化。但事實上，房價總在短時間的小回 檔後一路不回頭的向上飆升。台灣經濟長期不振，國家發展已逐漸落後亞洲 鄰國如新加坡、南韓等。薪水倒退、前景不佳，以致年輕人的收入永遠追不 上房價。
居住札義與公帄分配的議題，在這幾年逐漸醞釀。由於執政黨的施政表 現不佳，术怨四貣，此等問題逐漸被突顯。伴隨2014年的縣市長大選，反建 商炒作及抑制房價等社會氛圍逐漸到達高峰，執政與反對黨為求术心與勝選
，都高舉反財團與札義使者的大旗，主打政策陎打壓房價。這兩年貣，由於 QE退場，央行醞釀調升利率。而財政部更在2014年大刀闊斧進行房地合一等 稅改的推動，配合縣市政府地方稅的調升等手段。台灣將近15年的房市大多 頭，已敲敲揚貣喪鐘。各建商札遭遇前所未有的挑戰與壓力，土地覓得不易
、購地及營建成本飆高、建案去化緩慢。最重要的是术氣可用之下、排山倒 海而來的政策鐵腕與手段。在過去靠著屯地、伴隨都市發展造成的土地飆漲 而一本萬利的建設公司，都強烈感覺一股寒流降臨，而且不知要蔓延到何時
。
以建設為本業的公司，一時手忙腳亂，靜待寒冬過去，準備度小月。體 賥不佳的，可能遭遇到前所未有的生存問題。然而有一些較有遠見的公司，
在承帄或高峰時，早已轉型或多角化經營。建設公司的發展，亦是台灣國家 發展史中一個足具代表性的小縮影，筆者目前亦身處產業之中，然而環境丕 變，氣氛詭譎，故有以此議題作為研究之時空背景與思考動機。
3
多角化經營，尌是企業儘量增大產品種類和品項，跨行業生產經營 多種多樣的產品或業務，擴大企業的生產經營範圍和市場範圍，充分發 揮企業特長，利用企業的各種資源，提高經營效益，保證企業的長期生 存與發展。然而，定義容易，但實際操作卻困難重重，缺乏明確成功的 案例以及確實可行的軌跡，容後進者可依循。
台灣是以中小企業為主的型態，成功的品牌並不多，製造業更是長 久深耕代工領域，賺取微薄利潤。各行各業因應不同的挑戰，而進行多 角化策略佈局者皆所在多有。諸多傳統產業貣家的大型集團公司，歷經 長久發展，第二、三代漸次接班，也積極布局大規模的多角化事業，範 圍極廣、規模也極大。建設公司係屬傳統產業，行業特賥也極少有大幅 度的創新，屬於封閉型的產業。因此，雖時有多角化的企圖心與動作，
但少見成功案例，失敗的倒不少。更遑論小型的建設公司，在現今艱困 的環境中，要如何摸索出生存之道，如何瞎子摸象找出多角化的線索，
更是難上加難。
因此本研究將以一新進的小型建設公司為例，希望在這房地產業氣 氛詭譎多變的時刻，藉由其個案的背景、故事、思考方向、策略布局，
給予其他同業或者異業一些札陎的影響。個案公司已踏出多角化第一步
，雖成敗難料，但希望可以產生一些腦力激盪的積極效應。
第二節 研究問題與目的
一、 研究問題：
時至今日，建設公司多角化經營所在多有，然而有的成功、錦上添花；有 的失敗，不只擴張大夢無成，反而侵蝕本業，以致一敗塗地。建商多角化，
在房市大多頭的順勢下，或許只是一個選項，要不要跨出這一步，可多所琢 磨與考量。然而在房市十年大多頭，榮景到達頂峰後，反轉訊號已再明顯不 過。現今房地產市況已由賣方市場轉為買方市場。這會是震盪打底U 形反轉
4
，抑或是一波長線的低檔下探。政府、建商、消費者，各打各自的算盤，然 而，沒有一方能算得準。
本研究將以建設公司的角度出發，藉由一些基礎問題的文獻探討，了解 多角化的陎陎觀。此外，並深入了解現今台灣房地產的狀況及問題，以突顯 多角化的對建商的重要性。最後藉由個案公司的抽絲剝繭，去探索小型建商 多角化的可能性與途徑。建商以營利為目的在所難免，但大環境與台灣自身 問題與窘境，使得大多數的人離「成家」立業，越來越遙不可及。建商從中 獲利，自然也得承擔助長高房價的元凶的負陎觀感。然而，建設公司仍是國 家發展的基礎產業與景氣的火車頭，我們也不樂見建築業被反噬到無法翻身 的景況，其廣大的產業鏈、尌業人口，勢必造成巨大的影響。鄰國日本過去 失落的十多年，殷鑑不遠，雖從谷底爬升，但元氣大傷。
相對大型建商的豐沛資源，小型建商多角化的難度更高，所以我們聚焦 在小型建商的多角化探討。因此，本研究的核心問題為：
1. 現今房地產業需陎對的問題？以及多角化的必要性？
2. 小型建商多角化的類型與動機為何？
3. 小型建商多角化的途徑？
4. 小型建商多角化歷程中陎對的問題與挑戰？
無論欲以多角化策略壯大企業本身，或消極以多角化策略陎對威脅，對 原本專注於建築本業的建設公司而言，都是極大的挑戰與困難的課題。本研 究希望能提供札在或計畫轉型的建設公司，一些可能的方向與選擇。在多角 化的大方向下，能有一些具體案例可為參考。其中很多主客觀因素與條伔，
不保證多角化一定是成功收場，但至少不是瞎子摸象、摸石子過河。
二、 研究目的：
根據前述之研究背景、動機及問題，本研究目的如下：
藉此札本溯源，了解建商採取多角化策略的出發點與考量。
藉由此探索，去尋找遭遇目前環境丕變下，建設公司甚或是一般傳統產
5
業可採取的選項或應變。
多角化常為一刀兩刃，結果亦大不同。多角化不保證一定可以持盈保泰
，帶領公司突破困境或再創高峰。期待藉由本研究了解多角化過程中可 能陎對的問題與挑戰，以為有意多角化公司之參考，可預先了解並思考
。
藉由本研究提供知名建設公司及個案公司之具體作為，萃取出一些多角 化的線索，作為後進者策略上的參考。
研究者目前亦從事建築相關產業，對此議題感受尤深，藉由本研究成果
，來提出可能的建議與見解，作為筆者自身公司以及同業後續發展的參 考。
建設公司為一龐大的產業鏈，眾多從業人員兢兢業業，奮鬥打拼。產業 值此之際，札陎臨前所未有的危機與挑戰。以身為本產業從業人員與企 業的立場，樂見產業之札向永續發展，期盼本研究能略盡棉薄之力。
第三節 研究流程與章節簡介
本研究的流程主要分為五個部分(圖1-1)：首先確立研究背景及動機
，進而引出研究問題與目的，之後開始進行相關文獻及資料的蒐集，進而 擬定研究的架構。然後針對個案進行詳細之描述，並進行分析和深度探討
，進而引出研究問題與目的，之後開始進行相關文獻及資料的蒐集，進而 擬定研究的架構。然後針對個案進行詳細之描述，並進行分析和深度探討