本研究旨在透過未婚男女愛情風格、婚姻態度的問卷調查，以瞭解未婚男女愛情風 格與婚姻態度之間的相關情況，並根據研究結果提出建議。本章共分五節，將依序說明 研究動機、研究目的、待答問題、名詞解釋與研究限制。
第一節 研究動機
2007 年，日本趨勢劇「ホタルノヒカリ」（中譯：魚干女又怎樣）具體塑造了 27 歲未婚女主角雨宮螢「魚干女」的形象，在日本及臺灣播出後，均引起廣大迴響。所謂
「魚干女」（日文為「干物女」）意指在下班之後慣於在家享受個人生活，對談戀愛提不 起勁的年輕女性。這一個流行的新名詞，也被收錄進日本的雅虎（Yahoo!）辭典中。
2009 年，臺灣偶像劇「敗犬女王」描述 32 歲未婚女主角單無雙追求幸福的故事，
更是掀起一陣收視風潮，引發許多討論。「敗犬」是日本人對過適婚年齡而未婚女性的 貶稱，他們認為，美麗又能幹的女人，只要過了適婚年齡還是單身，就是一隻敗犬；帄 庸又無能的女人，只要結婚生子，就是一隻勝犬。以結婚與否來斷定人生的勝負，暗示 著女人的幸福取決於結婚的價值觀（酒井順子，2006）。
除了「魚干女」和「敗犬」，反映出現代女性在戀愛與婚姻之間的迷惘，由日本女 作家深澤真紀在 2006 年所創的新名詞「草食男」──意指日本 30 歲以下的男性，因在 衣食無虞的時代成長，養成了對工作、戀愛，甚至是人生都顯得不積極的被動態度，看 起來就像一隻只顧低頭吃草，無視身旁景物變化的「草食動物」（祝康偉，2009；陳建 中，2011），也成為媒體競相報導的題材，並在臺灣和中國大陸引發高度關注。
根據行政院主計處（2011）發布的《性別圖像》，2009 年國內 15 歲以上女性人口 有偶率為 51.7%，較十年前減少 5.5 個百分點，並較男性有偶率 53.0%為低；女性未婚 比率由 30.3%增至 31.6%，男性則為 38.0%，與十年前相當。另，行政院主計處（2010）
的《性別圖像》則指出，隨著婚姻價值觀改變、女性勞動力提高及經濟獨立影響，35 到 44 歲女性的未婚比例從 1998 年之 8.4%逐年遞增為 2008 年之 15.8%；另因女性傾向 選擇年紀較長與社經地位較高或相當之男性為配偶，導致 35 到 44 歲男性未婚比率高於 女性約 5 個百分點。
教育部（2010）委託國立臺灣師範大學林如萍副教授與世新大學民調中心進行之「國
人之婚姻態度及對婚姻教育之需求全國民意調查」結果也顯示，雖然有 75%的民眾認為
「結婚」是人生中最重要的事之一，但僅有 58%民眾認為「結婚比單身好」，48%民眾 認同「已婚的人比沒有結婚的人快樂」，且對婚姻的看法與學習需求存在性別與世代的 差異。
在現今社會，愛情是日常生活中最常談到的話題，電視黃金時段八點檔以錯綜複雜 的愛情為主軸；報紙以頭版、巨幅版面、聳動的標題來渲染名人的愛情事件；流行歌曲 的內容也幾乎千篇一律與愛情有關（沈利君，2002）。然而，在媒體不斷以愛情為主打 話題，強調愛情的美好，為愛情包裝上浪漫、唯美的印象，「有情人終成眷屬」卻不是 未婚男女理所當然的結果。未婚人口不斷增加的現象，背後隱藏了多少對美滿愛情的憧 憬、對婚姻價值的考量、甚或是對人生得失的權衡，使同為未婚者的我燃起進行研究的 興趣，當今未婚男女對於愛情與婚姻的態度為何，影響未婚男女婚姻態度存在著哪些可 能因素，未婚比例增高現象又引發哪些議題，我希望能藉此研究，讓未婚男女正視這個 關乎自己生涯的議題，並提供研究結果予社會大眾參考。
第二節 研究目的
依據上述之研究動機，本研究之主要目的如下：
一、瞭解未婚男女的愛情風格。
二、瞭解未婚男女的婚姻態度。
三、探討不同個人背景變項未婚男女的愛情風格差異情形。
四、探討不同個人背景變項未婚男女的婚姻態度差異情形。
五、探討未婚男女愛情風格與婚姻態度彼此相關情形。
根據研究發現，歸納研究結論，提出具體可行之建議，以作為教育、輔導、學術研 究，以及實務工作者之參考。
第三節 待答問題
依據上述之研究目的，本研究之待答問題如下：
一、未婚男女的愛情風格是否不同？
二、未婚男女的婚姻態度是否不同？
三、不同個人背景變項未婚男女的愛情風格是否不同？
四、不同個人背景變項未婚男女的婚姻態度是否不同？
五、探討未婚男女愛情風格與婚姻態度關係如何？
第四節 名詞釋義
茲將本研究所提及的重要名詞，加以界定說明：
一、未婚男女
本研究所指「未婚男女」範圍界定為二十歲以上，未滿四十歲，且從未有法定效力 婚約之男性及女性（不包括喪偶、離婚、同性戀者）。
二、愛情風格
此一用語為加拿大學者 John Alan Lee（1973, 1977）所提出，他將愛情分為六種主 要與次要的風格型態（love styles）。Lee 愛情風格的分類後來被 Hendrick 夫婦等人（1986, 1989, 1990）加以研究與發揚，在他們的研究中，愛情風格即是愛情態度。卓紋君（2004）
認為「愛情風格」涵蓋個人在愛情經驗中的想法、情緒與行為。本研究以受試者在卓紋 君（2011）編修之「臺灣人愛情風格量表─大學生版」所測得的分數為操作型定義。該 量表將愛情風格分為八個層面，分別是游移手段型、執守奉獻型、悲觀保留型、真情投 入型、婚姻目的型、不安佔有型、肉體感官型與浪漫表達型；依照八種風格的分測驗的 最高得分，作為主要愛情風格分類的原則。
三、婚姻態度
婚姻指的是一種社會規範，是兩人在感情上及法律上的承諾，使他們分享情緒、身 體親密、不同任務，以及經濟資源，是一種包含多層面的制度（Olson, & DeFrain, 1994）。 Myers（1993）將態度定義為「對某物或某人的一種喜歡與不喜歡的評價性反應，它在 人們的信念、情感及傾向性行為中表現出來」，並進一步分析構成態度的三個維度：情 感、行為意向及認知（引自時蓉華，1996）。
本研究所指「婚姻態度」為個人對婚姻的評價性反應，包含內在認知、情感及行為 傾向。在認知層面上指的是「婚姻的長久性」與「婚姻的必要性」，在情感層面上指的
是「對婚姻的感受」，在行為傾向層面上指的是「對結婚的意向」。本研究以受試者在研 究者編製之「婚姻態度量表」所測得的分數為操作型定義。量表得分越高表示對婚姻的 認同程度越高，得分越低表示對婚姻的認同程度越低。
第五節 研究限制
一、研究樣本的限制
本研究對象為臺北地區（包括臺北市行政區及新北市行政區）二十歲以上，未滿四 十歲，且從未結婚之男女，因此，研究結果適用於同一性質之群體，亦無法推論到其他 縣市的狀況。同時，本研究受限於人力、時間、經濟等因素，研究樣本無法隨機抽樣，
樣本代表性有所限制。
二、研究工具的限制
本研究以問卷調查法為主，採自陳式量表為測量工具，受試者回答時可能有所保 留，或受個人認知、情緒、態度等主觀因素影響，更可能以社會期許方向作答，因此，
在研究結果上可能有誤差存在。
三、研究方法的限制
本研究因時間、人力、經費等因素，僅能以文獻探討與統計量化的數據進行研究結 果的解釋與討論。若能另外加入深度訪談法，則可更進一步探討未婚男女愛情風格與婚 姻態度的現況。