• 沒有找到結果。

繪本形式則是以 2D 平面形式的紙本書籍為主。立體書、遊戲書、數位動態 繪本、電子書不在本研究討論之範圍。

3.僅針對結合繪本「攝影表現技術」與「插畫風格」進行樣本分析。文字內容、

6. 繪本形式則是以 2D 平面形式的紙本書籍為主。立體書、遊戲書、數位動態 繪本、電子書不在本研究討論之範圍。

6. 繪本形式則是以 2D 平面形式的紙本書籍為主。立體書、遊戲書、數位動態

繪本、電子書不在本研究討論之範圍。

由於本研究是針對目前市場所出版之繪本,包含一般書籍販賣之通路取得 書單與台北市立圖書館,進行交叉比對的結果。對於已停止出版、無法取得之 繪本,即無法列入研究樣本。因此,可能造成少數年份無相關表現技術之樣本 出現。待後續進行相關研究者,增加樣本搜尋單位,以取得更為完整樣本分析。

48

樣本圖像的收集方式,主要利用平台式掃描機直接擷取繪本的圖像。使用 掃描機利於圖面取得之平整性、色彩均勻、樣本尺寸大小正確性,以減少使用 數位相機拍攝之色差、變形。選用 EPSON Stylus CX3900,該機型較其它同等 級機型之掃描功能有較高的光學解析度,在書籍掃描畫質上也無網紋、雜訊等 問題。基於採樣之精確性,各樣本皆以 300dpi 與書籍原尺寸大小之規則方式取 得影像,搭配 CMYK 色卡同時進行掃描,作為校色之參考。

於樣本校色部份,在取得樣本影像後再利用電腦軟體 Photoshop CS3 的 Brightness / Contrast 與 Hue / Saturation 功能進行樣本的修整與校色,參考 CMYK 色卡調整至最接近原始樣本的色彩,以排除電腦螢幕色彩所造成的輸出色差問 題,如圖 3.2 所示。

圖 3.2 樣本掃描範例

於取得的掃描樣本,則會進行雜訊與細節質感的修整,修正時則搭配螢幕 與原書籍作直接的比對。最後,將繪本封面與內頁之畫面並置於 A4 版面,再進 行樣本的彩色輸出,利於進行樣本分析時的整體直觀執行之便利性,並去除使 用電腦螢幕觀看樣本整體時,版面大小呈現不完整的問題。

49

50

51

數字表示;細節特徵的再細分,以小寫英文字母表示。)/插畫風格(風格,

以阿拉伯數字標示;風格細項分類,使用大寫英文字母標示;使用級次,以阿 拉伯數字標示;風格細項的再分類,使用小寫英文字母標示。)例如:2011/

景繪 A2a/1A2a,參照表 3.3 所示。

表 3.3 各樣本分類之標號範例

樣本

標號 1996/景繪 A1/5B2a 2008/景繪 A3a/6B2

於插畫風格的分類,參考伊彬等(2004)的「整體直觀法」,將插畫風格分 類為 11 種的風格大項,做為本研究表現技術下的插畫風格分類依據,如表 3.4 所示。「整體直觀法」是對於所觀看圖像整體的特性,進行分類與解析風格的一 種方法,尤其適用於尚未進行風格定義的圖像作品。

本研究的插畫風格架構以縱軸的 11 種風格大項為基礎,至橫軸的風格各項 次之樣本形式與內容。並將插畫風格的分類標號結構分四個層次,第一層是將 各風格大項以阿拉伯數字標示之;第二層是於相同風格大項再細分出的風格小 項,以大寫英文字母標示;第三層再按照樣本的風格等級區分為 7 個級次,由 上而下從第 1 級嚴謹至第 7 級輕鬆來進行風格分級;第四層是如果第二層的風 格小項仍有可再詳細描述之處,且無法再分類為第三層所形成的風格項次,視 情況再以小寫英文字母表示之。以 1A2a 的編號舉例說明,其編號 1 的風格大項 下具有 A 類項次之特質,級次表現為第 2 級次且含有 a 類小項的特徵。詳見圖 3.4 的插畫風格部份之分類結構層次說明。

52

於第四層的編號意義是做為一種新插畫風格的試探行為,其特徵表現較為 不明顯,因而無法在第二層時再分類為另一個風格項次,且未能形成一個具系 統性的樣本,便先依附於第三層級之下,因此所得的結果較為零散。於風格分 類的切入範疇,包含作品、作者、區域、時代,與其四個範疇可見的「外」部 特徵,和不可見的「內」部意識,來進行風格分類的考量。以獲得完整的風格 分類解析。

本研究針對各表現技術的使用廣泛性與特徵為主要方向,並同時探討各表 現形式下的插畫風格趨勢。於插畫風格分析部分,參考伊彬等(2004)插畫風 格的研究方式進行。但是,伊彬等(2004)的研究僅針對 1965-2001 年出版的 兒童圖畫書,僅針對平面的繪本的插畫風格分類不同。當時所搜尋之樣本多為 純手繪的插畫,因此所歸納的 11 種插畫風格,是以平面插畫的層面上進行風格 的分類,因此含有立體表現特徵的插畫樣本較少,於伊彬、林慧雅(2007)的 後續相關研究也是如此。所以,本研究對於使用立體表現之插畫人物,將其視 為平面插畫風格進行分析,按照其造型、色彩、裝飾、人物表情等特徵進行風 格分析。因此,本研究的樣本分析,若樣本的表現技術、插畫手法,包含立體 或半立體技術的成分,其人物造型、景物等皆視為平面的插畫風格來分類;並 進行整體性的觀看,做完整性的說明,避免風格分析時的分歧與不準確。

除前述之原因外,本研究於插畫風格之 11 種風格分類,因樣本蒐集跨越 1969-2011 年間,與伊彬等(2004)的研究針對 1965-2001 年出版的兒童圖畫書 插畫風格,雖缺少 2001 以後之繪本風格分析,但其後幾年出現之樣本風格亦能 涵蓋於 11 項的插畫風格分類中,對於使用立體表現之插畫人物亦能適用。

53

編號 風格名稱 特徵

1 類國畫表現 傳統國畫色彩,具國畫之精神與概念。

2 類西畫表現 傳統學院式西畫技法,技法純熟,注重筆觸線條、

透視、立體感與明暗表現,逼真的細節表現。

3 設計概念式繪畫

以「類西畫表現」為基礎,省略寫實技法的表現方 式,重視線條與造型的表現,尤其是形式的表達最 為重要。

4 抒情寫實

從「類西畫表現」延伸,技法精細寫實,重視以情 感與氣氛的營造為主要特徵。人物具有親切的特 質,具輕鬆、溫暖、自然的表達方式。

5 溫馨甜美 比「抒情寫實」具有浪漫唯美氣氛與場景上的設計。

人物帶著單純可愛之氣息。

6 童話卡通特質

人物造型稚趣,以孩童觀念、行為創作角度的繪畫 方式類似「裝飾圖案化」的表現方式,但以情境表 現為優先。

7 漫畫氣質 抓住人物特點,作誇張或扭曲造型表現。具張力的

情緒表現。

8 怪趣 造型奇異且特殊,具有戲劇性的表現方式,利用怪

趣的造型,營造出懸疑詭異的氣氛。

9 童趣 擷取兒童的繪畫特色元素,忽略細節的描述,使用

簡單、樸拙的造型。

10 裝飾圖案化特質

以具裝飾性與圖案為主要特色。較缺少立體性的表 現,偏向平面化的方式呈現;著重圖案元素的控制,

形成強烈的視覺效果。

11 類版畫剪紙等民俗特質 使用傳統民俗技法的表現方式,如剪紙、版畫、木 刻等方式呈現。

資料來源:伊彬等(2004)與研究者自行彙整

54

攝影表現技術的分類,首先將待分類之樣本,按照其樣本圖像之相似性、

普遍性、連續性與恆定性,進行表現技術的大族群分類。從各大族群之樣本中 選出最具代表性之樣本,做為該類別最典型的範本,並進行表現技術大項的文 字名稱定義與命名。

為利於使分類時,能清楚明瞭顯示辨認樣本所列之編號,將表現技術大項 以「簡稱」的方式標示,避免過長的名稱編號影響分類之便利性。因此採用表 現技術命名之名稱,取出其重點字做為標示,將樣本所使用的表現技術名稱,

各取出一個重點字做為表現技術大項的編號標示命名,如:實景風景攝影與後 製手繪插畫,取「景」和「繪」兩個關鍵字,組合成「景繪」一詞,做為表現 技術大項的標號名稱,如表 3.5 所示。

於各表現技術大項的細節特徵標號,以大寫英文字母代表分類出的細項,

做更詳細表現技術小項的特徵分類。例如:(A)直接使用攝影照片為背景;(B)

經過電腦軟體等特效整理過照片畫面等,區分使用技術層面的分類標號。再以 阿拉伯數字表示使用的表現技術級數,並按照 1 至 7 級次進行評分與分類,以 第 1 級次(視為該表現技術於樣本全書使用頻率最高)嚴謹,至第 7 級次(視 為該項表現技術於樣本全書使用率最低)輕鬆的級次,由上而下排列區分。在 表現技術的細節特徵不足處,則再以小寫英文字母表示之,例如:5a、5b、5c。

表 3.5 表現技術之標號名稱

表現技術名稱 分類之標號名稱

實景風景攝影與後製手繪插畫 景繪

模型景物與手繪插畫攝影 模繪

攝影與插畫拼貼 拼貼

立體與半立體模型攝影 立模

實景風景與模型角色攝影 景模

資料來源:研究者自行彙整

55

56

將蒐集的 150 個樣本進行整體直觀式的分類後,從繪本樣本的背景、人物 角色、裝飾圖樣等方向切入,以攝影(風景、模型、物品、人物、其他)、手繪 插畫(人物角色、背景、裝飾、其他)兩種手法技術運用,可以明顯歸類出 5 種大面向的表現技術,再由此進行各表現技術的相似性特徵分類。本章節將依 序介紹五大表現技術特徵,並將各表現技術下使用之插畫風格進行比較論述。

許多的繪本創作者為突顯個人風格特色,開始嘗試發展新的圖像風格,於 繪本的圖像製作,可發現創作者有趨向注重新媒材運用,逐漸開始採用不同類 型的技法,呈現繪本視覺圖像。不同的表現技術,往往影響繪本的表現特色定 位,對繪本畫面所呈現的結構,也亦然有其影響程度。

樣本圖像在手法運用的強度並非會是相等的,不同的繪本作者所使用的手 法比重也不會是一致的,相對的在相同的表現技術分類中,其相對性原則在各 樣本之間是不固定的。所以在各個表現技術的大分類裡,不會皆具有相等的使 用技術強度表現,它是帶有一種彈性的寬容度空間。這些彈性空間源自表現技 術、創作者所隱含的情感互相交錯而形成,間接影響繪本內容的起承轉合變化。

樣本圖像在手法運用的強度並非會是相等的,不同的繪本作者所使用的手 法比重也不會是一致的,相對的在相同的表現技術分類中,其相對性原則在各 樣本之間是不固定的。所以在各個表現技術的大分類裡,不會皆具有相等的使 用技術強度表現,它是帶有一種彈性的寬容度空間。這些彈性空間源自表現技 術、創作者所隱含的情感互相交錯而形成,間接影響繪本內容的起承轉合變化。